Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 20:50, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы – изучить вопросы, связанные с тактикой допроса подозреваемого и обвиняемого.
Предполагается решить следующие задачи:
1. определить понятие допроса, дать классификацию тактических приемов допроса, назвать требования, предъявляемые к ним;
2. рассмотреть этапы проведения допроса, исследовать тактику допроса подозреваемого и обвиняемого;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОПРОСА. КЛАССИФИКАЦИЯ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ДОПРОСА, ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НИМ 4
1.1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ ДОПРОСА 4
1.2. ПОНЯТИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ДОПРОСА 5
1.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ДОПРОСА 7
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО 12
2.1. ЭТАПЫ ДОПРОСА 12
2.2 ТАКТИКА ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО. 14
2.3 ТАКТИКА ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО. 19
ГЛАВА 3. НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО. 23
3.1. ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ДОПРОСА 23
3.2. БИОРИТМОЛОГИЯ И ДОПРОС ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО) 25
3.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МУЗЫКАЛЬНОГО И ЗАПАХОВОГО ФОНА 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Работа состоит из  1 файл

тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.doc

— 169.00 Кб (Скачать документ)

Достаточно специфична тактика  допроса подозреваемого, который, отрицая  свою причастность к совершенному преступлению, утверждает, что в это время  находился в ином месте. Для проверки алиби следователю нужно подробно допросить подозреваемого об обстоятельствах, связанных с выдвигаемым алиби (где, с кем и зачем он находился в интересующий следствие момент; кому говорил о намерении побывать в том месте; каким способом прибыл на указанное место и покинул его; сколько времени находился в данном месте и какие события там в это время произошли; кто его там видел и т.д.), и проверить полученные показания.

В ходе проверки необходимо безотлагательно  допросить тех лиц, на которых  подозреваемый ссылался в подтверждение  своего алиби. При этом следователь  должен подробно выяснить у допрашиваемого, где находился подозреваемый и чем он занимался в тот момент, когда было совершено преступление, кто еще может подтвердить этот факт и т.п.25

Ставить вопросы допрашиваемому нужно  от общего к частному, формулируя их так, чтобы он не мог догадаться, какой ответ для него наиболее выгоден.

2.3 Тактика допроса обвиняемого.

Тактика допроса обвиняемого имеет  свою специфику, обусловленную следующими факторами:

    • в отношении данного субъекта собраны доказательства, позволяющие утверждать, что преступление совершил именно он;
    • сопоставляя формулировку обвинения и реальное событие преступления, он может сориентироваться, какими доказательствами располагает следствие;
    • допросу данного субъекта как обвиняемого нередко предшествует допрос в качестве подозреваемого, поэтому следователь располагает некоторой информацией о его личности26.

Допрос обвиняемого может происходить  в условиях бесконфликтной или конфликтной  ситуации. Бесконфликтная ситуация складывается тогда, когда обвиняемый признает себя виновным и дает показания по предъявленному обвинению. В противном случае возникает конфликтная ситуация, острота которой зависит от того, отрицает он свою вину полностью или частично.

Если обвиняемый, признав себя виновным, дает показания по существу предъявленного обвинения, следователь должен применять тактические приемы, направленные на получение максимально полных и подробных сведений.

Нужно учитывать, что признание  обвиняемым своей вины в совершении уголовно-наказуемого деяния небольшой  или средней тяжести может быть самооговором с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое или особо тяжкое преступление. Следовательно, эти показания необходимо тщательно проанализировать и сопоставить с ранее полученными данными. Следует проверить, нет ли в них схематичности и стереотипности, которые характерны для случаев, когда обвиняемый, не совершив инкриминируемое деяние, но имея о нем представление, создает подходящую легенду и придерживается ее на протяжении всего предварительного следствия.

Признаками самооговора также являются: обилие противоречий между отдельными частями показаний, между сведениями, которые обвиняемый сообщал в разное время; наличие в показаниях неправдоподобных деталей; совпадение показаний обвиняемого со слухами, которые ходили, например, в данном населенном пункте в связи с обнаруженным преступлением, и т.п.27

При наличии признаков самооговора  следователю необходимо: детально изучить  материалы уголовного дела, содержащие данные о личности обвиняемого, особенно о его волевых качествах (темперамент, внушаемость, упрямство, трусость и т.п.) и возможных расстройствах психики; проверить, не было ли на него оказано физическое или психическое воздействие для склонения к самооговору (допросить лиц, принимавших участие в следственных действиях, после которых обвиняемый признал себя виновным); акцентировать внимание на выяснении фактов, которые в показаниях не затрагивались (хотя по логике вещей он должен был знать о них) либо излагались схематично, противоречиво и т.п.

Тактика допроса обвиняемого в  условиях конфликтной ситуации сходна с тактикой допроса подозреваемого в аналогичных случаях. Отличие состоит в применении тактических приемов, основанных на предъявлении собранных по делу доказательств, и психологическом воздействии на обвиняемого.

Если в процессе расследования добыты доказательства, дающие основание предъявить обвинение, то при допросе ими следует воспользоваться. Предъявление этих доказательств облегчит получение полных и правдивых показаний или, по крайней мере, прояснит позицию обвиняемого по отношению к собранным доказательствам. В ходе допроса, особенно при активном участии защитника, имеющиеся в деле доказательства проходят своеобразную проверку с точки зрения их надежности для изобличения виновного.

Если совокупность доказательств  содержит пробелы, не влияющие на вывод следователя относительно обвиняемого, то при допросе их рекомендуется предъявить так, чтобы последний не только не догадался об этом, но и сообщил сведения о недостающих уликах. Для чего целесообразен, например, тактический прием, основанный на создании преувеличенного представления об объеме добытых доказательств.

Спецификой тактики допроса  обвиняемого является также более  широкое применение приемов психологического воздействия. К началу допроса следователь, как правило, имеет достаточно полное представление о личностных свойствах обвиняемого. В зависимости от них и формирующейся в ходе допроса ситуации рекомендуется использовать такие приемы психологического воздействия:

    • активизировать положительные качества допрашиваемого;
    • разъяснить правовые последствия деятельного раскаяния и активной помощи в раскрытии преступления28.

Активное применение тактических  приемов может убедить обвиняемого  в нецелесообразности дальнейшего  запирательства.

Если обвиняемый наотрез отказывается от дачи показаний, то допрос лучше прекратить, чтобы дать ему возможность взвесить все «за» и «против» и убедиться в необходимости рассказать правду. В то же время, после перерыва в допросе обвиняемый может не изменить своей позиции, а передышку использовать для корректировки линии поведения с учетом сведений, почерпнутых в ходе допроса, в частности, оценив предъявленные доказательства. Поэтому колебания в позиции обвиняемого нужно стимулировать применением тактических приемов, направленных на дачу полных и достоверных показаний.

Глава 3. Нетрадиционные тактические  приемы допроса подозреваемого и  обвиняемого.

3.1. Возможность применения полиграфа при проведении допроса

Использование достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе приобретает порой самые неожиданные формы. К числу подобного рода новшеств в отечественной практике борьбы с преступностью относится метод тестирования с помощью полиграфа. Слово «полиграф» (от греческого polys — многий, многочисленный, обширный и grаpho — пишу) в переводе означает «множество записей»29.

Авторы «Национальной энциклопедии полиции» признали, что в процессе применения этих аппаратов «большое количество ошибок возникает по вине самих лиц, проводящих испытание, либо потому, что они плохо владеют искусством допроса заключенных, либо потому, что они не умеют объяснить зарегистрированные результаты испытаний»30. Реакцию вины преступника и реакцию страха невинного не всегда можно отличить друг от друга. Поэтому «детектор лжи» не может служить средством доказывания.

Однако быстрое развитие технологии использования полиграфа привело к методически обоснованной и нормативно закрепленной необходимости его использования при опросе ряда категорий лиц.

Полиграф представляет собой многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации нескольких (от 4 до 16) физиологических процессов, связанных с возникновением эмоций: дыхания, кровяного давления, биотоков (мозга, сердца, скелетной и гладкой мускулатуры и т.п.).

Приборы этого вида широко используются в клинической медицине (особенно в реанимационных целях), в медико-биологических и психологических исследованиях, в прикладной психофизиологии, одним из частных разделов которой является детекция лжи.

Десятки лет полиграф применяется в практике борьбы с преступностью во многих странах американского континента, Европы и Азии. Так, в США, Канаде, Израиле, Венгрии с помощью этого прибора собираются данные, позволяющие сузить круг заподозренных в совершении преступлений. Исследования, проведенные Американской ассоциацией операторов полиграфа, показали, что полученная с его помощью информация в 87—96% случаев эффективно используется по уголовным делам31.

Испытание на полиграфе складывается из трех этапов:

    • предтестовой беседы (необходимо ознакомить проверяемого с его правами в ходе предстоящей процедуры, убедить субъекта в том, что проверка производится профессионально и что любая ложь является очевидной для оператора);
    • непосредственного тестирования с помощью полиграфа (в течение одного или нескольких часов, в ходе проверки оператор задает опрашиваемому заранее сформулированные вопросы, на которые требуются только односложные ответы «да» или «нет», между вопросами делаются паузы в 10 – 15 секунд; появление ярко выраженных, интенсивных реакций на те или иные вопросы свидетельствует о том, что эти вопросы являются для проверяемого более значимыми, чем остальные);
    • послетестового собеседования (или допроса)32.

Изложенное показывает, что полиграф – это регистратор физиологических реакций человека, но никак не «детектор лжи». Он обнаруживает устойчивую ситуационную значимость для опрашиваемого отдельных вопросов.

В современной России научные исследования возможностей использования полиграфа в уголовном процессе проводятся с 1992 года (в ФСБ они начались раньше). В этих целях во ВНИИ МВД создан специальный отдел, укомплектованный юристами, психологами, биологами. Приоритетным направлением в его работе является изучение возможности и эффективности использования полиграфа в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений33.

Однако отсутствие специальных законодательных актов, допускающих признание в качестве доказательств результатов тестирования с помощью полиграфа во время допроса, сдерживает развитие научных исследований в этом направлении, не позволяет в полной мере использовать возможности указанного метода для сбора доказательств. Поэтому в настоящее время этот метод на практике используется в основном лишь в целях получения ориентирующей, а не доказательственной информации.

3.2. Биоритмология и допрос подозреваемого (обвиняемого)

Практика показывает, что в одном психологическом состоянии обвиняемый признает себя виновным после предъявления ему доказательств, а в другом состоянии оказывается совершенно невосприимчивым к предъявлению ему точно таких же доказательств.

Биоритмологами установлено, что  в организме человека имеется  более ста биологических ритмов, отражающих различные физиологические процессы. Это суточные ритмы сна и бодрствования, изменения температуры тела, работы сердечно-сосудистой системы и т.п. Существуют биоритмы, цикличность которых составляет месяцы и даже годы. Многие из них связаны с воздействиями ритмически изменяющегося излучения Солнца, фазами Луны, колебаниями электромагнитного поля Земли. Так, исследователи в различных странах пришли к выводам, что при увеличении геомагнитной активности увеличивается число больных в психиатрических лечебницах, растет частота случаев самоубийств и некоторых видов преступлений. Отмечена зависимость между количеством умышленных убийств и фазами Луны.

По данным Н.Н. Китаева, из 36 случаев экспериментального проведения допросов лиц, совершивших тяжкие преступления против личности, в 28 случаях (78%) были получены подробные показания о содеянном, хотя ранее допрашиваемые лгали либо вообще отказывались от контакта со следователем. В 8 случаях (22%) обвиняемые позицию не изменили, но допустили ряд проговорок, свидетельствующих об их непосредственной причастности к преступлению. Эти проговорки, запечатленные на аудиограммах и видеозаписях, использовались следователями в дальнейшем для изобличения виновных.

По тактическим соображениям во всех случаях допрашиваемые не информировались, что момент активизации работы с ними приходился на рассчитанные специалистом дни. Наличие защитника на допросе не мешало получению подробных правдивых показаний от обвиняемого34.

3.3. Использование музыкального и запахового фона

Создание и использование соответствующего музыкального фона – один из приемов  допустимого воздействия на дающего ложные показания обвиняемого во время его допроса. Этот прием основывается на положении о том, что музыка способна воздействовать на эмоциональную сферу человека.

Влияние музыки на человека во многом зависит от конкретных жизненных  условий, в которых он оказался. Почти у каждого обвиняемого есть любимые музыкальные произведения, прослушивание которых доставляет ему удовольствие. Музыка ассоциативно возбуждает соответствующие мысли и чувства, формирующие определенное поведение. Внутренняя установка обвиняемого на дачу ложных показаний может нейтрализоваться (хотя бы на некоторое время) сильным музыкальным влиянием.

Использование музыки может быть успешным лишь тогда, когда хорошо изучена  личность обвиняемого (подозреваемого), определены особенности его эмоциональной сферы, темперамента. Готовясь к допросу, следует исходить из принципа подборки любимых музыкальных произведений допрашиваемого.

Известно, что обонятельные ощущения человека, наравне со слуховыми и зрительными, играют огромную роль в его жизни. Запахи способны создавать или удерживать определенные настроения, устанавливать модели поведения, они влияют на работоспособность человека, его сердечно-сосудистую систему, внутричерепное давление, тонус мускулатуры, зрение, слух, пульс, сексуальное чувство. Существует много запахов, характер которых меняется в зависимости от концентрации.

В источниках, посвященных тактике и методике допроса обвиняемых, почти не встречается рекомендаций, учитывающих своеобразие половой принадлежности допрашиваемых. В то же время психологи и физиологи указывают на особую восприимчивость женщин к запахам, роль обоняния в изменении женского поведения.

Информация о работе Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого