Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2011 в 20:12, контрольная работа
Родовым объектом краж чужого имущества является собственность. Непосредственным объектом кражи являются конкретные отношения собственности, на которые осуществлено посягательство. Предметом преступления является материальная вещь объективно существующего внешнего мира, привлекшая интерес преступника, иначе называемая понятием «имущество».
1. Понятие кражи………………………………………………………..…………...3
1.1 Правовая характеристика кражи…..……………………………………………3
2. Криминологическая характеристика краж………………………………………7
2.1. Состояние, структура и динамика краж в России………………………………………………………………………………...7
2.2. Причины краж.............................................................................................13
2.3. Предупреждение краж………………………………………………………..16
Заключение………………………………………………………
ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им Н.Ф. Катанова»
Институт истории и права
Кафедра
уголовного права и процесса
Контрольная работа
по дисциплине: «Криминология»
на тему:
«Кража»
Исполнитель: Никитин С.А.,
студент гр. Ю-09-В4июнь
Проверил: Боргояков А.Н.
План
1. Понятие кражи……………………………………………
1.1 Правовая характеристика кражи…..……………………………………………3
2. Криминологическая
характеристика краж……………………………
2.1. Состояние,
структура и динамика краж в России………………………………………………………………
2.2. Причины
краж..........................
2.3. Предупреждение краж………………………………………………………..16
Заключение……………………………………………………
В соответствии с частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, УК РФ) кража определена как тайное хищение чужого имущества. Кража является формой хищения, и несет в себе все признаки хищения. От других форм хищения кражу отличает именно тайный способ изъятия.
Данное преступление относится к преступлениям в сфере экономики, а именно к преступлениям, направленным против собственности.
Родовым объектом краж чужого имущества является собственность. Непосредственным объектом кражи являются конкретные отношения собственности, на которые осуществлено посягательство. Предметом преступления является материальная вещь объективно существующего внешнего мира, привлекшая интерес преступника, иначе называемая понятием «имущество».
Понятием «имущество» могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги. В понятие имущества входит вся совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанностей субъекта. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Предметами кражи могут быть:
Кража предметов, изъятых из гражданского оборота (радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ), будет являться самостоятельным составом преступлений, предусмотренных ст. 221, 226 и 229 УК РФ.
В статье 158 УК РФ законодатель, говоря о хищении чужого имущества, исходит из того, что похититель не имел ни права владения, ни права пользования, ни права распоряжения им, в противном случае, действия преступника должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса (или по правовым нормам других отраслей права).
Исходя из смысла закона, кража совершается путем тайных, активных ненасильственных действий. Способ совершения преступления должен обеспечивать тайну изъятия чужого имущества, скрытность от собственника. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Примером может служить квартирная кража или кража, сопряженная с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества. Кража может быть произведена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража.
Кражей также является изъятие имущества у потерпевшего, который заведомо для преступника не воспринимает происходящего (у спящего, пьяного, находившегося в обморочном состоянии), либо даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малого возраста или психической болезни.
Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц, если преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают преступности его действий. Это случается, тогда когда по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманными уловками создает у посторонних впечатление, что имущество принадлежит ему, либо он уполномочен распорядиться этим имуществом.
Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению пользоваться им. Практическое определение момента возникновения возможности распоряжаться или пользоваться чужим имуществом по своему усмотрению зависит от особенностей совершения преступления в каждом конкретном случае. По общему правилу, если хищение имущества совершается с охраняемых территорий предприятий, организаций или учреждений, оно не признается оконченным, пока имущество так или иначе не вынесено (вывезено) за пределы охраняемой территории. Следует подчеркнуть, что в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное преступление, если виновный имеет возможность распорядиться похищенным, например, продать его.
В ситуациях, при которых субъекту не требуется совершать никаких дополнительных действий для завладения имуществом (преодолевать преграду, контрольно-пропускные пункты, таможню и т.п.), кражу, как представляется, следует считать оконченной с момента изъятия имущества.
Если у субъекта преступления отсутствует реальная возможность распорядиться или пользоваться похищенным имуществом, то это исключает состав оконченного хищения. В таких случаях преступные действия следует квалифицировать как покушение.
Общественная
опасность как признак
Субъектом тайного хищения чужого имущества является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 19, 20 УК РФ.)
В соответствии с законом (ст. 22 УК РФ) психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Субъективная сторона тайного хищения чужого имущества характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что тайным способом незаконно (общественно опасно и противоправно) изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его противоправных действий собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, желает причинить последний избранным им способом.
Уголовный
кодекс РФ (примечание 1 к ст. 158) в
качестве обязательных признаков хищения
вводит – корыстную цель и безвозмездность.
2. Криминологическая характеристика краж.
2.1.
Состояние, структура
и динамика краж
в России
Для раскрытия полной картины состояния, структуры и динамики краж в России следует изучить статистические данные о регистрации совершенных за определенные периоды времени преступлений (будут изучены статистические данные за последние пять лет, а также использованы статистические данные за более ранние периоды).
Если рассмотреть динамику количества всех совершаемых преступлений в России, а также динамику совершаемых краж в России, то можно заметить, что количество преступлений как в общей массе, так и непосредственно краж за последние 5 лет сократилось. На лицо положительная динамика.
Количество зарегистрированных преступлений в России за период 2007 – 2011 гг.1
Период | Все зарегистрированные преступления | Кражи |
2007 год | 3582541 | 1566970 |
2008 год | 3209862 | 1326342 |
2009 год | 2994820 | 1188574 |
2010 год | 2628799 | 1108369 |
3 квартала 2011 года | 1850100 | 777824 |
Прогнозное значение в 2011 году | 2466800 | 1037099 |
Динамика количества зарегистрированных преступлений в России за период 2007-2011 гг.2
Не
смотря на то, что абсолютное значение
количества совершаемых краж в России
сокращается, доля данных преступлений
в общей массе всех правонарушений остается
практически неизменной (в среднем 42%).
То же самое наблюдается и в отношении
других преступлений, что говорит о том,
что структура преступности за последние
годы не претерпела особых изменений.
Статичность структуры преступности может
говорить о слабом изменении экономической
структуры страны, то есть структура преступности
в данном случае выступает в какой-то степени
индикатором экономического развития
общества. Наблюдаемая же динамика снижения
абсолютных показателей количества зарегистрированных
преступлений в России может объясняться
возросшей долей латентной преступности,
а также улучшением работы правоохранительных
органов, изменением правосознания населения,
некоторым экономическим развитием и
иными факторами.
Динамика процентного содержания отдельных преступлений в общей массе зарегистрированных преступлений за период 2007-2011 гг.3
Как видно на графике, кражи являются самым массовым преступлением. Как ни странно пиковые значения количества указанных преступлений (также и у всех остальных преступлений) напрямую связаны с экономическими «катаклизмами», происходящими в стране. То есть уровень жизни населения напрямую влияет на уровень преступности.
После спада общего числа зарегистрированных преступлений, который наблюдался в течение 1996-1997 гг., в начале 1998 года наметился небольшой рост этого показателя, однако наиболее резко темпы роста преступности в стране возросли с середины четвертого квартала 1998 года и сохранили свое значение вплоть до четвертого квартала 1999 года. Именно в 1998 году произошел так называемый «августовский кризис».
Помимо
роста абсолютного количества зарегистрированных
преступлений, в 1999 году продолжали ухудшаться
и иные показатели, отражающие остроту
криминальной ситуации: увеличился уровень
преступности, возросли динамические
характеристики, произошло утяжеление
структуры преступности, возросла общественная
опасность совершаемых уголовно наказуемых
деяний. Сохранилась ранее проявившая
себя тенденция роста общего массива зарегистрированных
преступлений. Их число по сравнению с
1998 годом увеличилось на 16,3% и составило
3015 тыс.4 Точно такая же ситуация
произошла в период экономического кризиса
2004 года. В обоих примерах наблюдается
небольшой рост уровня преступности в
докризисный период (приблизительно за
год до начала кризиса), а в послекризисный
период происходил уже резкий скачек уровня
преступности.