Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 14:27, доклад
В широком смысле криминологическое прогнозирование делится на 2 вида:
прогнозирование развития науки криминалистики (прогнозирование криминологических исследований, определение перспектив развития, конкретных направлений науки криминологии);
прогнозирование преступности.
Достоинство: Метод позволяет не обращать внимания на мелкие и несущественные свойства прогнозируемого явления и изучать его важнейшие стороны.
Простейшая математическая модель в криминологии – уровень преступности (т.е. интенсивность преступности в расчете на количество населения).
Моделирование становится в криминологии обычным инструментом, который позволяет разрабатывать научные основы (в том числе прогнозы) для конкретного управления процессами предупреждения преступности[4].
3. Метод экспертных оценок обобщает мнения специалистов, основанные на их профессионализме и опыте в борьбе с преступностью.
Для эффективности и точности необходимо привлекать специалистов, которые хорошо знают объект экспертизы.
Обычно к методу экспертных оценок прибегают в тех случаях, когда проблема не изучена настолько, чтобы стали четко видны все ее составляющие элементы, или когда невозможно применить более строгие методы[4].
Также в криминологии применяется метод наименьших квадратов - составление прогнозов с помощью компьютера в режиме программы Microsoft Excel (с помощью функции ПРЕДСКАЗ).
Составление сценариев – заключительный этап моделирования и включает в себя всю предшествующую работу. Обычно составляется три сценария: 1) идея механической экстраполяции наблюдаемых явлений; 2) отражение возможного преобразования наблюдаемых тенденций в благоприятную сторону (верхняя экстрема); 3) максимально возможное видоизменение наблюдаемых тенденций в неблагоприятную сторону (нижняя экстрема).
При их составлении учитываются демографические, социально-психологические, экономические, криминальные и другие факторы.
Также важную роль в прогнозировании имеет документальный метод, изучение официальных статистических материалов. Источниками информации служат пресса, опрос, анкетирование и так далее.
Таким образом, криминологическое прогнозирование – это очень сложный и длительный процесс, который требует слаженности в работе и профессионализма. Основной же организационной проблемой прогнозирования является выход на практику, связь прогноза с планом и управлением процессами предупреждения преступности.
Литература
1. Краткий анализ состояния преступности //www.mvd.ru.
2. Криминологическое прогнозирование //www.erudition.ru.
3. Криминология. Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И.Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2005. – 912 с.
4. Криминология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Г.А.Аванесов, С.М.Иншаков, С.Я. Лебедев, Н.Д.Эриашвили / Под ред. Г.А.Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 480 с.
5. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 686 с.
6. Криминология: Учебник / под ред. проф. Малкова В.Д. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. – 528 с. и другие.
7. Теория и методология криминологического прогнозирования //www.lawlibrary.ru.