Организация и проведение посмертной судебно психологической экспертизы

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО  «Марийский государственный университет»

Юридический факультет

 

 

 

 

Реферат

на тему: «Организация и проведение посмертной судебно психологической экспертизы»

 

 

 

Выполнил: студент 4 курса, Ю-41в/в заочной формы обучения И.Е.Андреев   Проверила:  канд. псих. наук, доцент ____________О.В.Глушкова

 

 

 

 

 

 

Йошкар-Ола

2012

Содержание

Введение.....................................................................................................3

1. Понятие посмертной судебно психологической экспертизы...........4

2. Предмет и задачи посмертной судебно психологической экспертизы……………………………………………………………………....5

3. Организационно-методические требования при выполнении посмертной судебно психологической экспертизы…………………...........7

4. Порядок  проведения судебно психологической экспертизы............8

4.1. Оценка акта посмертной судебно психологической экспертизы в гражданском процессе....................................................................................................11

4.2. Особенности проведения посмертной судебно психологической экспертизы……………………………………………………………….........15

Заключение..............................................................................................21

Список использованных источников и литературы............................23

Приложение……………………………………………………………24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Посмертная  судебно-психологическая экспертиза справедливо считается одним из наиболее сложных видов экспертизы. Это обусловлено целым рядом обстоятельств: при посмертной судебно-психиологической экспертизе отсутствует основной объект исследования сам испытуемый. Его психическое состояние на интересующий суд период приходится реконструировать ретроспективно на основании письменных объектов экспертизы. Письменные объекты экспертизы, как правило, неполны как в количественном, так и в качественном отношении. Вместо первичных документов эксперту нередко предоставляются всякого рода справки, выписки, эпикризы, к тому же информация, содержащаяся в письменных объектах экспертизы (медицинская документация, показания свидетелей), как правило, противоречива в силу причин субъективного и объективного характера. К тому же методология и методика посмертной судебно-психологической экспертизы разработаны (по данным литературы) крайне недостаточно и значительно отстают от требований судебной экспертологии и потребностей времени. Между тем, актуальность обсуждаемого вида экспертизы возрастает.

Разумеется, все указанные выше проблемы требуют тщательного детального анализа, как и изложение современных представлений о судебно-психологической экспертизе в целом. Это задача будущего. А пока мы решили сосредоточить внимание на ключевом итоговом документе, по которому судят о качестве работы психиатра-эксперта, уровне его квалификации и возможности обращения к нему в будущем.

Целью данной работы является выявить  особенности посмертной судебно-психологической экспертизы, а так же обозначить основные направления в организации и проведении данной экспертизы.

Теоретическую основу работы составляют научно-теоретические разработки ученых-правоведов по предмету исследования.

1. Понятие посмертной судебно-психологической экспертизы

 

Посмертная судебно-психологическая экспертиза имеет значительный удельный вес среди других видов экспертизы в гражданском процессе и тенденцию к количественному росту в последние годы. Ее специфика, которая определяется исследователями данной проблемы, как в прошлом, так и в настоящее время, требует от экспертов глубоких теоретических знаний и большого практического опыта.

Посмертная судебно-психологическая экспертиза, представляясь на первый взгляд отдельной проблемой судебной психиатрии, вмещает в себе целый ряд малоизученных вопросов относительно ее теории и практики, в частности, определения дееспособности, недееспособности, ограниченной дееспособности, методологии и методики исследования объектов экспертизы, доказательности экспертного заключения и т.д.

Между тем в последние десятилетия  посмертная судебно-психологическая экспертиза не исследовалась и не анализировалась по вопросам, касающимся ее предмета, задач, особенностей и специфики методических подходов, экспертной оценки психических расстройств, с учётом современных достижений судебной экспертологии и изменений в законодательстве. Поэтому не случайно, что именно при посмертной судебно-психологической экспертизе случаются злоупотребления в виде фальсификаций и подделки объектов исследования; случаи проведения подобной экспертизы неспециалистами в области судебной психиатрии, в том числе судебными медиками, психологами.

Практический опыт показывает, что  гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения в  психическом здоровье умершего лица на период оформления последним того ли иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить полноценное и четкое экспертное заключение, что в свою очередь является основанием для назначения повторных судебно-психологических экспертиз.

Целью данного исследования являлось обобщение сведений относительно посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, обоснование  методических принципов ее проведения.

 

2. Предмет и задачи посмертной судебно-психологической экспертизы

 

Предметом посмертной судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе является оценка психического состояния лица, его способности осознавать значение своих действий и руководить ними на период юридически значимого действия (сделки), которое произошло в прошлом.

Задачи  посмертной судебно-психологической экспертизы:

1. Диагностическая квалификация психического состояния лица, при наличии психических расстройств  обоснование их синдромальной и нозологической принадлежности.
2. Оценка степени тяжести выявленных психических нарушений.
3. Соотношение выявленных психических расстройств с положениями закона в рамках формулы дееспособности, недееспособности, составляющих ее критериев.
4. Решение вопроса о способности (неспособности) лица осознавать значение своих действий и руководить ними в интересующий суд период времени.

Исходя из криминалистического  учения о связях взаимодействия, которое  составляет теоретический фундамент  судебно-экспертного познания, можно  указать ряд специфических особенностей, которые отличают посмертную судебно-психологическую  экспертизу в гражданском процессе от других психиатрических экспертиз. Так, объектом посмертной судебно-психологической экспертизы являются исключительно материалы дела и медицинская документация. Эксперт не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние подэкспертного, а только проводит его вторичную оценку, анализируя сведения, которые указывают, как это психическое состояние и поведение воспринимались в разные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки, медицинскими, юридическими работниками, окружающими, и нашли отображение в представленных материалах. Таким образом, диагностическая задача решается экспертом не непосредственно относительно подэкспертного, а опосредствованно через оценку информации, которая имеется в исследуемых объектах, на предмет ее соответствия существующим в психиатрии диагностическим стандартам.

В конце  концов, следовая информация, которая  отображена в объектах экспертизы, оказывается весьма разнородной  по степени достоверности, прежде всего  из-за того, что субъекты этой информации не являются тождественными по своим  характеристикам. Так, очевидно, что  информация, которая отображает состояние  подэкспертного и зафиксирована врачом-психиатром, при прочих равных условиях, будет отличаться от информации, которая отображена врачом-терапевтом и, тем более, лицом, не являющимся специалистом в области медицины.

При проведении посмертной судебно-психологической  экспертизы можно выделить следующие  методы исследования:

1. системный,
2. метод экспертной оценки медицинской документации,
3. клинико-психопатологический.

Анализ  и обобщение данных, полученных при  изучении тематического материала  и проведении соответствующих экспертиз, изучение специальной литературы, инструктивных  и законодательных документов, позволили сформулировать общие положения относительно посмертной судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе, а также предложить методологические и методические принципы ее проведения

 

3. Организационно-методические требования при выполнении посмертной судебно-психологической экспертизы

 

Выделяют два основных требования при выполнении посмертной судебно-психологической  экспертизы, это:

1. Соблюдение положений Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса РФ, отечественных (национальных) инструктивно-методических документов при написании экспертного заключения (акта судебно-психологической экспертизы).
2. С учетом сложности данного вида экспертизы для его выполнения эксперт обязательно должен иметь соответствующий уровень профессиональной подготовки (стаж экспертной работы, подготовку на специализированных курсах, аттестацию).

Методологической  основой как судебно-психологической экспертизы в целом, так и посмертной и очной экспертизы в гражданском процессе являются, в частности, формально-логический, диалектический и системный методы исследования. При этом эти методы исследования не могут рассматриваться как некие самостоятельные, обособленные способы познания, независимые друг от друга. Напротив, они самым непосредственным образом связаны между собой и выступают скорее как уровни научной методологии, где каждый предшествующий этап является предпосылкой и обязательным условием последующего, «присутствует в нём в снятом виде, наполняя его своим содержанием».

Методической  основой проведения посмертной (и  очной) судебно-психологической экспертизы является экспертный метод с его клиническими принципами, а именно принципами презумпции, согласуемости данных и обоснованности.

Использование последовательности в этапах экспертного  исследования с содержательным наполнением  структурных частей акта, обоснование  экспертных выводов с использованием современных методических принципов  оценки объектов данной экспертизы должно обеспечить соответствие экспертных выводов  требованиям законодательных документов, регламентирующих проведение судебно-психологической экспертизы.

 

4. Порядок проведения судебно-психологической экспертизы

 

Необходимость проведения посмертной судебно-психологической экспертизы может возникнуть при расследовании  дел различных категорий. Прежде всего она проводится в отношении лиц, совершивших самоубийство, когда возникает вопрос о применении ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства).

Посмертная психологическая экспертиза может быть назначена при проверке фактов насильственной смерти, когда  следствие разрабатывает версии о возможном убийстве, замаскированном  под самоубийство или, наоборот, о  самоубийстве, замаскированном под  убийство. Заключение данной экспертизы может также в необходимых  случаях помочь разграничить самоубийство и смерть в результате несчастного  случая.

Итоги проведения психологической  экспертизы могут в дальнейшем существенно  повлиять на оценку решений или же действий, совершённых тем или  иным лицом, поэтому очень часто  именно посмертная судебно-психологическая  экспертиза в итоге определяет решение  суда.

Такую экспертизу может назначить суд во время  рассмотрения дела либо судья в порядке  обеспечения доказательств во время  подготовки дела к слушанию.

О назначении экспертизы выносится мотивированное определение (постановление), которое  для эксперта является основанием для  ее производства. Этот документ не может быть заменен письмом, запросом или иным предложением провести экспертизу

Экспертиза производится специалистами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными судом. В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Это последнее утверждение иногда понимается как возможность поручить производство экспертизы любому психиатру, тем более если он имеет научную степень. В действительности это не так. И теория, и практика проведения посмертной судебно-психологической экспертизы показывают, что это наиболее сложный вид экспертизы в гражданском процессе. Поэтому поручать ее следует психиатрам-экспертам, аттестованным не ниже первого квалификационного класса.

По установившейся практике суд обычно не указывает  фамилии экспертов, а поручает производство экспертизы в общей форме экспертам  экспертного учреждения. Такая практика имеет ряд отрицательных сторон. В частности, она таит в себе возможность  непроцессуального отвода эксперта путём воздействия заинтересованной стороны на руководителя экспертного учреждения. Получив определение и перечисленные в нём материалы, руководитель экспертного учреждения проверяет их соответствие требованиям ГПК. При несоблюдении этих требований руководитель экспертного учреждения сообщает об этом суду. При неполучении ответа в течение месяца, или при отсутствии в учреждении специалистов, или если поставленные вопросы выходят за пределы компетенции психиатров-экспертов, руководитель возвращает материалы без исполнения.