Предупреждение насильственной преступности

76

преступление курсовая

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Содержание

Введение

1. Статистико-криминологический анализ насильственной преступности

1.1. Анализ и криминологическая характеристика отдельных видов насильственной преступности

1.2. Сравнительный анализ насильственных преступлений в странах Содружества Независимых Государств.

2. Детерминанты насильственной преступности

2.1.Причины и условия насильственных преступлений

2.2. Типология насильственных преступников

3. Предупреждение насильственной преступности

3.1. Основные направления предупреждения насильственных преступлений

3.2. Международный опыт эффективного предупреждения насильственной преступности

Заключение

Список использованной литературы

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

За сто лет цивилизация во многом ушла далеко вперед, но Россия по-прежнему переживает тяжелые времена. Причины сегодняшнего недуга России во многом связаны с корыстно-насильственной преступностью, и чтобы бороться с этим опасным явлением, надо его изучать. Если «корысть» имеет более или менее постоянное содержание, то этого нельзя сказать о насилии. Время показывает, что насилие весьма изменчивое явление, так как постоянно совершенствуется, приобретая все более изощренные формы и становясь более жестоким. Причина этого - политические, экономические, идеологические и культурные изменения в обществе. Особенно это касается преступлений, направленных против личности, посягающих на ее честь, свободу, достоинство, здоровье и жизнь.

Насилие над личностью всегда представляло малоисследованную сферу в юридических науках. В большей степени это относится к психическому насилию. Психика человека никогда не была достаточно защищена ни гражданским, ни уголовным законом, ни даже самой Конституцией по причине сложности этой защиты, прежде всего, сложности определения причинной связи между действиями субъекта и психической травмой, которая часто бывает гораздо более опасной для здоровья человека, чем травма физического характера.

Насилие в современном мире становится традиционным и популярным методом разрешения всех политических, межнациональных и даже межрелигиозных конфликтов. Примеров этому в мировой практике столь много и они столь известны, что нет необходимости их здесь перечислять и описывать. В мире свирепствует террор. Возродилась мода на захват заложников и похищение людей. Создается впечатление, что мировая культура откатывается назад к средневековью. Вместе с тем усиливается пьянство и наркомания, что, в свою очередь, связано с увеличением бытовых убийств, разбоев, рэкета. Передел собственности и власти в стране породил заказные убийства и коррупцию в ее современном обновленном варианте вымогательского характера. «Насилие очень часто возникает при разрешении внутренних конфликтов в различных обществах, причем настолько часто, что мы вправе себя спросить, а не является ли оно неотъемлемой частью социальной жизни», - пишет французский профессор Норбер Рулан[1].

Глобальность проблемы насилия в жизни всех народов и каждого народа в отдельности, его роль в межличностных и межгосударственных отношениях, несмотря на столь развившуюся цивилизацию, столь велика, что иногда может действительно показаться, что «насилие правит миром». Оно возникает практически на любой почве: политической, межнациональной, религиозной, уголовной, наконец, бытовой, где казалось бы должны править только любовь и родственные чувства. К счастью, мир пока еще в большей степени подчинен разуму и благоразумию.

Актуальность темы дипломной работы. Интенсивное реформирование экономики России в 1990-2000-е годы привело наряду с множеством позитивных результатов также и к  обострению криминогенной ситуации в стране. Значительно возросло количество насильственных преступлений и их социальной опасности. Произошел резкий рост организованной преступности, возникновение мафиозных структур. Сводки МВД и сообщения средств массовой информации запестрели сообщениями об убийствах, террористических актах, значительно возросло количество грабежей, похищения людей с целью получения выкупа, устранение конкурентов и т.д. Введение моратория на смертную казнь в России, дало новый импульс возрастанию числа и повышению опасности насильственных преступлений различного рода. Соответственно повышается роль и значение научных исследований насильственной преступности и путей ее предупреждения в рамках криминологии и других юридических дисциплин.

В ушедшем 2005 году в России зафиксировано более 3,5 млн преступлений, что на 22% превышает аналогичный показатель предыдущего года.

Более половины от общего числа преступлений составляют хищения имущества - всего за 2005 год в стране было совершено 1 млн. 573 тыс. краж, 344 тыс. грабежей и свыше 63 тыс. разбойных нападений.

В то же время, на 2% уменьшилось количество тяжких и особо тяжких преступлений, которые по-прежнему составляют треть от общего числа. «Рост числа регистрируемых преступлений отмечен в 84 регионах, снижение - только в 4», - подчеркнули в министерстве.

Что касается раскрываемости, то в ушедшем году она повысилась - примерно на 8 проц. Так, в январь-декабрь сотрудники милиции раскрыли почти 1,7 млн. преступлений и задержали 1,3 млн. подозреваемых в их совершении. Почти каждое четвертое преступление было совершено ранее судимыми, каждое пятое - в состоянии алкогольного опьянения, каждое десятое - подростками или с их участием. Однако по-прежнему остаются нераскрытыми 1,6 млн. преступлений, в том числе 5 тыс. убийств и покушений, более 1 млн. краж, 215 тыс. грабежей и 31 тыс. разбойных нападений[2].

Цель работы заключается в выявлении основных особенностей насильственной преступности и основных направлений ее предупреждения.

Задачи:

1.      определить понятие и сущность насильственной преступности;

2.      показать криминологическую характеристику личности насильственного преступника;

3.      рассмотреть опыт США эффективного предупреждения насильственной преступности;

4.      проанализировать криминологическую характеристику отдельных видов насильственной преступности;

5.      провести сравнительный анализ отдельных видов насильственных преступлений в странах СНГ;

6.      показать причины и условия насильственных преступлений;

7.      рассмотреть основные направления предупреждения насильственных преступлений;

Объект дипломной работы - насильственная преступность.

Предмет - основные направления предупреждения насильственной преступности.

Практическая значимость. Проведенное исследование может быть использовано для оптимизации мер по предупреждению насильственной преступности.

1. Статистико-криминологический анализ насильственной преступности

1.1. Анализ и криминологическая характеристика отдельных видов насильственной преступности

Насильственная преступность - это совокупность преступлений, характеризующихся использованием криминального насилия.

Криминальное насилие - это насилие уголовно наказуемое, предусмотренное УК РФ.

В русском языке насилие трактуется широко:

1) применение физической силы к кому-нибудь;

2) принудительное воздействие на кого-либо, что-либо, применение силы для достижения чего-нибудь;

3) притеснение, беззаконие[3].

Насилие общественно опасно не только причинением непосредственного вреда физическому или психическому здоровью человека, но и способностью изменять поведение субъекта против его воли - склонять к поступкам, противоречащим его собственным убеждениям и установкам.

В литературе выделяются разные виды и формы насилия. Традиционно разграничиваются:

физическое насилие - действия, сопряженные с лишением человека жизни, причинением вреда его физическому, соматическому статусу;

психическое насилие - действия, непосредственно влекущие психическую травму: угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, дискредитация, принуждения и понуждения, воспрепятствования, ограничения свободы волеизъявления человека[4].

Физическое и психическое насилие нередко используется одновременно, в разных их сочетаниях и вариантах. В УК РФ говорится о шантаже, пытках, истязаниях, издевательствах и других конкретизированных проявлениях насилия.

В последние годы к психическому насилию стали относить: обман, способный изменить поведение человека, сделать его выгодным субъекту обмана; использование методов психопрограммирования; так называемое статусное насилие - «давление статусом»; экономическое насилие и др[5]. Одним из наиболее общественно опасных методов насилия является терроризм, о котором говорится в специальной главе учебника. Все указанные методы способны принудить человека к определенным действиям вопреки его собственной воле, по С. И. Ожегову, они характеризуются «притеснением, беззаконием»[6].

Такое рассмотрение насильственной преступности является гораздо более широким по сравнению с проблемой давно и традиционно выделяемой криминологами «насильственной преступности», при вычленении которой используются, как правило, два следующих подхода.

В рамках первого из них насильственная преступность рассматривается «как совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели». Такое определение, в частности, дали Е. М. Юцкова и Ю. Н. Аргунова[7].

При втором подходе авторы в качестве насильственных оценивают все преступления, при совершении которых применялось насилие, независимо от того, было ли оно элементом мотивации либо только средством достижения цели. Таковыми считаются все деяния, совершение которых связано с применением физического, психического насилия либо угрозой их применения. Правда, при этом, как правило, не учитывались обман, терроризм и другие виды насилия, которые сравнительно недавно начали признавать в законном качестве. «Под насильственными преступлениями мы будем понимать предусмотренные уголовным законом умышленные физические действия, причиняющие физический ущерб личности, а также угрозы нанесения такого или любого другого ущерба, принудительное воздействие на человека, его притеснение, нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия может быть лишение жизни, вред соматическому или психическому здоровью, чести, достоинству и свободе индивида, нежелательное для него изменение его социального статуса», - пишет Ю. М. Антонян[8]. Казалось бы, здесь четко избирается второй подход, но при ближайшем рассмотрении возникает ряд вопросов. Например, может ли насилие влечь изменение не только социального, но и экономического статуса лица при лишении его имущества? Это - насильственное или иное преступление?

Выход многие авторы видят в том, чтобы выделять группу корыстно-насильственных преступлений. Но тогда было бы логично выделение также политико-насильственных, религиозно-насильственных и иных преступлений, сочетающих в себе определенный мотив и насильственный способ совершения.

На практике строгое разграничение насилия как самоцели и насилия как средства (или «инструментального насилия») связано со значительными трудностями. Во-первых, в УК РФ нет единообразного подхода к отражению насилия, а также связанным с ним формулировкам. Во-вторых, надлежит учитывать не только латентность преступлений, но и то, что в течение года расследуется примерно половина зарегистрированных преступлений. Это означает, что о мотивации другой половины преступлений часто бывает ничего не известно. В-третьих, нередко мотивация и все обстоятельства преступления в полной мере не устанавливаются и по расследованным, а также рассмотренным судами уголовным делам.

Показательно, что в статистической форме, отражающей мотивы расследованных преступлений, насильственный мотив как таковой вообще не выделяется. Нередко преступления с признаками криминального насилия совершаются по так называемым хулиганским мотивам, ревности, ссоры, ненависти, вражды, мести. Бывает распространена и иная мотивация: корыстная, политическая и т. д.

Четкое выделение насильственной преступности затруднено еще и потому, что при описании законодателем немалой части преступлений насилие упоминается как не единственный, а лишь один из альтернативных способов их совершения (например, наряду с подкупом). Данные деяния можно безусловно считать насильственными только при фактическом использовании их субъектом именно насилия, а не других средств достижения цели. Выделение данной группы уголовно наказуемых деяний в качестве насильственных только по статистическим данным имеет условный характер и служит лишь ориентиром для более тщательного анализа, при котором учитываются результаты расследования и судебного разбирательства уголовных дел о соответствующих преступлениях[9].

Когда криминолог изучает насильственную преступность, он обязательно должен конкретизировать, совокупность каких именно преступлений он имеет в виду.

Применение криминального насилия, особенно в его организованных формах, обеспечивается определенной криминальной инфраструктурой. В УК РФ имеется немало статей о таких преступлениях, которые способны по-разному обеспечивать применение насилия, вовлекать разных субъектов в совершение насильственных преступлений или ориентировать лиц на такое совершение. Это, например, бандитизм, организация и участие в незаконном вооруженном формировании, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и др. В соответствии со ст. 239 УК РФ наказываются «создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в деятельности указанного объединения».