Виктимность и виктимизация: понятие и основные характеристики. Виктимологическая стратификация социальных групп

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 21:46, лекция

Описание

Виктимность относится к числу основных понятий, используемых в учении о жертве преступления. По определению Л.В. Франка, виктимность – это реализованная преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима. Позже это определение было доработано в связи с поступающими критическими замечаниями, Л.В. Франк уточнил, что способность стать жертвой преступления или неспособность избежать преступного посягательства может быть как реализованной, так и потенциальной.

Содержание

Введение
1. Понятие и виды виктимности
2. Аспекты, типы, формы, компоненты виктимности
3. Виктимологическое значение конфликтов.
4. Виктимизация: процесс и результат
5. Этиология виктимизации
6. Виктимологическая ситуация и ее составляющие

Работа состоит из  1 файл

ViktimologiaTema_3.doc

— 142.00 Кб (Скачать документ)

Понятие «субъект виктимизации» логично связывается с понятием «жертва», но они не всегда совпадают.

Субъект индивидуальной виктимизации – это всегда физическое лицо, непосредственная жертва преступления (потерпевший).

Субъект массовой виктимизации – это множество, совокупность жертв – субъектов индивидуальной виктимизации.

Объект виктимизации – это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения (блага, ценности), которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, связанным с совершением преступления.

Объективную сторону  виктимизации составляют элементы ситуации: место, время, способ причинения вреда, поведение потерпевшего в виде провокации, содействия, противодействия виктимизации, последствия виктимизации, т.е. то, что существует вне (хотя и не всегда независимо) субъекта виктимизации.

Субъективная сторона виктимизации включает мотивы, цели, умысел или неосторожность потерпевшего, определяющие его «вклад» в механизм причинения вреда, восприятие, осознание и отношение к результатам виктимизации.

Л.В. Франк предложил  четыре уровня виктимизации: первый – непосредственные жертвы, т.е. физические лица; второй – семьи; третий – коллективы, организации; четвертый – население районов, регионов. Можно сколько угодно относить к жертвам те или иные формы интеграции людей и все равно подходить к каждому участнику этой интеграции как к индивидуальной жертве. Группа, множество физических лиц, взаимодействуя, вероятно, создают в ходе коллективного для них процесса виктимизации новое для них качество поведения, но в любом случае для каждого индивида его «товарищи по несчастью» есть элементы виктимологической ситуации. С этой точки зрения жертва – всегда «одинокая жертва».

Виктимизация в ее этимологическом и предметно-содержательном аспектах представляет собой социально детерминированный, опосредованный личностью и обусловленный деструктивным взаимодействием личности с социальной средой процесс причинения посредством уголовно-противоправных деяний физического, материального, морального или другого вреда и превращения личности в жертву преступления.

Виктимизация неразрывно связана с процессом криминализации общества, следствием которого является причинение вреда. Виктимизация определяется как общая совокупность всех случаев причинения конкретному человеку или социальной общности физического, имущественного, морального вреда преступлением (преступлениями). В этом значении понятие виктимизации как обобщение всей реализованной виктимности  наиболее соответствует понятию преступности, являющемуся в определенной степени мерой обобщения человеческой деструктивности, реализующейся в преступлениях.

Посредством первичной  и повторной виктимизации можно  глубже понять последствия преступности, связанные с жертвой. Первичная  виктимизация определяется непосредственно  преступлением, повторная же включает причинение потерпевшему вторичного вреда, который обусловлен его реакцией на первичную виктимизацию. К причинам повторной виктимизации следует отнести: поведение и действия родственников, знакомых, коллег по работе, которое заставляет потерпевшего вновь переживать преступление и его последствия, ситуации, связанные с общением с этими лицами; поведение и действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя, следователя, прокурора, судьи, которое потерпевший рассматривает как невнимательное, нетактичное, незаконное; повторную виктимизацию может обусловливать и несовершенство законодательства, когда потерпевший сталкивается с формализацией законодательства либо неурегулированностью в нем отдельных отношений.

 

 

5. Этиология виктимизации

В системе детерминации виктимизации Н.А. Барановский выделяет следующие группы факторов: криминогенность личности и образа жизни преступника, а также его предпреступное поведение; виктимогенность личности и образа жизни жертвы, а также ее предвиктимное поведение; деструктивный характер социального взаимодействия жертвы с преступником; виктимогенные и криминогенные социально-ситуативные обстоятельства.

Криминогенность личности и образа жизни преступника, а также его предпреступное поведение как детерминанта виктимизации.

В процессе виктимизации, как свидетельствуют данные уголовной статистики и криминологические эмпирические исследования, ведущую роль в большинстве случаев играет преступник.

Криминологическое исследование преступности молодежи и несовершеннолетних показало, что типичными криминогенными личностными качествами и особенностями образа жизни молодых правонарушителей являются:

– низкий уровень образования  и общекультурного развития;

– утрата социально-профессионального  статуса и уклонение от учебы и работы;

– плохая учеба, второгодничество и нежелание повышать уровень образования;

– социальная отчужденность, неприспособленность и дезадаптация;

– конфликтность отношений  с окружающими;

– ведение аморального  и противоправного образа жизни (регулярное курение, употребление алкоголя, наркотиков, ориентация на праздность и развлечения, потребительство, совершение аморальных поступков и правонарушений, бездомность, занятие сексуальным или наркобизнесом и т.п.);

– правовой и нравственный нигилизм;

– усвоение и принятие ценностей деструктивных молодежных субкультyp (потребительства, гедонизма, насилия, сексуальной свободы, национального экстремизма, фашизма, религиозного фанатизма и др.);

– высокий уровень  тревожности и неуверенности  в себе;

– формирование устойчивых асоциальных личностных социальнопсихологических качеств: эгоцентризма и эмоционального безразличия, конформизма, неразвитости чувства индивидуальной ответственности, слабоволия, импульсивности, раздражительности, обидчивости, подозрительности и враждебности, склонности к физической и деструктивной агрессивности;

– наличие психических  аномалий (депрессивности, неврозов, дебильности, состояния деперсонификации и внутриличностного конфликта).

Что касается социальных криминогенных факторов правонарушений молодежи, которые в сочетании с деструктивными личностными качествами и особенностями образа жизни образуют единый криминогенно-детерминированный комплекс, то, прежде всего, следует выделить следующие негативные обстоятельства ближайшего социального окружения, а именно:

– низкая степень материальной обеспеченности семей молодых правонарушителей, порождающая неудовлетворительный уровень потребления материальных и духовных благ, плохие жилищные условия и т.д.;

– очень высокий уровень  материальной обеспеченности семей, влекущий доминирование в семьях ориентации на потребительство, роскошь, снобизм, всемогущество денег и вседозволенность;

– воспитание в детстве  и отрочестве в неполной семье  или в детских домах;

– проживание в семье  с отчужденными и конфликтными отношениями между родителями, безразличное отношение родителей к ребенку;

– использование в  семье насилия и жестокого  обращения в качестве средства воспитания и контроля;

– ведение родными, приятелями и знакомыми аморального и противоправного образа жизни, наличие в ближайшем окружении асоциальных нравов, ценностей, привычек, правил поведения;

– дисфункциональность  и несовершенство общего и профессионального образования и воспитания.

Деформированность личности и образа жизни значительной части молодежи, сочетающаяся с социальной дезорганизацией ближайшего социального окружения, закономерно и с неизбежностью порождает деструктивность социальных отношений и взаимодействий молодежи с другими людьми, социальными группами, институтами и обществом в целом. Эта деструктивность социального взаимодействия происходит как на стадии формирования и социализации молодых правонарушителей, так и непосредственно перед совершением преступлений и виктимизации граждан.

Виктимогенность личности и образа жизни жертвы и ее предвиктимное  поведение как детерминанта виктимизации.

Виктимогенные качества личности и образа жизни жертв преступлений, как правило, имеют асоциальный характер. В своем поведении они проявляют склонность к злоупотреблению спиртными напитками, проституции, бродяжничеству, авантюризму, к несдержанному и порой даже наглому агрессивному поведению, социальной замкнутости и маргинальности. В частности, при умышленных убийствах со стороны жертв нередко имеет место провоцирующее предвиктимное поведение: замечание – 20,3%, оскорбление, обман, насмешка – 23,3%, супружеская измена – 1%, принятие участия в драке 8% и другое. Виктимное поведение жертвы может проявляться и в форме неосторожности, когда, не понимая конечных последствий своего поведения, не предпринимаются необходимые меры предосторожности, создаются ситуации, благоприятные для совершения в отношении их преступлений. Такое поведение потерпевшего характерно для преступлений против личности, в том числе при изнасиловании. Изнасилованиям нередко предшествует неосторожное и двусмысленное поведение женщин, их легкомысленность в знакомствах. Аморальное, а порой, и противоправное поведение потерпевших имеет виктимогенное значение и при совершении хулиганства. Потерпевшие от хулиганства часто сами были в нетрезвом состоянии и провоцировали преступное поведение. Возникновение ситуаций, предшествующих корыстным преступлениям и способствующих их совершению, нередко прямо связано с неосторожным или аморальным поведением потерпевшего. При мошенничестве, взяточничестве потерпевшие иногда проявляют нечестность, алчность, корысть, стремление незаконно получить те или иные блага и выгоды. Социологический опрос насильственных преступников, проведенный Н.А. Барановским, показал, что, по мнению самих преступников, они имеют «право на насилие» в следующих жизненных ситуациях: при насилии к ним или их близким –64,7%, оскорблении – 56%, в драке и ссорах – 47,3%, проявлении грубого поведения – 17,4%, за предательство – 24,9%, за измену – 24,2%, при необходимости оказать помощь приятелю – 16,4%, когда «слова не помогают» – 14,5%, при замечаниях в их адрес – 2%. Данные формы поведения граждан по существу могут стать виктимогенным поведением и спровоцировать совершение насильственных преступных действий. Виктимогенный характер могут носить такие качества личности потерпевшего, как неуверенность в себе, социальная неприспособленность и маргинальность, несдержанность, грубость, склонность к конфликтности и агрессивности, состояние страха, пассивность, конформизм, терпимость к насилию, мазохизм и другие.

Деструктивный характер социальных взаимодействий жертвы с преступником как детерминанта виктимизации

 В процессе виктимизации помимо личности и образа жизни преступника и потерпевшего существенную роль играют характер и содержание их предвиктимных взаимоотношений и взаимодействий.

Анализ тяжких насильственных преступлений показывает, что в 82% случаев им предшествуют межличностные конфликты – столкновения противоположных и несовместимых потребностей и интересов жертвы и преступника. Конфликты преимущественно возникают ситуативно, особенно в сфере досуга, а порой имеет место накопление конфликтных отношений, особенно в сфере семейно-бытовых отношений. В семейных конфликтах почти треть мужей, осужденных за убийство жен, пострадали от их супружеской измены, а еще 15% имели основания для сомнений в их поведении. Анализ причин возникновения межличностных конфликтов, предшествующих насильственной виктимизации, показывает, что в 44% случаев конфликты возникали по вине преступников при стремлении их к удовлетворению потребности в эгоцентризме, при стремлении властвовать над другими людьми, демонстрации превосходства над ними, деформированном самоутверждении. В возникновении каждого шестого межличностного конфликта были виноваты сами потерпевшие (например, в 59% случаев убийства жены основным виктимогенным фактором послужила чрезмерная авторитарность жены, а в 44% случаев убийства мужа его асоциальное поведение, в частности, пьянство). Во многих случаях в возникновении межличностных конфликтов виноваты солидарно преступник и его жертва. В большинстве случаев конфликты возникали на почве выяснения межличностных отношений в связи ли на почве потребления спиртных напитков, личных семейных отношений и бытовых проблем.

Виктимогенные и криминогенные социально-ситуативные обстоятельства.

 Обстоятельства конкретной жизненной ситуации, которые влияют на процесс виктимизации, как правило, характеризуют место, время, природные и социальные условия (жилой дом, производство, общественные места, зона отдыха и т.д.), орудия, технические и другие средства. Отсутствие или ограниченность технических средств, материальных возможностей, окружающих людей, ночное время суток и другие неблагоприятные обстоятельства и ситуации часто препятствуют или затрудняют защиту и способствуют виктимизации граждан, то есть имеют виктимогенный характер. Другие же ситуативные обстоятельства выполняют криминогенную роль и облегчают совершение преступных деяний (наличие или доступность холодного, огнестрельного оружия, других средств совершения преступлений, наличие группы преступников и т.д.). Эти обстоятельства оказывают влияние на мотивацию, планирование, выбор и принятие решения, а также исполнение преступных действий.

Информация о работе Виктимность и виктимизация: понятие и основные характеристики. Виктимологическая стратификация социальных групп