Возникновение, становление и развитие профессиональной преступности в России

 В сферу криминального  профессионализма сегодня все  активнее вторгается наемничество, в основе которого лежит не  только желание заработать как  можно больше денег, но и  стремление к достижению политических, фанатико-религиозных целей. Криминальный  профессионализм проявляется и  при совершении преступлений  террористической направленности.⁷

Профессиональная преступность формирует идеологию своего существования  и развития. Эта идеология сегодня  представляет широкий набор нравственных, «правовых», эстетических и философских  идей, оправдывающих преступность и  составляющих базу субкультуры этой среды, является питательной почвой для существования так называемых воровских группировок.

Существующая законодательная  практика приводит к тому, что «зло»  наказания не способно отвратить  преступника от занятия преступной деятельностью в виде промысла, так  как налицо ее экономическая выгода и несоразмерность наказания  за причиняемый вред. Эта проблема приобретает еще более отчетливое содержание, если учитывать обстоятельство высокой латентности профессиональной преступной деятельности.

На фоне всего вышеизложенного  не возникает сомнения в необходимости  продуманного воздействия, направленного  на установление социального контроля над этим опасным видом преступности. Необходимо совершенствовать уголовно-правовые институты совокупности преступлений и соучастия в них, а также уголовно-процессуальное и гражданское законодательство в части возмещения материального ущерба, причиненного преступной деятельностью. Ввиду особой общественной опасности профессиональной преступности большое внимание должно уделяться разработке и осуществлению мер борьбы с нею.

Характеризуя современное  состояние профессиональной преступности, есть все основания констатировать, что она имеет тенденцию к  неуклонному расширению. По мнению экспертов, сегодня мы имеем «армию»  профессиональных преступников в несколько  миллионов человек. Их число в  значительной степени сопоставимо  с удельным весом специального рецидива. Точная статистическая информация об этом отсутствует, но можно исходить из приблизительных расчетов. За минувшие пятьдесят лет в стране было осуждено около 65 млн человек, более 12 млн  из них осуждены повторно. Значительная их часть — это лица, неоднократно совершавшие кражи, грабежи, мошенничество, фальшивомонетничество. Именно этими (хотя и не только) разновидностями  преступлений представлена структура профессиональной преступности.

Усиление борьбы с профессиональной преступностью требует разработки таких мер, которые бы позволили  сделать экономически невыгодным совершение преступлений. Но достичь этого на данном этапе развития Российского  государства очень трудно, так  как необходимо усовершенствовать  действующее законодательство.

Противостоять современной  преступности можно только путем  скоординированных действий правоохранительных органов, органов государственной  власти всех уровней, укрепления взаимодействия государственных и общественных институтов. Важно бороться не только с преступными проявлениями, но и  с причинами, которые их порождают. Борьба с преступностью должна вестись  системно. Это постоянная целенаправленная совместная работа государства и  общества. Очевидно, что это одно из основных условий достижения положительных  результатов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы.

 

1. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 октября 1956 года “О мерах по улучшению работы МВД СССР”. http:// www.alexanderyakovlev.org/fond/ issues-doc/1009162

2. Статистика состояния преступности в РФ за 2010 и 2011 год. Официальный сайт МВД РФ: www.mvd.ru

3. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2008, N3.- 136с.

4. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М., Аст-пресс, 2009. - 230с.

5. Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательства на чужое имущество // Закон и право. 2003. № 12.- 56с.

6. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.- 110с.

7. Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, призванных противодействовать криминальному профессионализму // Уголовное право. 2003. №4.- 325с.

8. Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение ОВД. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2000.- 89с.

9. Ступина С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством. Дисс. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2002. – 140с.

10. Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство. Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. – 88с.

11. Иншаков С.М. Криминология. М., 2008.- 427с.

12. Преступность и судимость в РФ (1997 — 2001 гг.). М., 2002.- 79с.

¹ Иншаков С.М. Криминология. М., 2008. С. 223.

² Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М., Аст-пресс, 2009. - С. 149-150.

³ Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательства на чужое имущество // Закон и право. 2003. № 12. С. 46–49.

⁴ Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М., Аст-пресс, 2009. - С. 48-50.

⁵ Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2008, N3. - С. 130.

⁶ http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009162

⁷ Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2008, N3. - С. 120.