Контрольная работа по "Уголовному праву"

Содержание:

1. Юридический анализ основного состава убийства и отягчающих убийство обстоятельств (чч. 1 и 2 ст. 139 УК).
2. Получение и дача взятки (ст.ст. 430, 431 УК).
3. Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Юридический анализ основного состава убийства и отягчающих убийство обстоятельств (чч. 1 и 2 ст. 139 УК).

Преступления  против жизни человека

Понятие преступлений против жизни человека В УК 2010 г. перечислен ряд преступлений против жизни. Все преступления этой группы посягают на один объект: жизнь другого человека. К их числу относятся:

1. убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств — ч. 1 ст. 139 (основной состав убийства);  убийство при отягчающих обстоятельствах — ч. 2 ст. 139 (квалифицированный состав);
2. убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы): убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141), убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 142), убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143);
3. иные преступления против жизни: причинение смерти по неосторожности (ст. 144), доведение до самоубийства (ст. 145), склонение к самоубийству (ст. 146).

Убийство без  отягчающих и смягчающих обстоятельств

Убийство (ч. 1 ст. 139). В УК 1999 г. впервые в законодательной практике Республики Беларусь дано определение убийства. Под ним понимается умышленное противоправное лишение жизни другого человека.

 

Убийство посягает на охраняемую правом жизнь другого человека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже родившийся и еще не умерший живой человек. Преступное лишение жизни отсутствует, если деяние было направлено против умершего или еще не начавшего жить человеческого существа.

 

Жизнь человека находится  под охраной закона с момента  начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель. При таком сроке беременности плод уже способен ко вне- утробной жизни. В медицине преждевременное окончание беременности после 22 недель называют досрочным родоразрешением (приказ Минздрава № 71 от 5 апреля 1994 г. «О порядке проведения операций искусственного прерывания беременности», Инструкция «О порядке разрешения операции искусственного прерывания беременности по медицинским показаниям»). Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством. Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 156).

 

Прекращение уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом смерти человека. Под смертью понимается состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для констатации смерти необходимо сочетание факта прекращения функций головного мозга с доказательствами необратимости этого процесса. Эти обстоятельства устанавливаются на основе комплекса медицин ских признаков (Инструкция «О констатации смерти и порядке изъятия органов для трансплантации», приложение № 1 к приказу Минздрава № 150 от 20 июня 1997 г.). Умерщвление человека до момента констатации его смерти в соответствии с вышеуказанной Инструкцией является убийством.

С точки зрения объективной стороны убийство состоит в противоправном лишении жизни другого человека. В этой связи причинение смерти в результате совершения правомерных действий не может рассматриваться как убийство. Например, не является убийством и расценивается как правомерное поведение лишение жизни посягающего в состоянии необходимой обороны (ст. 34) или аналогичные действия при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35).

 

С внешней стороны убийство проявляется в причинении смерти человеку. Убийство может быть совершено  не только посредством действия (физическим, химическим, биологическим или психическим воздействием на организм человека), но и путем бездействия. Ответственность за убийство, осуществленное путем бездействия, могут нести только лица, обязанные совершать действия, которые могли бы предотвратить наступление таких последствий.

 

Состав убийства является материальным. Преступление квалифицируется как оконченное только в случае наступления смерти потерпевшего лица. Обязательным признаком состава преступления является причинная связь между действием или бездействием виновного лица и наступившей смертью потерпевшего.

 

Субъективная  сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным. Лицо сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность или возможность наступления смерти потерпевшего и желает или сознательно допускает ее наступление либо относится к ней безразлично.

 

Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда  действия виновного свидетельствуют  о том, что он предвидел наступление  смерти потерпевшего, желал таких последствий, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли.

При решении вопроса о  содержании умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств преступления учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, повреждение жизненно важных органов: головы, шеи, левой стороны груди, печени, паха), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, арактер действий виновного после совершения преступления.

 

Выяснение мотива и цели совершения убийства имеет большое значение для квалификации содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

 

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 139, может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За причинение смерти при особых обстоятельствах и другие преступления против жизни и здоровья человека ответственность предусмотрена с 16 лет.

Убийство при отягчающих обстоятельствах

В ч. 2 ст. 139 предусматривается  ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах. Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

 

Все квалифицирующие обстоятельства классифицируются па следующие группы:

а) отягчающие обстоятельства, относящиеся к объекту преступления и потерпевшему, в том числе убийство двух или более лиц (п. 1); заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п. 2); заведомо для виновного беременной женщины (п. 3); сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. 4);

б) отягчающие обстоятельства, характеризующие объективную, сторону преступления: в том числе убийство, совершенное общеопасным способом (п. 5); совершенное с особой жестокостью (п. 6); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. 7);

в) отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне, в том числе убийство: с целью скрыть другое преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Получение и дача взятки (ст.ст. 430, 431 УК).

 

Получение взятки(ст.430)-  это принятие должностным лицом материальных ценностей либо  приобретение выгод имущественного характера, предоставляемых ему исключительно в связи с занимаемым должностным положением, за покровительство или попустительство по службе, благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого- либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий.

Получение взятки- специальный  вид злоупотребления властью  или служебными полномочиями. Момент злоупотребления властью или  служебными полномочиями при получении  взятки (несоответствие их интересам  службы) заключается в том, что  должностное лицо   получает материальное вознаграждение , официально не предусмотренное  для него в связи с занимаемой им должностью, за использование служебных  полномочий в интересах дающего  такое вознаграждение безотносительно  к тому, является законными или  незаконными соответствующие действия по службе, совершаемые за взятку.

Предметом взятки могут  быть только материальные ценности либо выгоды имущественного характера, принимаемые  должностным лицом за использование  своих служебных полномочий в  интересах дающего такое вознаграждение.

По смыслу закона наряду с деньгами, ценными бумагами, другим имуществом (материальными ценностями) предметом взятки могут быть выгоды имущественного характера, т.е.  различного рода услуги, оказываемые должностному лицу бесплатно (безвозмездно), но подлежащие оплате (угощение в ресторане, предоставление бесплатно санаторной путевки, проездных  документов, производство строительных, ремонтных и других работ).

К выгодам имущественного характера относятся также более  завуалированные виды вознаграждения : передача части акций с условием их оплаты за счет дивидендов; занижение  стоимости приватизируемых объектов, уменьшение ставок арендной платы или  процентных ставок за пользование банковским кредитом (ссудой) и т.д.

Есть основания относить к выгоде имущественного характера  и предоставляемую бесплатно  должностном лицу, но оплаченную кем-либо, о чем ему известно, сексуальную  услугу.

Не может рассматриваться в качестве взятки предоставление должностному лицу квартиры или земельного участка в нарушении установленного порядка, выгодной работы, поскольку здесь нет выгоды имущественного характера. Если должностное лицо имело право на приобретение жилплощади или земельного участка, и не был нарушен порядок их приобретения, то в данной ситуации вообще отсутствует состав преступления. Если приобретение жилплощади, земельного участка было незаконным, то содеянное должно квалифицироваться как злоупотребление властью или служебными полномочиями. Сказанное, разумеется, относится к факту предоставления государственной (ведомственной)жилплощади. Как имущественные блага приватизированный земельный участок могут быть предметом взятки, равно как и получение оплаты по фиктивному совместительству.

Не могут быть предметом  взятки услуги нематериального характера, оказываемые должностному лицу, хотя бы и за совершение определенных действий по службе(хвалебный очерк, статья в  газете, положительная характеристика или рекомендация, соавторство в  научной работе и т.д.) При соответствующих  обстоятельствах такие действия могут квалифицироваться как  должностное злоупотребление (ст. 424).

Получение взятки предполагает ее вручение должностному лицу. Однако взятка может передаваться членам семьи  должностного лица или его близким при условии, что об этом было известно должностному лицу и он не возражал против этого. Взятка может передаваться должностному лицу как непосредственно взяткодателем, предоставляющим материальные ценности или выгоды имущественного характера, так и посредником (третьим лицом).

Материальные ценности либо выгоды имущественного характера могут приобретаться должностным лицом (передаваться должностному лицу) в самых различных формах, в том числе способ их получения может иметь внешне вполне законный вид (совместительство, уступка требования, преднамеренный выигрыш, занижение стоимости чего-либо или процентных ставок по кредиту и т.д.).

Во всех этих случаях необходимо достоверно установить: а) факт получения  должностным лицом имущественного характера; б) обусловленность предоставления этой выгоды должностным положением приобретающего лица и использованием этого положения в интересах предоставившего должностному лицу имущественную выгоду.

Принятие материальных ценностей  либо приобретение выгод имущественного характера всегда обусловлено использованием служебного положения должностном лицом в интересах дающего взятку. При этом под использованием служебного положения применительно к факту получения взятки понимается совершение таких действий по службе, которые входят в круг служебной компетенции виновного и совершены лично им или другим должностным лицом, подчиненным ему по службе. В последнем случае необходимо установить, что должностное лицо могло в силу своих должностных полномочий принять меры по службе для принятия соответствующего решения в интересах взяткодателя другим должностным лицом.

Если должностное лицо за вознаграждение просит других должностных  лиц, с которыми оно ни в каких служебных отношениях не состоит, оказать содействие давшему вознаграждение лицу, состав получения взятки отсутствует.

Состав получения взятки имеет место как в случаях, когда совершаемые должностным  лицом по службе действия (или бездействия) были обусловлены получением взятки (имелась предварительная договоренность), так и при отсутствии такой договоренности. Не имеет значения также время получения взятки — до или после совершения желательных для взяткодателя действий или бездействия по службе.

Взятка принимается должностным  лицом (дается должностному лицу) за использование им служебного положения в интересах взяткодателя или представляемых им лиц. При этом ожидаемое использование должностным лицом своего служебного положения в интересах дающего может  заключаться в двоякого рода поведении по службе:

 

4. в выполнении или невыполнении в интересах дающего взятку какого-либо действия по службе, которое оно должно было и могло совершить с использованием служебного положения. В этом случае деяние по службе носит точно определенный характер по своему содержанию и, как правило, по времени совершения (прием на работу, зачисление на учебу, выдача кредита, освобождение от ответственности и т.д.).