Антикризисное управление финансами корпорации. Прогнозирование вероятности банкротства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 14:27, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы – изучение антикризисного менеджмента на примере казахстанской компании, а также поиск и предложения мер по преодолению кризисных явлений на предприятии и улучшению его финансового состояния.
Для достижения данной цели необходимо:
 рассмотреть понятия объект, предмет, методику финансового анализа;
 произвести анализ финансового состояния;

Содержание

Раздел I.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы антикризисного управления финансами корпорации………………………………………………………………………...5
1.1 Сущность, цели и задачи антикризисного управления……………………..5
1.2 Методика расчета анализа финансового состояния……………………….10
1.3 Концепция создания системы антикризисного управления………………16
Глава 2. Анализ антикризисного управления финансами на примере казахстанской компании………………………………………………………...23
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия ЗАО «АСКО»...23
2.2 Анализ финансового состояния компании……………………………..…24
2.3 Анализ вероятности банкротства………………………………………...…29
Глава 3. Пути преодоления кризисных явлений на предприятии ЗАО «АСКО»………….……………………………………………………………….33
Список использованной литературы…………………………………………...37
Приложение………………………………………………………………………38
Раздел 2. Финансовый план ТОО «УСПЕХ»……..…………………………..41
1.1 Исходные данные……………………………………………………………41
1.2 Расчетная часть. Финансовый план ТОО «УСПЕХ»……....……………43
1.3 Выводы……………….……………………………………………………..51

Работа состоит из  1 файл

Готовая курсовая ФИНМЕН.doc

— 596.00 Кб (Скачать документ)

 

Исходя из данных таблицы 1, можно сделать вывод, что первые три неравенства означают, необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности – превышение активов над обязательствами.

Неравенство первое не соблюдается, ибо наиболее ликвидные активы в 2007, 2008, 2009гг. были меньше суммы наиболее срочных обязательств.

Второе и третье неравенство, за исследуемый период, соблюдается, т.е. быстрореализуемыми и медленно-реализуемые активы значительно превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства.

Таким образом, можно сделать вывод, что баланс предприятия неликвиден, так как много труднореализуемых активов.

Проанализируем динамику показателей ЗАО «АСКО».

Таблица 2. Динамика показателей платежеспособности ЗАО «АСКО», за 2007 – 2009 гг.

Показатели

Рекомендуемое значение

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Прирост 2009 от 2007 гг.

(+;-)

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,25

0,27

0,27

0,19

-0,08

Коэффициент текущий ликвидности

1-2

0,34

0,29

0,24

-0,1

Коэффициент покрытия

>2

0,53

0,75

0,32

-0,21

Коэффициент общей платежеспособности

≥1

0,72

1,11

0,55

-0,17

Чистый оборотный капитал, тыс. тг.

 

-531

-1441

-1605

-1074

 

Проведя анализ данных в таблицы 2, можно сделать вывод, что значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2007 г. составила 0.27, что выше рекомендуемого значения, это говорит о том, что ежедневно будет погашаться 27 % краткосрочных обязательств, к 2009 г. этот коэффициент уменьшается до 0.19, что ниже рекомендуемого значения, т.е. ежедневно предприятие будет погашать только 19 % краткосрочных обязательств. В 2009 г. коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0.08 по сравнению с 2007 г., это говорит о том, что предприятие на 8 % меньше может погасить краткосрочных обязательств ежедневно.

Коэффициент общей платежеспособности показывает, что предприятие не может полностью оплатить свои долги, даже если реализует все оборотные активы, так если в 2007 г. предприятие могло заплатить 72 % обязательств, то к 2009 г. этот показатель снизился до 55 %. Чистый оборотный капитал в 2009 г. уменьшился на 1074 тыс. тг., по сравнению с 2007 г.

Рассмотрим показатели финансовой устойчивости.

Таблица 3. Показатели финансовой устойчивости ЗАО «АСКО», 2007 – 2009 гг. (тыс. тг.)

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Прирост 2009 от 2007 гг.

(+;-)

1. Собственный капитал

148

2382

2768

+2620

2. Внеоборотные активы

679

3830

4383

+3704

3. Величина собственных оборотных активов

- 531

- 1448

-1615

-1084

4. Долгосрочные пассивы

-

7

10

+10

5. Величина долгосрочных источников формирования запасов

- 531

- 1441

-1605

-1074

6. Краткосрочные кредиты и займы

1890

3540

3576

+1686

7. Общая величина основных источников формирования запасов

1359

2099

1971

+612

 

8. Общая величина запасов

569

840

909

+340

9. Недостаток (-) собственных средств

- 1100

- 2288

-2524

-1424

10. Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов

- 1100

- 2281

-2514

-1414

11. Недостаток (-) избыток общей величины основных источников формирования запасов

790

1259

1062

+272

 

Анализируя динамику собственного капитала, можно увидеть, в таблице 3, что он увеличился в 2009 г. на 2620 тыс. тг. по сравнению с 2007 г. Внеоборотные активы также увеличились на 3704 тыс. тг. в 2009 г. по сравнению с 2007 г.

Рассчитав величину собственных оборотных активов, можно сделать вывод, что предприятию не хватает собственных оборотных средств на 1084 тыс. тг., за анализируемый период (2007 – 2009гг.) для финансирования запасов, поэтому данный показатель является отрицательным. Долгосрочные обязательства в 2009 г. увеличились на 10 тыс. тг. по сравнению с 2007 г. Так как предприятие не имеет долгосрочных кредитов, то показатель величины долгосрочных источников формирования запасов, имеет отрицательное значение.

Рассмотрим показатели оборачиваемости (деловой активности). Рассчитав данные показатели, можно сделать вывод, что общий коэффициент оборачиваемости активов в 2009 г. уменьшился на 3,7 оборота по сравнению с 2007 г., т.е. активы стали совершать меньшее число оборотов.

Оборачиваемость основных средств (фондоотдача), с каждого вложенного в основные средства 1 тенге предприятие получает меньше на 41,8 тг. выручки.

Оборотные активы совершают в 2009 г. на 5,9 оборотов больше, чем в 2007 г., это хороший показатель, так как чем больше оборотов они совершают, тем больше прибыли получит предприятие.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2009 г. по сравнению с 2007 г. стал на 52,4 оборотов больше, рост этого коэффициента показывает расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

Оборачиваемость кредиторской задолженности, в 2008 г. снизилась на 0,8 оборота по сравнению с 2007 г., снижение оборачиваемости свидетельствует о росте покупок в кредит. В 2009 г. оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 0,7 оборота по сравнению с 2007 г., рост означает увеличение оплаты задолженности предприятием.

Оборачиваемость запасов в 2009 г. увеличились по сравнению с 2007 г. на 41,7 оборота, это говорит о том, что запасы предприятия стали совершать больше оборотов.

Оборачиваемость собственных средств, в 2008 г. уменьшились на 126,7 оборота собственного капитала по сравнению с 2007 г. В 2009 г. собственные средства уменьшились на 126,8 оборота по сравнению с 2007 г., существенное снижение показывает тенденцию к бездействию части собственных средств.

Длительность операционного цикла в 2009 г. сократилась на 4,5 дня на производство и продажу продукции предприятия. Это положительная динамика.

Рассчитаем показатели рентабельности применительно к исследуемому предприятию.

Таблица 4. Показатели рентабельности ЗАО «АСКО» в 2007 – 2009 гг.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Прирост (+;-)

2009 г. к 2008 г.

2009 г. к 2007 г.

Рентабельность производственной деятельности, %

2,0

10,0

3,0

-7,0

+1,0

Рентабельность продаж, %

2,0

9,0

3,0

-6,0

+1,0

Рентабельность собственного капитала, %

374,0

133,0

51,0

-82,0

-323,0

Рентабельность основного капитала, %

144,6

35,3

23,4

-11,9

-121,2

Рентабельность оборотного капитала, %

72,3

64,4

52,1

-12,3

-20,2

Рентабельность всего капитала, %

27,0

53,0

22,0

-31,0

-5,0

 

Из данных таблицы 4, можно сделать вывод, что рентабельность производственной деятельности в 2009 г. увеличилась на 1 тг. по сравнению с 2007 г.

Рентабельность продаж к 2008 г. увеличилась, а к 2009 г. уменьшилась, что свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или при росте затрат, повышающие темпы роста цен на продукцию. Так рентабельность продаж в 2009 г. увеличилась на 1 тг. по сравнению с 2007 г.             

Рентабельность собственного капитала, показывает эффективность использования собственного капитала. Эта эффективность составила 374 тг. на 1 тенге в 2007 г., в 2008 г. – 133 тг. на 1 тенге, а в 2009 г. – 51 тг. на 1 тенге, из этого следует, что произошло уменьшение собственного капитала на 323 тг. с 1 тенге.

Рентабельность основного капитала   в 2009 г. уменьшилась на 121,2 тг. по сравнению с 2007 г. Рентабельность оборотного капитала за анализируемый период уменьшилась на 20,2 тг.

Рентабельность всего капитала показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Если в 2007 г. прибыль составила 27,0 тенге на каждый тенге чистых активов, то к 2008 г. она составила уже 53,0 тенге на каждый тенге, а в 2009 г. она снизилась до 22,0 тенге за каждый тенге, т.е. уменьшилась на 5,0 тенге в 2009 г. по сравнению с 2007 г.

3.3 Анализ вероятности банкротства ЗАО «АСКО»

 

Одна из целей финансового анализа – своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия.

В международной практике, в нашем случае, для определения признаков банкротства предприятия используется формула Z – счет Э. Альтмана для закрытых акционерных обществ:

 

Z = 0,7*х1 + 0,8*х2 + 3,1*х3 + 0,4*х4 + 1,0*х5                                       

Таблица 5. Оценка банкротства ЗАО «АСКО» по модели Альтмана за 2007 – 2009 гг.

Наименование показателей

2007г.

2008г.

2009г.

Прирост 2009г к 2007г, (+,-)

х1 - соотношение оборотных активов с активами

0,67

0,35

0,31

-0,36

х2 - соотношение прибыли до налогообложения и активов

0, 38

0,70

0,29

-0,09

х3 - соотношение прибыли от продаж и активов

0,30

0,59

0,20

-0,1

х4 - соотношение чистой прибыли и краткосрочных обязательств

0,29

0,90

0,35

+0,06

х5 - соотношение выручки и активов

10,3

6,1

6,6

-3,7

Z - счет

12,13

9,12

7,79

-4,34

Информация о работе Антикризисное управление финансами корпорации. Прогнозирование вероятности банкротства