Защита рабочих, служащих и объектов экономики в чрезвычайных ситуациях

Из исходных данных ПРУ №2 имеются емкости, обеспечивающие запас воды 1000 литров. 
 
 
 

     Показатель  жизнеобеспечения удовлетворяет требованиям, предъявленным к ПРУ №2 
 
 
 

4. Расчет  показателя, определяющего  своевременность  укрытия рабочих  и служащих

  где

 – вместимость в ПРУ №2 (человек);

 - число укрываемых, которые в установленные сроки могут укрыться в ПРУ с требуемыми защитными свойствами и системами жизнеобеспечения (человек);

;

      Таким  образом, своевременность укрытия  всего производственного персонала в ПРУ №2 обеспечивается на 100% 

5. Оценка  надежности системы  оповещения

Расчет показателя, учитывающего надежность оповещения.

      Из  исходных данных известно, что количество надежно оповещаемых для ПРУ №2

 человек; 

;

Система оповещения не отвечает требованиям, предъявленным к ПРУ №2 
 

6. Оценка  эффективности обучения рабочих и служащих действиям по сигналам оповещения ГО

Расчет показателя, учитывающего обученность производственного персонала. Из исходных данных известно, что количество обученных правилам действий по сигналам оповещения ГО составляет

 = 100 человек;

  где

 – вместимость в ПРУ №2 (человек);

 - количество обученных правилам действий по сигналам оповещения ГО

;

Обученность рабочих и служащих правилам действий по сигналам ГО отвечает предъявленным требованиям. 

7. Оценка  готовности ПРУ №2 к приему укрываемых

Из исходных данных определяем отношение: 
 

Готовность к приему укрываемых не отвечает установленным требованиям. 

Все значения вносим в таблицу №1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы и  предложения 

Анализ таблицы  показывает:

1. Оба ПРУ не удовлетворяют требованиям защиты от ионизирующих излучений.
2. Система оповещения ПРУ №2 не позволяет своевременно предупредитьвсех укрываемых об опасности.

       3. Не все рабочие и служащие производственного персонала ПРУ№1 обучены действиям по сигналам                                         оповещения.     

Для повышения надежности инженерной защиты предлагаю:

1. Повысить коэффициенты защиты ПРУ №1 и ПРУ №2 до требуемых.

• устроить пристенные экраны из камня или кирпича;
• создать укладку из мешков с грунтом и т.п. у наружных стен наземных помещений на высоту 1,7 м от отметки пола;
• обвалования выступающих частей стен подвалов (подполий) на полную высоту;
• создать укладку дополнительного слоя грунта на перекрытии и установки в связи с

этим поддерживающих прогонов (балок) и стоек;

• заделать лишние проемы в ограждающих конструкциях и устройства стенок

кранов во входах (въездах). 

2. Повысить эффективность  системы оповещения.

• Проверить состояние линий коммуникации.
• Снабдить начальников производственных бригад ручными комплектами радиостанций.
• Установить светоиндикаторные устройства на перекрытия здания.

3. Провести дополнительные занятия с укрываемыми по действиям по сигналам оповещения. 
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
   

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА: 

1. Гаврилюк А. К., Головко В. А., Кирилов В. Н., Методическое пособие для выполнения  курсовой работы по безопасности  жизнедеятельности в чрезвычайных  ситуациях, М., МГУП, 2004. 

2. Атаманюк В. Г., Ширшев Л. Г., Акимов Н. И., Гражданская оборона, Учебник для втузов/ Под ред. Д. И. Михайлика, М., 1986