Биография Сократа

 Такое истинное мнение  и соответствующая ему добродетель  доступны человеку, и он может  при необходимых условиях им  научиться. Но истинные мнения, как и всякое мнение вообще, из-за их чувствительной природы  весьма изменчивы, текучи и  преходящи. Знание ценнее правильного  мнения и отличается от него  тем, что оно связано. Подобное  связывание истинного мнения  происходит благодаря понятию,  которое и придает мнению характер  знания. Но это доступно лишь  философам, что и предопределяет  сократовское обоснование права философии на руководство человеческими, в том числе полисными делами.

Диалоги.

 Сократ прославился  как один из родоначальников  диалектики в смысле нахождения  истины при помощи бесед и  споров.

 Своего философского  учения Сократ в письменную  форму не облекал, но распространял  его путем устной беседы. Не  ограничиваясь руководящей ролью  в пределах своего философско-политеческого кружка. Гуляя по Афинам на площадях, в местах общественных собраний, на улицах - вел "беседы". Он рассказывал о своих религиозно – нравственных проблемах, в чем по его мнению заключается моральные нормы и вел пропаганду своего этического идеализма. Разработка идеалистической морали составляет основное ядро философских интересов и занятий Сократа. В Беседах и дискуссиях Сократ обращал внимание на познание сути добродетели. Как может быть человек, если он не знает, что такое добродетель? В данном случае познание сути добродетели, познание того, что есть “нравственное”, является для него предпосылкой нравственной жизни и дос­тижения добродетели. Для Сократа мораль сливается с знанием. Нравственность - знание того, что есть благо и прекрасное и вместе с тем полезное для человека, что помогает ему достичь блаженства и жизненного счастья. Нравственный человек должен знать, что такое добродетель. Мораль и знание с этой точки зрения совпадают; для того, чтобы быть добродетельным, необходимо знать добродетель как таковую, как "всеобщее", служащее основной всех частных добродетелей.

 Задаче нахождения "всеобщего"  должен был, способствовать его  особый философский метод. "Сократический"  метод, его задача обнаружение  "истины" путем беседы, спора,  полемики, явился источником идеалистической  "диалектики". "Под диалектикой  понимали в древности искусство  добиться истины путем раскрытия  противоречий в суждении противника  и преодоления этих противоречий. В древности некоторые философы  считали, что раскрытие противоречий  в мышлении и столкновение  противоположных мнений является  лучшим средством обнаружения  истины".

 Если учения Гераклита  о борьбе противоположностей, как  о движущей силе развития природы,  сосредоточение своего внимания, главным образом, на объективной  диалектике, Сократ, опираясь на  элейскую школу (Зенон) и софистов (Протагор), впервые отчетливо поставил вопрос о субъективной диалектике, о диалектическом способе мышления. Основные составные части “сократического" метода: "ирония" и "майевтика” - по форме, "индукция" и "определение" - по содержанию.

"Сократический" метод  - это прежде всего метод последовательно  и систематически задаваемых  вопросов, имеющих своей целью  приведение собеседника к противоречию  с самим собой, к признанию  собственного невежества. Что и  является сократовской "иронией". Но он не ставит своей задачей только “ироническое” раскрытие противоречий в утверждениях собеседника, но и преодоление этих противоречий с целью добиться "истины". Продолжением и дополнением "иронии" служила "майевтика" - "повивальное искусство" Сократа (намек на профессию своей матери). Он говорил, что как бы помогает своим слушателям родиться заново, познанию “всеобщего” как основы истинной морали. Сократ хотел этим сказать, что он помогает своим слушателям Основная задача "сократического" метода - найти "всеобщее" в нравственности, установить всеобщую нравственную основу отдельных, частных добродетелей. Эта задача должна быть разрешена при помощи своеобразной "индукции" и "определения". "Индукция" и "определение" в диалектике Сократа взаимно дополняют друг друга.

1."индукция" - это отыскание  общего в частных добродетелях  путем их анализа и сравнения 

2. "определение" - это  установление родов и видов,  их соотношения.

 Истина и нравственность  для Сократа - понятия совпадающие.  “Между мудростью и нравственностью  Сократ не делал различия: он  признавал человека вместе и  умным и нравственным, если человек,  понимая, в чем состоит прекрасное  и хорошее, руководствуется этим  в своих поступках и, наоборот, зная, в чем состоит нравственно  безобразное, избегает его... Справедливые  поступки и вообще все поступки, основанные на добродетели, прекрасны  и хороши. Поэтому люди, знающие,  в чем состоят такие поступки, не захотят совершить никакой  другой поступок вместо такого, а люди, не знающие, не могут  их совершить и, даже если  пытаются совершить, впадают в  ошибку. Таким образом, прекрасные  и хорошие поступки совершают  только мудрые, а немудрые не  могут и, даже если пытаются  совершить, впадают в ошибку. А  так как справедливые и вообще  все прекрасные и хорошие поступки  основаны на добродетели, то  из этого следует, что и справедливость  и всякая другая добродетель  есть мудрость".

 Истинная справедливость, по Сократу, это знание того, что хорошо и прекрасно, вместе  с тем и полезно человеку, способствует  его блаженству, жизненному счастью. 

 Добродетель, т. е.  познание того, что есть благо  могут достичь лишь “благородные  люди”. “Земледельцы и другие  работающие весьма далеки от  того, чтобы знать самих себя... Ведь они знают лишь то, что  надлежит телу и служит ему... А потому, если познание самого  себя есть закон разума, никто  из этих людей не может быть  разумным от знания своего  призвания”. Как жестко Сократ  отделят один класс от другого  таков характер его религиозно  – этического учения. Добродетель,  так же как и знания, согласно  его учению, является привилегией  благородных (“неработающих”). Сократ  выходец из народа был непримиримым  врагом афинских народных масс. Он обожал аристократию, его учение  о незыблемо­сти, вечности и  неизменности моральных норм  выражает идеологию именно этого  класса. Сократовская проповедь добродетели имела политическое назначение. Он сам говорит о себе, что заботится, чтобы подготовить как можно больше лиц, способных приняться за политическую деятельность. При этом политическое воспитание афинского гражданина велось им в таком направлении, чтобы подготовить восстановления политического господства аристократии, вернуться к "заветам отцов".

 Основными добродетелями  Сократ считает:

сдержанность - как укрощать страсти

мужество - как преодолеть опасность

справедливость - как соблюдать божественные и человеческие законы.

 Все это человек  приобретает путем познания и  самопознания.

 Сократ ведет беседы  о храбрости, благоразумии, справедливости, скромности.

 Ему хотелось бы  видеть в афинских гражданах  людей храбрых, но скромных, не  требовательных, благоразумных, справедливых  в отношениях к своим друзьям,  но отнюдь не к врагам. Гражданин  должен верит в богов, приносить  им жертвы и вообще исполнять  все религиозные обряды, надеяться  на милость богов и не позволять  себе "дерзости" изучать мир,  небо, планеты. Словом, гражданин  должен быть смирным, богобоязненным, послушным орудием в руках  "благородных господ".

 Сократ в своих социальных  воззрениях ориентировался на  идеал “наидревнейших и наикультурнейших  народов”. Он высоко ценил цивилизации  и общества, опирающиеся прежде  всего на земледелие и военные  действия. Земледелие он противопоставлял  ремеслу и торговле, которые, по  его мнению, разрушают “порядок  общины” и губят души. Все это  отражает консерватизм Сократа  и его уважение к традиции (аристократической), которая была сильно нарушена  развивающейся торговлей и мореплаванием.

 Считая своих слушателей  друзьями, а не учениками, Сократ  в отличие от софистов, не брал  с них денег. Он вел свои  философские беседы, не занижая  высокого пафоса бескорыстного  просвещения всех тех, кто готов  был его слушать. 

 Сократовские беседы сделали его уже при жизни популярнейшей фигурой не только в Афинах, но и во всей Элладе. И когда Херефонт, один из преданных ему слушателей, обратился к пророчице с вопросом, есть ли кто на свете мудрее Сократа, она ответила: «Софокл мудр, Еврипид мудрее, Сократ же – мудрейший из всех людей». Сохранился и другой ответ: «В мудрости никто не сравнится с Сократом».

 Сократовские беседы, пронизанные таким пониманием смысла божественного прорицания, привели Сократа в конечном счете на скамью подсудимых. И когда накануне слушания дела Гермоген спросил его, почему он не готовится к защите, Сократ резонно заметил: «Разве я не провел всю жизнь в этом занятии?».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Мысли мудрых людей  даже глубокого прошлого нам  нужны и теперь. Кто не знает  истории философии, в том числе  и античной, тот и не может  по настоящему знать и ее  современного состояния. Изучение  истории философии говорит о  поучительности приобщения к  летописи былой мудрости. И даже  заблуждение гениальных умов  куда более поучительны, нежели  отдельные открытия просто способных  людей, а тонкости и странности  в рассуждениях мудрецов более  богаты и полезны для нас,  чем просто здравый смысл в  суждениях среднего человека.

 Неоценимая заслуга  Сократа состоит в том, что  в его практике диалог стал  основным методом нахождения  истины. Если прежде принципы  просто постулировались, то Сократ  критически и всесторонне обсуждал  всевозможные подходы. Сократ  применял так называемое повивальное  искусство, именуемое майевтикой – искусство определять понятия при посредстве наведения. С помощью искусно задаваемых вопросов он выделял ложные определения и находил правильные.

 В спорах Сократ  стремился доказать целесообразность  и разумность как мира, так  и человека. Он совершил переворот  в развитии философии, впервые  поставив в центр своего философствования  человека, его сущность, внутренние  противоречия его души. Главная  цель его философии – восстановить  авторитет знаний, поколебленный  софистами. Софисты претендовали  на всезнания, а Сократ твердил:  он знает только то, что ничего не знает.

 Он акцентировал своеобразие  сознания сравнительно с материальным  бытием и одним из первых  глубоко раскрыл сферу духовного  как самостоятельную реальность, провозгласив ее как нечто  не менее достоверное, чем бытие  воспринимаемого мира. Рассматривая  феномен души, Сократ исходил  из признания ее бессмертия, что  увязывалось с его верой в  Бога.

 Политические воззрения  Сократа базировались на убеждении,  что власть в государстве должна  принадлежать «лучшим», т.е. опытным,  честным, справедливым и непременно  обладающим искусством государственного  управления. Сократ ратовал за  профессионализм в делах управления, в решении вопроса о том,  кто и кого может и должен  избирать на руководящие посты.

 Многие проблемы, над  которыми размышляли античные  философы, не утратили своей актуальности  и поныне. Изучение античной философии  не только обогащает нас ценной  информацией о результатах размышлений  выдающихся мыслителей, но и способствует  развитию более утонченного философского  мышления у тех, кто с любовью  и рвением углубляется в их  творения.