Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 14:23, доклад
Для обозначения конкретных научных дисциплин, таких, например, как физика, химия, биология, история, математика и др., понятию «наука» придаётся узкий, и, следовательно, более строгий смысл. Здесь наука точно определена, а учёный выступает как узкий специалист, носитель конкретного знания. Он уже не просто учёный, а всегда и обязательно или физик, или химик, или историк, или представитель другой науки, которая непременно представляет собой стройную, строго упорядоченную систему знаний о том или ином объекте (явлении) природы.
Гегель подчеркивал, что развитие происходит не по замкнутому кругу, а по спирали, поступательно, от содержания к содержанию. В этом процессе совершается взаимопереход количественных и качественных изменений. Источником развития является противоречие, которое движет миром, есть "корень всякого движения и жизненности", принцип всякого самодвижения и познания. Разрабатывая субординированную систему категорий диалектики и выводя их друг из друга по ступеням логического восхождения от абстрактного к конкретному, Гегель гениально угадал, что логические формы и законы - не пустая оболочка, а отражение объективного мира.
2вопрос.
Как соотносятся философия и наука
Анализ
взаимосвязи философии и
- Философия не
может быть наукой всех наук,
т. е. стоять над частными
дисциплинами, равно как она не
может быть одной из частных
наук в ряду прочих. Многолетний
спор философии и науки о
том, в чем больше нуждается
общество — в философии или
науке, какова их
- Специальные науки
служат отдельным конкретным
потребностям общества: технике,
экономике, обучению, законодательству
и пр. Они изучают свой
- Частные науки
обращены к явлениям, существующим
объективно, т.е. вне человека, независимо
ни от человека, ни от человечества.
Свои выводы наука формулирует
в теориях, законах и формулах,
вынося за скобки личностное,
эмоциональное отношение
- Мир в глазах
философа — не просто
- Представители
науки обычно не задаются
- Наука занимает
приоритетное место как сфера
деятельности, направленная на выработку
и систематизацию строгих и
объективных знаний о
- Философия основывается
на теоретико-рефлексивном и
3вопрос.
СООТНОШЕНИЕ ФИЛОСОФИИ
И РЕЛИГИИ
История знает примеры
преобладания одних сфер культуры в
ущерб другим. Прежде всего это
касается взаимоотношений науки, философии
и религии в Средние века и
в Новое время. Так, средневековая
наука находилась под властью
религии, замедлившей развитие науки
по меньшей мере на тысячелетие и
предавшей забвению многие достижения
античной науки. Вырвавшись из-под власти
религии в эпоху Возрождения,
наука начинает бурно развиваться,
но сохраняет за философией место
главного элемента в мировоззрении
образованных людей (для неграмотного
большинства ведущую роль по-прежнему
играет религия). И лишь в XIX в. в связи
с успехами естествознания наука
стала претендовать на господствующее
положение в культуре и мировоззрении
человека и общества. Тогда же между
наукой и философией разгорелся конфликт,
продолжавшийся почти до наших дней.
Суть его сводится к борьбе за право
обладания истиной в последней
инстанции. Наука, не осознавая своих
границ, желала дать ответы на все вопросы,
вести человечество к лучшему
будущему. Обычно это будущее представлялось
миром материального достатка и
сытости, построенным на основе достижений
науки и техники. На фоне низкого
уровня жизни, присущего большинству
людей еще в начале XX века, ущербность
таких представлений о «дивном
новом мире» оставалась непонятной
не только большинству населения, привлеченному
обещанием тех благ, которых оно
никогда не имело, но и политикам,
целеустремленно ведущим свои народы
в мир высоких технологий, и
даже некоторой части мыслителей
(философов, писателей, художников), со
всем пылом новообращенных пропагандирующих
эти идеи. Лишь немногие философы и
культурологи смогли в начале XX века
понять, что этот путь ведет к
катастрофе. Это стало ясно в середине
нашего века, после создания ядерного
оружия и надвигающейся экологической
катастрофы.
Тем не менее, пережитки идеологии сциентизма
- веры в науку как в единственную спасительную
силу - сохраняются до сих Пор. Возникнув
в недрах просветительства, получив развитие
в философии позитивизма, во второй половине
нашего столетия она трансформировалась
в тенденцию к безграничному восхвалению
достижений естественных наук в противовес
общественным и гуманитарным дисциплинам.
Именно это убеждение привело к современному
экологическому состоянию планеты, опасности
термоядерной воины, но самое главное
- к резкому снижению этических и эстетических
показателей культуры, все возрастающему
влиянию технократической психологии,
стимулировавшей в современном обществе
настроения потребительства.
Такая роль сциентизма обусловлена тем,
что он, как мировоззренческая установка,
основывается на рациональном расчете,
и там, где стоит определенная прагматическая
цель, человек, исповедующий эту идеологию,
будет стремиться к этой цели, не считаясь
с какими-либо этическими препятствиями.
Отдельный человек чувствует себя в таком
сциентистском мире потерянным и бессильным.
Наука научила его сомневаться в духовных
ценностях, окружила его материальным
комфортом, приучила видеть во всем прежде
всего рационально достигаемую цель. Естественно,
что такой человек неизбежно становится
холодным, расчетливым прагматиком, рассматривающим
других людей лишь как средство для достижения
своих целей. Он лишается той цели, ради
которой человеку стоит жить, разрушается
целостность его мировоззрения. Ведь с
момента промышленной революции новое
научное мышление начало разрушать функционирующую
в течение тысячелетий религиозную картину
мира, в которой человеку предлагалось
универсальное и непоколебимое знание
о том, как жить и каковы принципы, лежащие
в основе миропорядка. При этом парадокс
научного мышления заключается в том,
что, разрушая наивно-целостное воззрение
на мир, которое дается религией или религиозной
философией, подвергая сомнению каждый
постулат, принимавшийся ранее на веру,
наука не дает взамен такого же целостного
убедительного миропонимания, - все конкретные
истины науки охватывают лишь достаточно
узкий круг явлений. Наука научила человека
сомневаться во всем и сразу же породила
вокруг себя мировоззренческий дефицит,
восполнить который она принципиально
не в состоянии, ибо это - дело философии
или религии.
Не вызывает сомнений, что наука представляет
собой огромное достижение человеческой
культуры. Она делает жизнь человека от
поколения к поколению более легкой, удобной,
независимой, манит перспективой изобилия
материальных и духовных благ. Но обожествленная
наука - это совсем другое явление, порождающее
совершенно противоположные результаты.
Объективно, наука - это только одна из
сфер культуры человека, имеющая свою
специфику и свои задачи, и не следует
пытаться это положение менять. Наука
сама по себе не может считаться высшей
ценностью человеческой цивилизации,
она - только средство в решении различных
проблем человеческого существования.
В нормальном гармоничном обществе должно
одновременно находиться место и для науки,
и для искусства, и для философии, и для
религии, и для всех других частей человеческой
культуры.
Таким образом, исходя из вышеизложенных
представлений о сущности и роли науки
в культуре и обществе, мы можем дать ее
более точное определение. Наука - это часть
культуры, представляющая собой совокупность
объективных знаний о бытии. Содержательно
это понятие включает в себя также процесс
получения этих знаний и различные формы
и механизмы их применения в практической
жизни людей.