Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 11:48, реферат
Попросту говоря, я выбрала тему, посвященную Сократу потому, что мне
понравилось как он “мучил” людей. Сократ выбирал известного
политического деятеля или просто известного человека, после того, как
тот прочитал свою речь, и Сократ начинал задавать свои знаменитые
вопросы
1.ВВЕДЕНИЕ
2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Тематический план:
1. Сократовский поворот философствования от природы к человеку.
2. Понятия морали, как главный предмет исследования Сократа ( главное
понятие - добродетель. )
3. Специфика сократического метода ведения диалога.
4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5 .биография Сократа
6.Список литературы:
В конце жизни Сократа привлекли к суду за трактовку божества, отличающуюся от принятой согласно существовавшей в Афинах традиции, а также якобы за «развращение юношества» «крамольными» идеями. В результате различного рода интриг он был, в конечном счете, приговорен к смерти. Отказавшись от предоставленной друзьями возможности спастись бегством, Сократ принял смерть, выпив яд(цикуту).
Биография Сократа
4 Заключение
Сократ - противник
афинской демократии. На место вопроса
о космосе, вопроса о человеке
со всеми его связями он ставит
антропозитизм. Сократ претендовал на
роль просветителя. Он же враг изучения
природы (вмешательства в дело богов).
Задача его философии - обоснование религиозно-нравственного
мировоззрения, познание природы - безбожное
дело. По Сократу, сомнение ведет к самопознанию,
затем к пониманию справедливости, права,
закона, зла, добра. Он же сказал, что познание
человеческого духа - вот главное. Сомнение
ведет к субъективному духу (человек),
а затем ведет к объективному духу (бог).
Опять же по Сократу, особое значение имеет
познание сущности добродетели. Он поставил
вопрос о диалектическом методе мышления.
Он же убедил, что истина - это нравственность.
А истинная нравственность — это знание
того, что хорошо. И элитарность знания
ведет к добродетели.
Сократ был цельным человеком, для которого
собственная жизнь была философской проблемой,
а важнейшим из проблем философии был
вопрос о смысле жизни и смерти. Не отделяя
философии от действительности, от всех
прочих сторон деятельности, он еще меньше
повинен в каком бы то ни было расчленении
самой философии. Его мировоззрение было
столь же цельным, земным, жизненным, столь
же полным и глубоким выражением духовной
жизни и античного мира.
Но то, чего не сделал сам Сократ, сделала
за него история. Она хорошо потрудилась
над тем, чтобы каталогизировать одни
его высказывания как этические, другие
- как диалектические, одни - как идеалистические,
другие - как стихийно-материалистические,
одни - как религиозные, другие — как еритические.
Его признавали "своим" самые разные
идеологические течения, ему в вину ставились
философские односторонности и однобокости,
в которых Сократ не мог быть повинен.
Те критерии, которыми мы идеологически
расчленяем философию нового времени
на различные школы и направления, Сократу,
а тем более к его предшественникам, неприменимы.
История хорошо поработала также над тем,
чтобы все мертворожденное в наследии
Сократа довести до своих крайних пределов
окаменелости, до канонизированных идолов
массового сознания, оттенив тем самым
живые и животворные родники сократовской
мысли - его иронию и диалектику.
Мысли мудрых людей даже глубокого прошлого нам нужны и теперь. Кто не знает истории философии, в том числе и античной, тот и не может по-настоящему знать и ее современного состояния. Изучение истории философии говорит о поучительности приобщения к летописи былой мудрости. И даже заблуждение гениальных умов куда более поучительны, нежели отдельные открытия просто способных людей, а тонкости и странности в рассуждениях мудрецов более богаты и полезны для нас, чем просто здравый смысл в суждениях среднего человека.
Неоценимая заслуга Сократа состоит в том, что в его практике диалог стал основным методом нахождения истины. Если прежде принципы просто постулировались, то Сократ критически и всесторонне обсуждал всевозможные подходы. Сократ применял так называемое повивальное искусство, именуемое майевтикой - искусство определять понятия при посредстве наведения. С помощью искусно задаваемых вопросов он выделял ложные определения и находил правильные.
В спорах Сократ стремился доказать целесообразность и разумность как мира, так и человека. Он совершил переворот в развитии философии, впервые поставив в центр своего философствования человека, его сущность, внутренние противоречия его души. Главная цель его философии - восстановить авторитет знаний, поколебленный софистами. Софисты претендовали на всезнания, а Сократ твердил: он знает только то, что ничего не знает.
Он акцентировал своеобразие
сознания сравнительно с материальным
бытием и одним из первых глубоко
раскрыл сферу духовного как
самостоятельную реальность, провозгласив
ее как нечто не менее достоверное,
чем бытие воспринимаемого
Политические воззрения Сократа базировались на убеждении, что власть в государстве должна принадлежать «лучшим», т.е. опытным, честным, справедливым и непременно обладающим искусством государственного управления. Сократ ратовал за профессионализм в делах управления, в решении вопроса о том, кто и кого может и должен избирать на руководящие посты.
Многие проблемы, над которыми размышляли античные философы, не утратили своей актуальности и поныне. Изучение ........... со многими. Отечество оставлю после себя не умаленным, а большим и лучшим, чем сам его унаследовал. И я буду слушаться властей, постоянно существующих, и повиноваться установленным законам, а также и тем новым, которые установит согласно народ. И если кто-нибудь будет отменять законы или не повиноваться им, я не допущу этого, но буду защищать их и один и вместе со всеми. И я буду чтить отеческие святыни»
5 Список литературы
« Сократ, Платон, Аристотель,
Сенека » Жизнь замечательных
людей, биографическая библиотека Ф. Павленкова.
Москва, Издательство «Республика» 1995.
« История западной философии » Б. Рассел
«Миф» Москва 1993.
« Краткий очерк истории философии ». Издательство
«Мысль» Москва. 1967. Под редакцией М. Т.
Иовчука, Т. И. Ойзермана, И. Я. Щипанова.
« 106 философов. Жизнь, судьба, учение »,
«Таврия» Симферополь, 1995. 1-ый том, Анатомия
мудрости.
« Философская энциклопедия ». Главный
редактор Ф. В. Константинов.
« История философии в кратком изложении
» Москва «Мысль» 1991.
« История философии: Запад - Россия - Восток:
Книга первая. Философия древности и средневековья.
» Под редакцией проф., Н. В. Мотротиловой,
Москва 1996.
« Западная философия от истоков до наших
дней » 1-ый том античность. ТОО ТК «Петрополис»
Санкт - Петербург 1994. Джованни Реале и
Дарио Антисери.
« Истории античной философии » в конспективном
изложении А. Ф. Лосев, Москва «Мысль» 1989.
Информация о работе Философия Сократа. Новый поворот к человеку