Теория постиндустриального общества

   2. Расовые проблемы и урбанизация.  Следует ждать учащения беспорядков, ибо в ближайшие годы экономическое и расовое давление усилиться.

   3. Азия. Это самый важный регион  мира, и всё же США ослабляют  в нём своё присутствие. Опасность  огромная.

   4. Мексика. Если экономика Мексики  потерпит крах, в стране может  наступить хаос. А случае переворота США получат малый Вьетнам под у себя под боком.

   5. Безработица. Она будет иной  и охватит не только низшие  социальные слои. Стимуляция экономики  не поможет, так как всё упрется  в проблему специализации. 

   6. Военная стратегия. Ввиду отсутствия глобальной военной стратегии планируется урезать бюджет за счёт сокращения количества рабочих мест. И урежут его не там, где надо.

   7. Политика промышленного развития. Нет серьёзной дискуссии на  общенациональном уровне. Правительства  же осознали, насколько это важно, и уже начинают разрабатывать свои стратегии.

   8. Власть средств массовой информации. Массмедиа  будет играть всё  боле важную роль. В постиндустриальном  мире они могут занять место  партий и отнять у них власть.

   9. Религия. С закатом индустриального мира развалятся вековые политические структуры и возникнут новые предмодерные силы. Предвижу столкновения между государствам и церковью.

   10. Экология. Политические дебаты на  эту тему будут по – прежнему  носить абстрактный характер, а нерешённые вопросы – накапливаться. Делая упор на развитие новых технологий, японцы уйдут вперёд.

   США, Китай, Индия идут к самому настоящему политическому и социально – экономическому повороту, их ждут гигантские структурные изменения, сравниваемые, скажем с перестройкой СССР.  Будущее Европы Может оказаться в руках какой – нибудь экстремистской организации, победившей в одной из восточноевропейских стран. Япония: изнутри страна обременена устаревшей и неэффективной политической системой.

   Вообще, когда так усиливается различия, когда решения нужно принимать в кратчайшие сроки и требуется максимальная гибкость, противоестественно навязывать странам единообразие и однородность.    

2 Некоторые прогнозируемые  черты информационной  цивилизации. 

   Информационное  общество формируется как новый  образ но основе «святой троицы»: коммуникационный спутник – кабельной  телевидение – персональный компьютер. Дефицит исторического времени  требует; а) чрезвычайной быстроты и  точности реакции на происходящее; б) умение сосредоточиться на стратегических направлениях; в) изминение технопространства, т. е. перехода от машины и транспортной сети к информационно – коммуникативной сети (телефон – компьютер - телевизор) как «нервной»  системе новой цивилизации.

   Г. Маклуэн (1911-1980) представил трехступенчатую  модель всемирной истории.

   1-я  эпоха: человек слушающий –  эпоха племенного индивида с  преобладанием устной речи в  качестве коммуникации  в акустическом  мире.

   2-я  эпоха: человек смотрящий –  эпоха типографского (печатный станок И. Гутенберга) или индустриального индивида с преобладанием печатного слова над устной речью с в коммуникации. В данную эпоху изобретение алфавита означало переход к новой эре. Воспринимаемая глазом строка приступила к новой организации жизни людей, так как она стала думать логически и последовательно (рационалистическое сознание).

   3-я  эпоха: человек слушающий и  смотрящий – эпоха информационного  индивида в условиях победы электронной (аудиовизуальной) коммуникации, повышающей интеллектуальные способности и творческий характер личности (синтез мифо – рационалистическое сознание).

   Маклуэн считал, что электронная революция  перекраивает жизнь. В начале стадии электронная технология (космическая  связь портативная видеозапись  и т. п.) выполняла роль социальной терапии. Она создала новый этап социального общения, в котором выравниваются искажения и диспропорции, вызванные географией и экономикой, содействуя росту взаимопонимания между различными слоями общества и народами. На более высоких стадиях электронная революция выступила в качестве первопричины крупных социальных перемен (СМИ диктуют культуру).   Информационная технология, соединенная с аудиовизуальными средствами, создаёт целый мир поведенческих моделей, которые постоянно, ежедневно на работе и в быту окружают человека и программируют его деятельность во все возрастающем масштабе.

   Второй  этап коммуникационной революции связан с тремя великими инновациями: спутниковая  связь,3 создание оптоволоконных кабелей  и кабельных сетей, цифровых электронных устройств с применение микропроцессоров и интегральных схем для скоростного приема и передачи информации. Это открывает доступ любому человеку, к любой точке Земли к базам данных и знаний, если он имеет терминальное устройство (или компьютер) для ввода и вывода информации, включенную в единую интегрированную систему связи. Подобные интеллектуально –технологические системы ведут к принципиально новому состоянию цивилизации и культура – к глобальному гиперинтеллекту (индустрии данных и знаний). Компьютеризация создаёт технологическую основу информатизации общества, в котором информатика и владением ЭВМ является второй грамотностью, повышающей интеллектуальные и творческие способности человека.

   Информационная  технология социальной жизни вызвала  к жизни новую концепцию демократии –«компьютерную демократию», в которой информация олицетворяет власть. Гражданское общество является обществом «общественного мнения»: его формирование и выражение является средством завоевания и удержания власти. В нем организует главенствующее право общественности знать все относящиеся к ее жизни факты и свободно говорить о том, что определяет эту жизнь. Тем саамы информация общества заменяет собой социальную революцию. Поэтому властные структуры, чтобы завоевать сознание общественности обязаны вести с ней постоянный диалог, иметь гибкую и мобильную политику двусторонних контактов.

   Посредником между властью и обществом  выступает «масс - медиа» - независимые  средства массовой информации (особенно электронные), действующие по принципу «расскажи все, расскажи быстро».

   Другим  социальным институтом, связанным с  развитием СМИ и социологии и  осуществляющим связь управленческих структур с общественностью, является система «паблик рилейшнз» (институт отношений с общественностью). В  правовом государстве и гражданском обществе необходимость сотрудничества, формирование благоприятного отношения социальных организаций с общественностью – это основа проведения сильной и уверенной социальной политики с адекватной социальной ответственностью.

   Паблик рилейшнз - это деятельность, направленная на установление и поддержание двустороннего общения между социальной организацией   и её общественностью, с целью добиваться на информационной основе сотрудничества и взаимопонимания, основанных на правде, знании и полной информированности. Последние принципиально отличают эту деятельность от пропаганды и рекламы. Выступая в качестве посредника в двустороннем общении, как консенсусной и конвергентной коммуникации, паблик рилейшнз обеспечивает:

   а) для организации: достижение благоприятного отношения к себе  общественности посредством распространения разъяснительного материала  о свой деятельности в интересах общественности;

   б) для общественности: добиваться своего права на доступность социальной информации, относящейся к общественной жизни деятельности.

   Правильно разработанная и осуществленная программа информационной деятельности по новым канонам, как части эффективного управления, свободной от диктата  идеологии и политики, является обязательным фактором достижения успеха на основе социального сотрудничества и партнерства между социальными организациями и их общественностью.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение

  Переход к постиндустриальному обществу невозможен без поддержки третьих  стран, как, в свое время, был бы невозможен переход к индустриальному обществу в колониальных странах без поддержки колоний, находящихся на аграрной стадии развития. Аграрные колонии производили необходимое для пропитания населения продовольствие, что позволило осуществить промышленные переворот в их метрополиях.

  На  этапе перехода к постиндустриальному  обществу видна похожая тенденция. Когда страны третьего мира, такие  как Африка и Латинская 
Америка, обеспечивают развитые страны продовольствием, страны «второго мира», в основном Китай, обеспечивают эти страны промышленными товарами. Сейчас трудно найти вещи, сделанные в странах западной 
Европы, и практически невозможно найти вещи, сделанные в США. Под американскими торговыми марками продаются товары, изготовленные, хоть и под строгим контролем американских кампаний, в Китае(в основном) и в других «развивающихся» странах. Таким образом, можно говорить, что аграрная и индустриальная сферы экономики в развитых странах не исчезли, они просто были вынесены за пределы территорий этих стран.

  Процесс перехода к постиндустриальному обществу начался еще в послевоенные годы, когда наметились некоторые новые черты в капиталистической экономике, и продолжается по сей день. Современные 
«западные» общества уже можно назвать скорее постиндустриальными, чем индустриальными 
 
 
 
 

Литература 

   1. Абдуллаев Д. С., Малькова Т.  П.,  Урсул Т. А. Человек в  информационно – техническом  мире М. 1985

   2. Капитонов Э. А. Социология ХХ века. Ростов – на - Дону. 1996 г.

   3. Сидорина Т. Ю. «Человек и  его работа: из прошлого в информационную эпоху» // ОНС. 2007. №3

   4. Шевчук А. В. О будущем труда  и о будущем без труда // ОНС. 2007. №3