Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 14:07, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является исследование правового положения общества с ограниченной ответственностью в РФ. В соответствии с этой целью автор ставит перед собой следующие задачи: - проанализировать основные положения об обществе с ограниченной ответственностью;
- рассмотреть участников общества, их права и обязанности;
- изучить учредительный документ;
- исследовать уставный капитал общества, его формирование и изменение;
- охарактеризовать направления совершенствования законодательства об обществе с ограниченной ответственностью.
Введение………………………………………………………………………............3
Глава 1. Правовое регулирование организационно-правовой формы коммерческих организаций - общество с ограниченной ответственностью….. ..8
§1. Общие положения об ООО………………………………………………………8
§2. Участники общества, их права и обязанности………………………………...18
§3. Учредительный документ…………………………………………………..…..22
§4. Уставный капитал общества, его формирование и изменение……………....24
Глава 2. Направления совершенствования законодательства об обществе с ограниченной ответственностью 32
§1. Новеллы законодательства об обществе с ограниченной ответственностью…………………32
§2. Проблемы дальнейшего совершенствования законодательства об обществе с ограниченной ответственностью .38
Заключение……………………………………………..……………….…………...40
Список использованных источников………………………………………………44
Предлагается, с учетом
опыта европейских
При учреждении хозяйственного общества весь уставный капитал должен оплачиваться в денежной форме. При этом минимальный уставный капитал в основном должен быть оплачен к моменту государственной регистрации, оставшаяся часть - в течение года с момента государственной регистрации, если более короткий срок не установлен учредительными документами общества (заслуживает обсуждения и правило об одномоментной оплате всего уставного капитала при учреждении общества). При увеличении уставного капитала срок оплаты устанавливается в документах, на основании которых осуществляется такое увеличение.
Таким образом, мы считаем, серьезного анализа требует проблема, касающаяся момента перехода доли в уставном капитале при совершении уступки. Действующее законодательство содержит противоречивые нормы в этом отношении, что не может не сказываться на правоприменительной практике. Новая редакция Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", вступившая в силу 1 июля 2009 г., устранила эту неопределенность и устанавливала, что доля в уставном капитале переходит с момента нотариального удостоверения сделки уступки доли. Однако это нововведение является значительным отступлением от общего порядка передачи прав участия, что обусловливает необходимость соответствующего научного анализа.
3. Сведения о долях участников должны отражаться не в учредительных документах общества (как это имеет место в настоящее время), а в списке участников общества, ведение которого осуществляется либо исполнительным органом, либо иным установленным уставом органом. Ведение списка участников общества обеспечит своевременное и достоверное отражение сведений об участниках общества, не откладывая этот момент до созыва общего собрания участников и государственной регистрации изменений в учредительные документы общества (как это осуществляется сегодня). Конечно, могут возникнуть трудности в случае, если сведения, указанные в списке, не соответствуют сведениям об участниках в ЕГРЮЛ, но в таком случае согласно новой редакции Закона общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений не вправе ссылаться на несоответствие таких сведений в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества. Таким образом, законодатель устранил имеющую место проблему, связанную с защитой прав приобретателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Актуальным является вопрос о целесообразности отражения сведений о долях участников в уставе общества. Согласно действующему законодательству сведения о долях участников закрепляются в уставе общества. Новая редакция Закона об ООО исключает данную норму и предусматривает отражение указанных сведений только в государственном реестре (ЕГРЮЛ). В связи с этим возрастает значение научной оценки вопроса об отражении сведений о долях участников в уставе общества.
5. Одним из самых сложных вопросов правового регулирования уставного капитала ООО до настоящего времени является вопрос, связанный с выходом одного из его учредителей (участника) из состава участников общества. С 1 июля 2009 г. участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, только если это предусмотрено уставом общества. Думается, такое положение оправданно, поскольку ничем не ограниченное право произвольного выхода может привести к ликвидации или к банкротству ООО и ущемлению прав кредиторов.
6. Автор работы поддерживает высказанную в Концепции совершенствования гражданского законодательства мысль об определении корпоративных отношений в качестве особого предмета гражданско-правового регулирования. Имеются в виду отношения по созданию юридических лиц корпоративного типа, к которым относится ООО, участию в них и связанным с таким участием обязательствам. В этой связи подлежат превращению в общие нормы многие правила, пока специально установленные только для АО или только для ООО.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Книги
Статьи из периодических изданий
Материалы судебной практики
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. С. 23-194.
2 Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. С. 3-49.
3 Федеральный Закон от 14 января 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 // Российская газета. 1998. 17 февраля. № 30.
4 Федеральный Закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ" // Собрание законодательства РФ. 2009. N 1. Ст. 20.
5 Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010. С. 22.
6 Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010. С. 49.
7 Бартова М. Основные правила игры в ООО // Юридическая газета. 2011. N 13. С. 10.
8 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. Кн. 5: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006. С. 167.
9 Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. С. 14.
10 Емец В.В. Правовые последствия прекращения хозяйственных обществ: утрата признаков юридического лица // Вестник юридического факультета: сборник научных трудов. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2007. С. 76.
11 Любимов А.П. Направление прибыли общества с ограниченной ответственностью на создание фондов // Право и экономика. 2008. № 1. С. 90.
12 Шичанин А.В., Гривков О.Д. Тенденции развития института «юридические лица» в российском гражданском законодательстве. Проблемы поиска баланса интересов юридического лица, его участников и кредиторов //Адвокат. 2004. № 2. С. 27.
13 Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью: учебное пособие. Самара, 2005. С. 16.
14 Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью: учебное пособие. Самара, 2005. С. 10.
15 Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2007. С. 112.
16 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. N 7. С. 8.
17 Ершов Ю. Зачем нужен уставный капитал // ЭЖ-Юрист. 2009. N 31. С. 4.
18 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. (в ред. от 27.07.2010г. N 227-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3448.
19 Жукова Т. Права участника ООО // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26. Тематическое приложение. С. 2.
20 Новоселова Л. Новые положения об ООО: причины изменений и последствия // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 3.
21 Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2006. С. 177.
22 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4. С. 7.
23 Горяинова Е.И. Уставный капитал - номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования // Юрист. 2009. № 4. С. 45.
24 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4.С. 8.
25 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4.С. 8.
26 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4.С. 9.
27 Аушев И. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция. 2006. № 1. С. 46.
28 Киперман Г.Я. Уставный капитал хозяйственного общества // Право и экономика. 2009. № 3. С. 18, 19.
29 Родионова О.М., Емелькина И.А. Проблема правовой природы устава юридических лиц в отечественной юридической науке. Ульяновск: УлГУ, 2004. С. 210.
Информация о работе Правовое положение общества с ограниченной ответственностью в РФ