Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 10:28, творческая работа
Цель данной творческой работы - выявить современное состояние присутствия иностранного капитала на российском рынке и перспективы его развития.
Основными задачами работы, является:
- дать общую характеристику современного страхового рынка России
- рассмотреть требования и обязанности в рамках Соглашения Всемирной Торговой Организации;
- определить тенденции развития российского страхового рынка.
Введение………………………………………………………………..3
Глава 1.Общая характеристика современного страхового рынка России…5
1.1.Иностранный капитал на российском рынке страхования…………….5
1.2..Регулирование деятельности иностранных страховщиков ……………11
Глава 2. Всемирная Торговая Организация…………………………………....16
2.1.Влияние требований ВТО на регулирование страхового рынка…….16
2.2.Обязанности, принятые странами в рамках соглашения ВТО в сфере услуг………………………………………………………………………………18
2.3.Мировая практика регулирования страховой системы………………………………………………………………………….19
Глава 3. Тенденции развития российского страхового рынка………………24
3.1. Исследование состояния и перспектив развития страхования в РФ...24
3.2. Условия, определяющие инвестиционную привлекательность рынка……………………………………………………………………………..26
Серьезные инвесторы заинтересованы в ясном видении максимально отдаленной перспективы функционирования объектов возможных инвестиций и условий, которые влияют на их существование. Понятно, что сделать более или менее точный прогноз, скажем, на 10 лет в настоящее время, когда мир в целом вступил в полосу политической и экономической нестабильности, очень трудно. Еще труднее это сделать применительно к современным российским условиям, где инертная социально-экономическая политика привела к накоплению острых проблем макроэкономического, социального и даже политического характера, которые непременно проявят себя во всей полноте уже в среднесрочной перспективе.
Следует исходить из того, что российскую экономику ждут качественные перемены, связанные с массовым выбытием основного капитала в базовых отраслях народного хозяйства, в промышленности, а также с предельной изношенностью систем жизнеобеспечения российских городов. Эти изменения существенным образом повлияют как на объемные показатели российского страхового рынка, так и на качественную структуру платежеспособного спроса на страховые услуги.
Широкомасштабное внедрение в нашей стране различных видов обязательного страхования и реформа системы ОМС, на которые делает упор одобренная правительством Концепция развития страхования в Российской Федерации, вследствие воздействия системных ограничений на динамику платежеспособного спроса, не получат необходимого развития и не сформируют в практически значимой перспективе нового инвестиционно - привлекательного сегмента рынка. Возможное же участие страховщиков в «пенсионных» деньгах будет связано не с ростом и нормальным развитием этой подсистемы рынка, а главным образом — с перманентным перераспределением финансовых потоков. В свою очередь, участие в подобных процессах всегда связано с дополнительными рисками, которые должны быть специально изучены и приняты во внимание потенциальными инвесторами. Перспективы же практически значимого для стратегических инвесторов развития других сегментов российского страхового рынка, в том числе запланированных Концепцией, по объективным причинам окажутся либо недостаточно привлекательными (например, автокаско), либо неопределенными (например, долгосрочное страхование жизни).
В целом представляется, что в настоящее время платежеспособный спрос на реальное страхование в нашей стране в количественном отношении весьма близок к достижению своего максимума, возможного при сохранении основ проводимой в России социально-экономической политики. Динамика же показателей рынка в условиях нарастающего действия системных ограничений будет, вероятнее всего, отрицательной.
В качественном отношении инвестиционно - привлекательная основа этого рынка будет определяться:
- платежеспособным спросом со стороны ориентированных преимущественно на экспорт интегрированных бизнес - групп (ИБК), остатков от естественных монополий;
- платежеспособным спросом предприятий пищевой промышленности, продукцию которых невыгодно заменять импортом;
- слаборазвитой сферой услуг и государства (в виде программ обязательного страхования за счет бюджетных средств).
При этом серьезный зарубежный страховой капитал, в свете весьма вероятного нарастания социально-экономических проблем в нашей стране, вряд ли будет стремиться к проведению активной инвестиционной политики на российском страховом рынке не только в среднесрочной, но и в более отдаленной перспективе. На инвестиционные интересы зарубежных страховых организаций будут также оказывать существенное влияние их внутренние проблемы, в частности позиция их собственных провайдеров капитала, которые в условиях нарастающей в мире политико-экономической нестабильности требуют дополнительных гарантий повышенной доходности и устойчивой перспективы для инвестиционных вложений. В свою очередь, высокие страховые риски и реалии российского страхового рынка не позволяют говорить о формировании у нас в обозримой перспективе таких условий для инвестирования, которые в необходимой степени перекрывали бы риски долгосрочных вложений для поставщиков капитала.
Таким образом, можно полагать, что в складывающейся перспективе возможным полем инвестиционной активности станут, главным образом, не новые, а уже сложившиеся ранее сегменты российского страхового рынка.
Объективно действующие закономерности, ограничивающие платежеспособный спрос на страхование в нашей стране, будут стимулировать участие потенциальных зарубежных инвесторов не в развитии и более качественном обслуживании все новых групп отечественных страхователей, а в переделе пребывающего в состоянии перманентной стагнации российского страхового рынка. Представляется, что подлинно привлекательным для инвесторов отечественный страховой рынок может стать только при условии выработки и последовательной реализации научно-обоснованной политики стимулирования количественного и качественного развития его клиентской базы, т.е. политики, осуществляемой в интересах всех потенциальных отечественных страхователей, а не только их наиболее «лакомой» части. В интересах всех участников отечественного страхового рынка, в интересах серьезных зарубежных страховщиков — содействовать решению этой задачи и обеспечить поворот от застойно - перераспределительной модели функционирования российского страхового рынка к механизму развития, основой которого должен стать динамично растущий платежеспособный спрос.
Заключение
Интеграция – это дорога с двухсторонним движением, предполагающая движение сторон на встречу друг другу. Российской стороне необходимо осваивать стандарты, требования и технологии европейского страхового рынка, чтобы быть конкурентоспособной.
Проблемы интеграции в страховании – не только проблемы деятельности страховых компаний и надзорных органов. Это вопрос взаимопонимания страховщиков и страхователей, что, в конечном счете определяет спрос на страховые услуги. Тут заключается одна из главных задач интеграционных отношений мирового и российского страховых рынков – максимальная ориентация на интересы страхователей.
Состояние российского страхового рынка характеризуется несколькими основными тенденциями:
1. Существенные изменения в структуре страховой деятельности;
2. Начало процессов капитализации на страховом рынке;
3. Тенденции концентрации капитала и раздела рынка;
4. Присутствие иностранного капитала.
Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что в целях углубления сотрудничества и интеграции российского и европейского страховых рынков необходимо:
- всесторонне изучать новые концепции контроля платежеспособности, основанные на рисковом подходе, в частности на системе Solvency-II, адаптировать и поэтапно внедрять их элементы в российскую практику;
- перейти на МСФО;
- разрабатывать методы оценки рисков и технологий управления рисками страховых организаций;
- готовить кадры ;
- создавать информационную базу, необходимую для внедрения новых методов оценки платежеспособности и внедрять информационные технологии.
Список использованной литературы
1. Гражданский Кодекс РФ
2. Федеральный Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.92 №24015-1 (с последующими изменениями и дополнениями).
3. Ахвледиони Ю.Т. , Шахов В.В. / Страхование - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 511 с.
4. Багудина Е.Г. Экономический словарь/. - М.: Изд-во Проспект, 2006 г. - 624 с.
5. Гайдаш Н. Инвестиции или независимость // Компания. 2003. № 46. 1 декабря. С. 26.
6. Гребенщиков Э.С. Страховой рынок России — императивы развития, открытости, глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 7. С. 14.
7. Ковалева А.М. / Финансы - М.: Финансы и статистика, 2006 г. - 512 с.
8. Котлобовский И.Б., Сметанин А.Е. / Рисковый подход к оценке платежеспособности страховой компании //Финансы.2007.№6.
9. Котлобовский И.Б., Сметанин А.Е. / Новая система оценки платежеспособности в Евросоюзе и Швейцарии //Финансы. 2008. №4.
10. Привалов Ю.А. / Иностранный капитал на российском страховом рынке. // Страховое дело. - 2007. - №2, стр. 26-31.
11. Поляк Г.Б. / Финансы. Денежное обращение. Кредит. . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 512 с.
12. Романовского М.В., Врублевской О.В., Сабанти Б.М.. / Финансы - М.: Юрайт_М, 2005 г.
13. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф./ Страхование: учеб. пособие. - М.: ИНФРА_М, 2005. - 312 с.
14. Страхование в России. Итоги 2003 г. //Интерфакс. 2004 г., 31 марта.
15. Федоровой Т.А. / Страхование. - М.: Экономист, - 2005. 875 с.
16. Интернет ресурсы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
«Участие иностранного капитала на страховых рынках ЕС.»
Страна | Тип компаний | 1996 год | 2007 год | ||
Число компаний | Доля рынка, % | Число компаний | Доля рынка, % | ||
Чехия | Всего Национальные ЕС Иные | 35 27 6 2 | 100 95 5 0 | 52 34 17 1 | 100 |
Великобритания | Всего Национальные ЕС Иные | 814 664 72 78 | 100 81 9 10 | 1017 510 441 66 | 100 82 11 7 |
Греция | Всего Национальные ЕС Иные | 139 97 33 9 | 100 82 11 7 | 86 63 19 4 | 100 92 1 7 |
Франция | Всего Национальные ЕС Иные | 57 463 86 21 | 100 97 1 1 | 461 | 100 |
Италия | Всего Национальные ЕС Иные | 271 224 40 7 | 100 97 1 2 | 243 163 76 | 100 95 4 2 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Соотношение премий и технических резервов крупнейших европейских страховых компаний (млн.евро).
Компания
| Страхование жизни | Другие виды страхования | Всего | |||
Премия | Резерв | Премия | Резерв | Премия | Резерв | |
Allianz | 48662 | 352787 | 38553 | 68765 | 87215 | 421552 |
Axa | 57773 | 472863 | 24937 | 50377 | 82710 | 523230 |
Prudential | 84513 | 265786 | 0 | 0 | 84513 | 267785 |
Generali | 44532 | 277162 | 18799 | 28358 | 63326 | 305520 |
Aviva | 40576 | 317138 | 15402 | 24508 | 55978 | 341646 |
Aegon | 51603 | 364374 | 401 | 473 | 54335 | 364847 |
Всего(20) | 364374 | 597538 | 171771 | 316394 | 769309 | 4192662 |