Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 02:36, курсовая работа
В условиях рыночной экономики важное значение приобретает такая сфера предпринимательской деятельности как импорт товаров и оборудования, которая открывает предприятию доступ к новым технологиям и оборудованию и соответственно позволяет значительно увеличить эффективность производства, качество выпускаемой продукции и т. д. В целях избежания возможных потерь и убытков предприятие должно заранее четко представить себе все процедуры и объем дополнительных затрат, возникающих при осуществлении импортной сделки.
Введение 3
Глава 1. Состояние российского импорта в настоящее время: 6
1.1. Объемы российского импорта важнейших товаров России 6
1.2. Товарная структура российского импорта 9
1.3. Инструменты торговой политики: тарифные и нетарифные методы регулирования 10
1.3.1. Тарифные методы регулирования. 10
1.3.2. Нетарифные методы регулирования 13
Глава 2. Проблема импортной зависимости России и пути решения (на примере продовольственного рыка) 16
2.1 Проблема зависимости и пути решения 16
Заключение 30
Список используемой литературы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Факультет Мировая экономика и торговля
Кафедра
Мировой экономики
Курсовая работа
Тема:
« Государственное
регулирование импортной
Выполнена студентом Федина Е.С.
ФМЭиТ
СПО-11
Научный руководитель
Бондарев
С. А.
Москва 2010
Содержание
Введение 3
Глава 1. Состояние
российского импорта в
1.1. Объемы российского
импорта важнейших товаров
1.2. Товарная структура российского импорта 9
1.3. Инструменты
торговой политики: тарифные и
нетарифные методы
1.3.1. Тарифные
методы регулирования.
1.3.2. Нетарифные методы регулирования 13
Глава 2. Проблема импортной зависимости России и пути решения (на примере продовольственного рыка) 16
2.1 Проблема зависимости и пути решения 16
Заключение 30
Список используемой литературы 32
Введение
В
условиях рыночной экономики важное
значение приобретает такая сфера
предпринимательской
Актуальность
темы курсовой работы определяется значением
импортной деятельности для социально-экономического
развития России в течение всего
периода рыночных преобразований. Важная
особенность рассматриваемой темы состоит
в возможности неоднозначных, зачастую
противоположных подходов к оценке социально-экономических
последствий импортной деятельности для
народного хозяйства. С одной стороны,
импортная деятельность способствует
удовлетворению потребностей страны в
непроизводимых или производимых в недостаточных
количествах товарах, обеспечивая тем
самым быстрое насыщение внутреннего
рынка и экономию общественного труда.
Импортная деятельность позволяет увеличить
занятость в торговле и смежных сферах
повысить стандарты производственного
и личного потребления за счет приобретения
прогрессивныхтоваров и технологий, обеспечивает
значительные регулярные поступления
в государственную казну. С другой стороны,
на определенном этапе в силу слабости
отечественных производителей импортная
деятельность приводит к резкому и нерациональному
увеличению доли зарубежной продукции
во внутреннем потреблении. Это сопровождается
сокращением занятости в сфере материального
производства, ухудшением финансового
состояния местных предприятий, вплоть
до их банкротства. Негативные моменты
импортной деятельности также связаны
с перераспределением доходов в пользу
торгово-посреднического звена, ростом
социальной дифференциации и различий
в уровнях социально-экономического развития
российских регионов, значительным расширением
«теневого» бизнеса вокруг импортных
операций.
Отмеченный дуализм импортной деятельности
стал основой многих дискуссий последних
лет между сторонниками дальнейшей либерализации
национального торгово-политического
режима и повышения степени открытости
внутреннего рынка, с одной стороны, и
приверженцами протекционизма и импортных
ограничении для поощрения отечественного
производства, с другой стороны.
Решающее значение для повышения народнохозяйственной
отдачи импортная деятельность приобретает
в связи с готовящимся присоединением
России к ВТО. Это предполагает принятие
Россией комплекса международных обязательств
по дальнейшему раскрытию внутреннего
рынка для иностранной конкуренции, что
требует активного совершенствования
механизмов и инструментов импортного
регулирования, а также тщательного просчета
последствий присоединения для отечественного
производства и потребителей.
Острота и масштабы рассматриваемой проблематики
явились побудительным мотивом ряда крупных
законодательных инициатив последнего
времени, включая подготовку проекта закона
«О специальных защитных, антидемпинговых
и компенсационных мерах во внешней торговле»,
а также новой редакции Таможенного кодекса
РФ. В диссертации сформулированы предложения
методического и практического характера
по повышению эффективности государственной
импортной политики.
Цель
и задачи исследования. Целью курсовой
работы является поиск путей преодоления
противоречий, которыми отягощена импортная
деятельность в ее современном состоянии.
Для достижения этой цели потребовалось
решение следующих задач:
- охарактеризовать условия и тенденции
развития импортной деятельности России
в период 2009 – 2010 гг.
- выявить причины импортной зависимости
России;
- предложить пути решения.
Предмет
исследования - экономические отношения
в сфере импортной деятельности
и противоречия, отягощающие эту
деятельность.
Объектом исследования являются разнообразные
методы и инструменты регулирования импортной
деятельности, социально-экономические
последствия этого
регулирования.
1.1. Объемы российского импорта важнейших товаров России
По данным таможенной статистики в январе 2010 года внешнеторговый оборот России составил 35,0 млрд. долларов США (с учетом данных о торговле с Республикой Беларусь) и по сравнению с январем 2009 года возрос на 32,2%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 29,8 млрд. долларов США (рост на 30,1%), со странами СНГ – 5,2 млрд. долларов США (рост на 45,9%).
Импорт России в январе 2010 года составил 9,6 млрд.долларов США и по сравнению с январем 2009 года увеличился на 11,0%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 8,1 млрд.долларов США (рост на 6,8%), из стран СНГ – 1,5 млрд.долларов США (рост на 38,5%).
Увеличение
стоимости российского импорта
в январе 2010 года по сравнению с
январем 2009 года было обусловлено ростом
средних цен импортируемых
В
товарной структуре импорта из стран
дальнего зарубежья на долю машин
и оборудования в январе 2010 года
приходилось 41,3% (в январе 2009 года –
44,2%). Стоимостной объем импорта
машиностроительной продукции остался
на уровне прошлого года (темп роста
составил 99,7%). Закупки механического
оборудования снизились на 12,6%, средств
наземного транспорта (за исключением
железнодорожного) – на 24,8%. Вместе
с тем стоимостной объем
Доля
импорта продовольственных
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта составил 18,9% против 15,5% в январе 2009 года. Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности возрос на 29,7%. Физические объемы поставок продуктов неорганической химии уменьшились на 17,3%. Вместе с тем возросли поставки (физические объемы) лаков и красок на 29,9%, мыла и моющих средств на – 9,3%, пластмассы и изделий из нее – на 38,0%, каучуковых и резиновых изделий – на 50,8%.
Удельный вес импорта металлов и изделий из них в январе 2010 года составил 5,5% (в январе 2009 года – 5,1%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем 2009 года возрос на 15,7%. Физические объемы закупок черных металлов и изделий их них увеличились на 14,6%, в том числе: проката плоского из железа и нелегированной стали – в 2,2 раза.
В
товарной структуре импорта из стран
СНГ в январе 2010 года доля машин
и оборудования составила 21,5% (в январе
2009 года – 29,8%). Стоимостной объем
импорта данной товарной группы по
сравнению с январем 2009 года сократился
незначительно (темп роста составил
99,6%). Стоимостные объемы ввоза железнодорожного
и механического оборудования сократились,
соответственно, на 44,2% и 12,5%. Однако, стоимостной
объем ввоза
Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе 2010 года составил 19,8% (в январе 2009 года – 12,7%), топливно-энергетических товаров – 17,4% (15,6%), продовольственных товаров и сырья для их производства – 13,1% (14,0%), продукции химической промышленности – 9,2% (11,9).
Рост стоимостных объемов импорта из стран СНГ по сравнению с январем 2009 года наблюдался по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры, указанным выше. Так, импорт металлов и изделий из них увеличился в 2,2 раза, топливно-энергетических товаров – на 53,5%, продовольственных товаров и сырья для их производства – на 28,7%, продукции химической промышленности – на 5,7%.
Физические объемы импорта угля каменного возросли на 7,7%, нефтепродуктов – на 17,8%, сыров и творога – на 18,3%, цитрусовых – в 3,5 раза, продуктов, содержащих какао – на 21,0%, черных металлов и изделий из них – в 2,6 раза, пластмассы и изделий из нее – на 19,1%
В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе 2010 года приходилось 51,5% российского товарооборота (в январе 2009 года – 50,1%). На страны СНГ в январе 2010 года приходилось 15,0% российского товарооборота (в январе 2009 года – 13,6%), на страны ЕврАзЭС – 8,2% (8,6%), на страны АТЭС – 18,4% (21,8%).
Основными
торговыми партнерами России в январе
2010 года среди стран дальнего зарубежья
были: Нидерланды, товарооборот с которыми
составил 3,9 млрд.долларов США (186,8% к
январю 2009 года), Китай – 2,5 млрд.долл.США
(103,4%), Италия – 2,3 млрд.долл.США (112,5%), Германия
– 2,2 млрд.долл.США (113,6%), Турция – 1,8 млрд.долл.США
(121,5%), Польша – 1,5 млрд.долл.США (169,0%), Финляндия
– 1,2 млрд.долл.США (140,3%), Япония – 1,0 млрд.долл.США
(99,4%), США – 1,0 млрд.долл.США (105,0%), Франция
– 0,9 млрд.долл.США (108,6%).
Таблица №1.
Объемы торговли со странами СНГ в январе 2010 года
(миллионов долларов США)
|
1.2 Товарная структура российского импорта
В Россию ввозятся в основном производственные машины и оборудование (солидная часть предназначена для добычи сырья) — более сотни млрд. долл., легковые и грузовые автомобили — десятки млрд. долл., лицензии на программное обеспечение, медикаменты, одежда и обувь, прочая потребительская продукция. Ввоз сырья пренебрежимо мал.
Крупнейший импортёр товаров в Россию — Германия (21231,4 млн долл.США,20092)
В структуре российского импорта преобладают товары с высокой степенью обработки - продовольственные товары, оборудование, автотранспорт, что отражает бедственное положение отечественных производителей, чья продукция неконкурентоспособна по сравнению с импортной. На данный момент растущий потребительский спрос в России удовлетворяется в основном за счет увеличения импорта.
Диаграмма №1.
1.3. Инструменты торговой политики: тарифные и нетарифные методы регулирования
1.3.1. Тарифные методы регулирования.
Таможенный тариф на импорт.
Наиболее
распространенным видом ограничения
торговли является таможенная пошлина
на импорт, представляющая самой государственный
денежный сбор с ввозимых товаров ,
пропускаемых черех границу страны
под контролем таможенного
Существуют два основных вида таможенных
пошлин: специфические и адвалорные. Специфические
пошлины определяются в виде фиксированной
суммы с еденицы измерения (веса, площади,
объёма и т.д.) Адвалорные пошлины устанавливаются
в виде процента от таможенной строимости
товара.
Таможенный
тариф в уэком смысле представляет
собой перечень товаров, облагаемых
таможенными пошлинами, применяемыми
данной страной к импортируемым
товарам, систематизированный в
соответствии с товарной наменклатурой
внешнеэкономической
На величину импортной пошлины возрастают издержки производителя, а следовательно, и цена, по которой импортер будет продавать свой товар.
Очевидно, что увеличение импортных пошлин негативно отражается в первую очередь на потребителях
Информация о работе Государственное регулирование импортной политики России в отношении товаров