Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 20:46, курсовая работа
Метою курсової роботи є вивчення, аналіз та визначення пріоритетних напрямків інтеграції України у світове господарство.
У роботі відповідно до даної мети поставлені наступні завдання:
проаналізувати теоретичні аспекти інтеграції України;
визначити основні напрямки економічної інтеграції;
розглянути сучасні інтеграційні процеси в Україні;
намітити основні шляхи та дати рекомендації щодо необхідності входження України у світове господарство.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
Суть та передумови інтеграції
Рівні та етапи інтеграційних процесів
Теорії міжнародної інтеграції
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ЩОДО УЧАСТІ УКРАЇНИ У СВІТОВИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСАХ
2.1 Аналіз показників, що формують ступінь інтеграції України у світовий простір
2.2 Оцінка сучасних напрямів щодо інтеграції України
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВХОДЖЕННЯ УКРАЇНИ У СВІТОВИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ПРОСТІР
3.1 Проблеми інтеграції України у світове господарство
3.2 Перспективи участі України у світових процесах
Інвестиції надійшли зі 125 країн світу. До десятки основних країн-інвесторів, на які припадає понад 82% загального обсягу прямих інвестицій, входять: Кіпр - 9 млрд 914,6 млн дол, Німеччина - 7 млрд 076,9 млн дол, Нідерланди - 4 млрд 707,8 млн дол, Російська Федерація - 3 млрд 402,8 млн дол, Австрія - 2 млрд 658,2 млн дол, Франція - 2 млрд 367,1 млн дол, Сполучене Королівство - 2 млрд 298,8 млн дол, Швеція - 1 млрд 729,9 млн дол, Британські Віргінські Острови, - 1 млрд 460,8 млн дол та Сполучені Штати Америки - 1 млрд 192,4 млн дол.
На підприємствах
Серед галузей переробної
У фінансових установах
Крім того, в економіку України у 2010 р. іноземними інвесторами вкладено 5 млрд 986,0 млн дол прямих інвестицій, що на 6,2% більше, ніж у 2009 р. - 5 млрд 634,6 млн дол.
Із країн ЄС надійшло 4 млрд 605,8
млн дол (76,9% загального обсягу),
із країн СНД - 849,2 млн дол
(14,2%), з інших країн світу - 531,0
млн дол (8,9%). У той же час
капітал нерезидентів
Інвестування здійснювалось
Приріст сукупного обсягу
Зросли обсяги капіталу з Кіпру на 909,3 млн дол, Російської Федерації - на 836,4 млн дол, Нідерландів - на 753,3 млн дол, Франції - на 736,3 млн дол, Німеччини - на 475,0 млн дол і Швеції - на 454,1 млн дол. Зазначені країни забезпечили майже 90% приросту іноземного капіталу в Україні.
За рахунок продажу капіталу
нерезидентам інших країн і
вилучення інвестицій
Приріст іноземного капіталу
спостерігався на
Чистий приріст прямих
З урахуванням даних першого
і другого кварталів, коли
Загальний обсяг ПІІ до
Для
стимулювання залучення прямих іноземних
інвестицій та усунення негативних тенденцій
в економіці країни необхідно
забезпечити відповідність
Разом з удосконаленням законодавства щодо іноземних інвестицій повинні розвиватися й інші чинники механізму залучення прямих іноземних інвестицій, необхідно:
- забезпечити стабільність політичного середовища;
- вдосконалити та забезпечити податкову та грошово-кредитну стабільність;
- максимально спростити процедури, які регламентують взаємовідносини між державою і підприємцями в галузі залучення іноземних інвестицій;
- створити гарантії стабільності умов щодо довгострокового фінансування інвестиційних проектів.
Тому
доцільне створення: організацій, що займаються
розробкою та експертизою проектів
підприємств з іноземним
2.2 Оцінка
сучасних напрямів щодо інтеграції
України
Нині Україна здійснює торгівельно-економічні зв’язки з більш як із 150 країнами в різних регіонах Земної кулі, з неоднаковими масштабами й ефективністю.
Основними напрямками зовнішньої економічної та інтеграційної діяльності України є:
1. Азіатський вектор.
Україна
повинна враховувати
Щоб утвердитися на цьому ринку, Україна повинна постійно стимулювати торгівлю з АРЕС та Iндiєю. Перспективними товарами на ринку АРЕС можуть бути високоякісна продукція машинобудування, суднобудування, електроніка.
2. Східноєвропейський вектор.
У перспективі на найближчі 3-5 років ключове значення для України матимуть економiчнi відносини з країнами СНД. Iнтеграцiйна політика стосовно країн СНД та Балтії має орієнтуватися на створення спільних ринків товарів, послуг, капіталів і робочої сили.
Домінування Росії у зовнішньоекономічних зв’язках України пояснюється, в першу чергу, географічною близькістю, тим, що країни СНД мають від СРСР ряд взаємозв’язків, які підштовхують їх до активного співробітництва. Це єдина інфраструктура, енергетична система, система транспорту, зв’язку та телекомунікацій, єдині нафто- та газопроводи. Негативно впливають на розвиток економічної інтеграції в рамках СНД фактори, як відсутність взаємної довіри, наявність тіньової економіки, розбіжності економічних інтересів. Також необхідно ураховувати, що у довгостроковій перспективі Росія та Україна реалізують західний європейський вектор інтеграції, і в цьому Росія не тільки має збіжні з Україною цілі, але й може перешкоджати Україні у досягненні власних.
Специфічне
місце серед інтеграційних
Серед цілей ЧЕС — багатостороннє спiвробiтництво чорноморських держав у різних галузях економіки, у першу чергу в промисловості, сільському господарстві, у транспорті, в торгiвлi, в розвитку туризму, телекомунікацій. Україна виявляє зацікавленість у реалізації в рамках ЧЕС проектів щодо модернізації нафтопереробних заводів, створення нових потужностей, зокрема терміналів на берегах Чорного моря для прийняття нафти і газу, здійснення наукових досліджень з іноземними фірмами щодо використання нетрадиційних джерел енергії, технічного переозброєння металургійних підприємств та багатосторонньої програми виробництва електронної техніки для різних галузей народного господарства.
Нині
український товарообіг із країнами
СНД та ЧЕС складає близько 80%.
Але поступово частка зменшується,
тому можна зробити висновок, що
Україна зацікавлена в
3. Західноєвропейський вектор.
Одним із найважливіших етапів у зовнішньоекономiчнiй дiяльностi України є інтеграційна політика щодо ЄС. Провідними формами економічного
співробітництва між Україною і ЄС дедалі частіше стають торгівля, інвестиційна діяльність та технічна допомога. Торгівлі належить центральне місце в загальній системі економічної взаємодії. Світова фінансова криза значно прискорила пошук нових шляхів розширення ЄС. Україна зацікавлена в реалiзацiї ідеї часткового членства в ЄС держав Центральної та Східної Європи, яке охоплювало б насамперед сферу зовнішньої політики та безпеки. Європейський вибір України природний та цілком закономірний. Такий вибір можна пояснити декількома факторами, такими як:
- географічна та цивiлізацiйна близькість між Україною та Європою;
- ймовірна «загроза зі Сходу» й одночасно «ідея повернення в Європу»
Ринок ЄС — другий за значенням після ринку країн СНД (фактично Росії), але після розширення ЄС стане головним експортним ринком України. На ЄС припадало 35,8 % українського експорту.
Обсяг торгівлі між Україною та ЄС у 7 разів перевищує обсяг торгiвлi України зі США.
ЄС - головний інтеграційний вектор України.
4. Африканський вектор.
Важливість Африканського континенту для України зумовлюється його великими природним, багатствами та значними потенційними можливостями для взаємовигідного торговельно-економічного співробітництва. Завдяки представництву в міжнародних i регіональних організаціях ці держави здобули вагомий вплив на свiтовiй арені, тож співпраця з ними може принести Україні відчутні політичні дивіденди.
Основними
споживачами українських
Серйозною проблемою є все ще недостатня поінформованість африканських політичних керівників, громадськості i передусім представників ділових кіл про високий науково-технічний та виробничий потенціал України.
Важливим кроком до інтеграції на африканський континент є зацікавлення обох сторін у співпраці України з «Великою п’ятіркою» (Алжир, Єгипет, Марокко, Нігерія та ПАР). На які припадає 59 % сукупного ВВП та 37 % загальної кiлькостi населення континенту.
5. Американський вектор.
В
Україні i в країнах Америки сформувалися
об’єктивні інтереси, потреби та можливості,
які спонукають Україну та Америку
до тісного спiвробiтництва. Об’єктивна
зацікавленість сторін у взаємодії,
здатність їхніх товарів
Варто зазначити, що США займає чільне місце на iнвестицiйному ринку України. Але через недосконалу правову базу України частка американських інвестицій в Україну не збільшується. [2]
Информация о работе Інтегрування України в світогосподарський простір