Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 20:46, курсовая работа
Метою курсової роботи є вивчення, аналіз та визначення пріоритетних напрямків інтеграції України у світове господарство.
У роботі відповідно до даної мети поставлені наступні завдання:
проаналізувати теоретичні аспекти інтеграції України;
визначити основні напрямки економічної інтеграції;
розглянути сучасні інтеграційні процеси в Україні;
намітити основні шляхи та дати рекомендації щодо необхідності входження України у світове господарство.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
Суть та передумови інтеграції
Рівні та етапи інтеграційних процесів
Теорії міжнародної інтеграції
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ЩОДО УЧАСТІ УКРАЇНИ У СВІТОВИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСАХ
2.1 Аналіз показників, що формують ступінь інтеграції України у світовий простір
2.2 Оцінка сучасних напрямів щодо інтеграції України
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВХОДЖЕННЯ УКРАЇНИ У СВІТОВИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ПРОСТІР
3.1 Проблеми інтеграції України у світове господарство
3.2 Перспективи участі України у світових процесах
Досить серйозні можливості існують для значного розширення експорту послуг, насамперед науково-технічних, інжинірингових, туристичних (особливо за рахунок включення в світову туристську систему таких регіонів, як Карпатський та Крим), транспортно-експедиційних. Повинно відбутися істотне збільшення обсягів продажу ліцензій на запатентовані технічні рішення і ноу-хау, насамперед у тих сферах, де Україна не має реальних можливостей їх використання у власному виробництві або таке використання недостатньо ефективне.
Разом з пріоритетною увагою щодо ефективної експортної політики необхідно зосередитись і на прогресуючому впровадженні в практику взаємних економічних відносин, їх найбільш сучасних форм, що ведуть до тісної взаємодії економічних потенціалів України з країнами Світу. Тут насамперед мова йде про розвиток міжнародної промислової і науково-технічної кооперації.
Звичайно,
за нинішніх умов основні потенційні
можливості для розвитку кооперації
України з країнами Світу можуть
концентруватися лише в досить обмеженій
кількості галузей науково-
При цьому необхідно враховувати той факт, що в світі останнім часом у галузі науково-технічної політики спостерігається тенденція до більшого урахування потреб ринку і до орієнтації на можливості практичного застосування наукових розробок. В зв’язку з цим важливим елементом економічного зростання України в перспективі може бути встановлення кооперативних зв’язків як з відомими фірмами і науковими центрами, так і з невеликими та середніми компаніями, в тому числі “венчурними”, що займаються питаннями розробки окремих передових технологій та їх швидким впровадженням у виробництво. Проте на перших фазах налагодження такої взаємодії можливе лише вибіркове застосування моделі науково-виробничої кооперації, при якій сфера виробництва буде представлена головним чином фірмами з країн Західної Європи
Головною
перспективою стосовно науково-технічної
кооперації України з країнами Західної
Європи є підключення України
до робіт, спрямованих на вирішення
фундаментальних науково-
Отже,
європейська інтеграція передбачає
складний і тривалий процес внутрішнього
реформування, а також реформування
відносин із третіми сторонами. До інтеграційного
процесу належать багато обов'язкових
стадій, які має пройти будь-яка
країна, що має намір навіть у
майбутньому стати складовою
єдиної Європи. Це стосується і України:
зволікання не додає дивідендів, а
лише ускладнює процедури
ВИСНОВКИ
Україна як незалежна держава об’єктивно не може стояти осторонь міжнародних інтеграційних процесів і повинна обрати свій шлях у цьому процесі. На сьогоднішній день перед країною постають завдання ефективного входження у світову економіку на основі загальних принципів, вироблених світовим співтовариством, проте з обов’язковим урахуванням національної специфіки, з метою реалізації національних інтересів через взаємовигідне співробітництво з іншими країнами.
Міжнародна інтеграція — це вищий рівень розвитку міжнародних економічних відносин, коли інтернаціоналізація господарського життя проявляється у переплетінні національних господарств двох або кількох країн та проведенні ними узгодженої міждержавної торговельно-економічної політики.
У теорії інтеграції виділяється ряд напрямків, які відрізняються перед усе різними оцінками інтеграційного механізму. Це неолібералізм, корпораціоналізм, структуралізм, неокейнсіанство, диріжистські напрямки та ін., але незважаючи на глибину сучасної наукової думки щодо різних аспектів створення передумов для включення країн в процеси інтеграції, питання визначення напрямків інтеграційної взаємодії і розробки відповідних механізмів залишаються недостатньо дослідженими.
Україна
є великим і динамічно
На даному етапі Україна здійснює економічну і торгівельну взаємодію із більш як 150-ма країнами світу з різною інтенсивністю. Серед напрямів економічної інтеграції можна виділити азіатський, американський, африканський, східноєвропейський, західноєвропейський вектори. Пріоритетним серед них для України є західноєвропейський вектор, представлений країнами Європейського союзу.
Але
на шляху інтеграції у світовий економіку
стоїть і чимало проблем, основними
з яких є низька конкурентоспроможність
української продукції, неефективна
структура вітчизняного експорту і
як наслідок від’ємне зовнішньоторговельне
сальдо. не надто сприятливий
Сам
процес інтеграції повинен допомогти
Україні розвинути сильнішу економіку,
підвищить ефективність системи
демократії та рівень внутрішнього розвитку.
Звичайно, сильна економіка, ефективне
господарювання потрібні, незалежно
від того, до якого союзу країна
воліла б пристати. Радше навпаки:
чим вищий рівень економічної
динаміки продемонструє країна, тим
бажанішим партнером вона зможе
стати у міжнародних
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
с.8-9
Додаток
А
Таблиця 1
«Динаміка зовнішньої торгівлі між Україною та ЄС» [8]
(млрд. дол.)
Роки | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008
(січ.-вер.) |
Експорт | 4,0 | 3,9 | 4,7 | 5,7 | 6,7 | 9,0 | 11,3 | 10,9 | 13,1 | 17,3 | 17.2 |
Імпорт | 5,1 | 3,6 | 4,2 | 5,0 | 5,8 | 8,3 | 10,3 | 13,2 | 17,5 | 24,8 | 25,4 |
Додаток
Б
Таблиця 2
«Зовнішня торгівля між Україною та країнами СНД» [8]
(млрд. дол.)
Роки | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008
(січ.-вер.) |
Експорт | 6,5 | 5,5 | 6,6 | 6,8 | 6,8 | 8,3 | 11,1 | 13,0 | 16,1 | 22,3 | 22,1 |
Імпорт | 8,1 | 7,0 | 8,2 | 9,0 | 9,1 | 11,8 | 15,6 | 17,5 | 20,8 | 26,3 | 28,1 |
Додаток В
Рис. 2 «Динаміка частки зовнішньоторговельного обороту України з країнами світу» [8]
Додаток Д
Таблиця 3
«Обсяги прямих іноземних інвестицій в Україну»
(млн дол.) [8]
Країна | Обсяги прямих інвестицій на 01.01.2008 (млн.дол. США) | У % до підсумку | Країна | Обсяги прямих інвестицій на 01.10.2008 (млн.дол. США) | У % до підсумку | |
Усього | 29489,4 | 100,0 | Усього | 37621,5 | 100,0 | |
Кіпр | 5941,8 | 20,1 | Кіпр | 8534,0 | 22,7 | |
Німеччина | 5917,9 | 20,1 | Німеччина | 6826,9 | 18,1 | |
Нідерланди | 2511,2 | 8,5 | Нідерланди | 3253,7 | 8,6 | |
Австрія | 2075,2 | 7,0 | Австрія | 2564,9 | 6,8 | |
Сполучене Королівство | 1968,8 | 6,7 | Сполучене Королівство | 2329,2 | 6,2 | |
Російська Федерація | 1462,2 | 5,0 | Російська Федерація | 2097,4 | 5,6 | |
Сполучені Штати Америки | 1436,8 | 4,9 | Сполучені Штати Америки | 1522,5 | 4,0 | |
Франція | 1046,2 | 3,5 | Франція | 1266,1 | 3,4 | |
Вiрґiнськi острови, Британські | 1045,7 | 3,5 | Швеція | 1260,3 | 3,3 | |
Швеція | 1006,6 | 3,4 | Вiрґiнськi Острови, Британські | 1248,7 | 3,3 | |
Польща | 670,5 | 2,3 | Італія | 887,8 | 2,4 | |
Швейцарія | 583,8 | 2,0 | Польща | 717,2 | 1,9 | |
Угорщина | 400,9 | 1,4 | Швейцарія | 702,2 | 1,9 | |
Інші країни | 3421,8 | 11,6 | Угорщина | 532,5 | 1,4 | |
Інші країни | 3878,1 | 10,4 |
Информация о работе Інтегрування України в світогосподарський простір