Основные формы международных экономических отношений и экономической интеграции

     Теории  международной торговли, ведущие  начало от английской классической политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической  мысли. Однако их центральными вопросами  были и остаются следующие:

     •   что лежит в основе международного разделения труда;

     • какая международная специализация наиболее эффективна для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды;

     •   какими факторами предопределяется конкурентоспособность страны в мировой торговле,

     Ответы  на поставленные вопросы появлялись постепенно по мере теоретического обобщения  экономических знаний иформирования  экономических теорий.

     Как известно, до А. Смита в экономической  литературе господствовала школа меркантилистов. Ее представители следовавшие учению А. Монкретьена, отстаивали точку зрения, согласно которой каждая страна должна продавать на внешнем рынке как  можно больше любых товаров, а  покупать как можно меньше. Такая  политика, по их мнению, приведет к тому, что в стране будет накапливаться  золото которое в то время отождествлялось  с богатством. Меркантилисты не замечали, что если такую же политику будут  проводить все страны, то на внешнем  рынке не окажется покупателей.

     В противоположность меркантилистам А. Смит утверждал, что для страны выгодной является не только продажа, но покупка товаров на внешнем  рынке, т.е. полное участие в международном  разделении труда. Обосновывая выгодно  внешней торговли для всех стран, он писал: «Если какая-либо чужая  страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в cocтoянии изготовлять  его, гораздо луче покупать его у  нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

     Взгляды А. Смита на целесообразность внешней  торговли получили название теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в  том, что в разных странах товары производятся с неодинаковыми издержками производства. В одних странах -  с большими, в других - с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и создает возможность одни товары экспортировать за границу с большей выгодой, чем реализовывать внутри страны, а другие выгоднее импортировать, нежели покупать дома. Таким образом, А. Смит ответил на вопрос, какие товары следует экспортировать, а какие импортировать. По его мнению, товары, производимые с низкими издержками производства, надо экспортировать, а те, на которые внутри страны делаются большие затраты труда, импортировать. Ситуацию абсолютного преимущества какой-то страны в издержках производства какого-то товара можно изобразить на примере внешнеэкономических отношений Англии и Португалии в представленной ниже таблице 1. 

     Таблица 1 Внешнеэкономические отношения Англии и Португалии 

     В этом гипотетическом примере Англия обладает абсолютным преимуществом  в издержках производства при  выпуске сукна, а специализироваться на производстве сукна и обменивать его на португальское вино, а Португалии целесообразно производить только вино и менять его на английское сукно.

     В результате взаимного товарообмена обе страны выигрывают: Англия экономит труд 50 человек на отказе от изготовления вина, а Португалия - 10 человек на отказе от производства сукна. Сэкономленные  каждой страной -участницей МРТ ресурсы  могут быть использованы для организации  новых видов производства с целью удовлетворения возросших потребностей населения или отдельных секторов народного хозяйства. Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, -все это позволяет обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

     Д. Рикардо сделал следующий шаг  в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для  тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, в данной стране разница между издержками производства этого товара и более высокими издержками производства других товаров больше, чем в других странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

     В отличие от предыдущего примера  Д. Рикардо исходит из ситуации абсолютного  преимущества в издержках производства Португалии над Англией по обоим  товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже в то время обладала более  развитой промышленностью по производству шерстяных тканей. Но все-таки Португалия действительно превосходила Англию по экономическим параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы, в таком случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это  совсем не так. Д. Рикардо развил далее  теорию А. Смита, введя положение  о сравнительном преимуществе в  издержках производства. Суть этого  тезиса состоит в том, что международная  специализация страны выгодна на изготовлении той продукции, которую  она выпускает с наименьшими  издержками производства по сравнению  с теми товарами, которые обладают абсолютными преимуществами по сравнению  с иностранными предприятиями.

     В приведенном выше примере Португалия изготовляет сукно с меньшими затратами, чем Англия, но ей есть все  же смысл не производить сукно, а  выменивать его у Англии на вино. В самом деле, переместив труд из производства сукна, где Португалия имеет абсолютное преимущество в 10 человек в течение года, в производство вина, где ее абсолютное преимущество составляет 40 человек, и обменяв  вино на английское сукно, Португалия сэкономит труд 10 человек. Не останется  в накладе и Англия. Она получит  бочку вина не трудом 120 человек, а 100 человек, использованных на производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек. Специализация, основанная на использовании  принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более эффективное  размещение мировых ресурсов и рост мирового производства соответствующих  товаров. Однако следует иметь в  виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия  лишь двух стран и двух товаров; свободной  торговли; совершенной мобильности  труда (т.е. рабочей силы) внутри каждой страны (при отсутствии его перелива между странами); постоянных издержек производства; полной взаимозаменяемости ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и технических изменений. Эти исходные предпосылки необходимы для выявления основных принципов  развития международной торговли /3, с. 22-31/.

     Впоследствии  Джон Стюарт Милль в своем труде  «Основания политической экономии» (1848 г.) дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта. Этот закон международной стоимости, или «теория международной стоимости», - важная заслуга Милля. Теория международной стоимости показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между странами. Эта рыночная цена зависит от спроса и предложения.

     Следует иметь в виду, что современные  представления о том, чем определяются направления и структура международных  торговых потоков, базируются на работах  шведских ученых-экономистов. Так, Эли  Хекшер и Бертиль Олин дали объяснение сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна в  отношении определенных продуктов, на уровне обеспеченности факторами  производства. Э. Хекшер и Б. Олин выдвинули  теорему «выравнивания цен на факторы производства». Ее суть в  том, что первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те из них, которые имеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостает.

     В середине XX столетия (1948 г.) американские экономисты П. Самуэльсон и В. Столпер  усовершенствовали доказательство теоремы Хекшера - Олина, представив свою теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции  и полной мобильности товаров  международный обмен выравнивает  цену факторов производства между странами. В концепциях торговли, основанных на модели Д. Рикардо с дополнениями Э. Хекшера, Б. Олина и П. Самуэльсона, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но и как  средство, позволяющее сократить  разрыв в уровне развития между странами.

     Известный американский экономист русского происхождения  В. Леонтьев, исследуя в 1956 г. структуру  экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера -Олина  в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева. Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В. Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры  торговли учитывать более двух факторов производства.

     В. Леонтьев выдвинул гипотезу, что в  любой комбинации с данным количеством  капитала один человеко-год американского  труда эквивалентен трем человеко-годам  иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная  страна, так что никакого парадокса  нет.

     В. Леонтьев также предположил, что  большая производительность американского  труда связана с более высокой  квалификацией американских рабочих. Он провел статистическую проверку, которая  показала, что США экспортируют товары, требующие труда более квалифицированного, чем затрачиваемый на производство «конкурирующего импорта». Для этого  В. Леонтьев разбил все виды труда на пять уровней квалификации и вычислил, сколько человеко-лет труда каждой квалификационной группы нужно для производства на 1 млн. долл. американского экспорта и «конкурирующего импорта». Оказалось, что экспортные товары потребовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.

     В настоящее время в мировой экономике действуют две тенденции. С одной стороны, усиливается целостность мирового хозяйства, его глобализация, что вызвано развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм /12, с. 68-75/. 
 
 

     1.3 Характеристика внешнеторговых  отношений РБ 

     Основной  формой мирохозяйственных связей традиционно  является внешняя торговля, именно на нее приходится около 90% внешнеэкономического оборота страны. Республика Беларусь представляет собой малую открытую экономику. Внешняя торговля приносит значительные денежные средства бюджету  республики, благодаря экспорту отечественные  предприятия получают дополнительную выручку, а импорт ограждает потребителей от высоких цен. Начиная с 2000 г. в республике прослеживается устойчивая тенденция роста внешнеторгового оборота, объем которого превышает валовой национальный продукт, в 2003-2004 гг. внешнеторговый оборот составил около 130% ВНП. В настоящее время  Республика Беларусь поддерживает дипломатические отношения со 154 государствами мира, в 46 из которых открыто 53 дипломатических представительства. В их числе 44 посольства, 2 постоянных представительства при международных организациях, 6 генеральных консульств и 1 консульство. За границей также функционируют 12 отделений посольств Республики Беларусь.

     Основным  торговым партнером Беларуси является Россия, торговля с ней составляет более 50% всего товарооборота. В качестве стратегических партнеров можно  выделить Германию, Великобританию, Польшу и Украину. Постепенно происходит расширение торговых отношений с другими ранами вне СНГ, что заслуживает положительной оценки, так как страновая диверсификация внешней торговли уменьшает зависимость республики от негативных изменений на рынках России и СНГ.

     Иностранные государства представлены в Беларуси 35 посольствами, 2 отделениями посольств, 1 торгпредством, 17 консульскими учреждениями (включая почетных консулов); международные  организации – 12 представительствами. По совместительству в Республике Беларусь аккредитовано 87 иностранных диппредставительств.

     Беларусь  осуществляет многовекторную внешнюю  политику. Вместе с тем, объективная  ограниченность внешнеполитических ресурсов диктует необходимость их концентрации на ряде наиболее важных направлений. Поэтому, на базе соотнесения собственных национальных интересов с оценкой международной ситуации и действий партнеров, в рамках многовекторности Республика Беларусь формулирует и реализует приоритетные направления внешней политики /8/.