Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 15:37, реферат
Функціонування сучасного міжнародного товариства неможливе без протистояння позицій і поглядів, притаманних певним суб'єктам. Тлумачення певних питань, наявних у практиці міжнародних відносин, отримують відмінні оцінки з боку учасників процесу. Логічним наслідком цього є суперечності та конфлікти (рис. 15.4). Ці конфлікти інколи призводили до небезпечних міжнародних криз і збройної боротьби, які спричиняли серйозні та небезпечні наслідки.
Вступ
Поняття міжнародного конфлікту
Структура міжнародного конфлікту
Види міжнародного конфлікту
Висновки
Додатки
Список використаної літератури
Такий тип конфлікту також може виникати коли етнос «відчуває» певну загрозу у продовженні свого існування, чи існування його цінностей, або окремих факторів, таких як релігія або культура, мова, а також, якщо існує соціально-економічна нерівність.
Асиметричний конфлікт – це конфлікт, в якому протистоять суб’єкти із нерівними ресурсовими та силовими можливостями та/або асиметричними інтересами.
Конфлікт з нульовою сумою – конфлікти, в яких позиції ворогуючих сторін абсолютно протилежні і несумісні, внаслідок чого перемога однієї з них обертається на поразку іншого
Конфлікт з позитивною сумою – конфлікти, в яких існує хоча б один спосіб досягнення взаємної згоди шляхом компромісу.
Кожен з видів
конфлікту, володіючи певними
ВИСНОВКИ
Конфлікти володіють динамікою. Вони виникають з конфліктних ситуацій, в ході яких відбувається усвідомлення потенційними учасниками протиборства виниклих суперечностей. Конфліктна ситуація необов'язково переростає в конфлікт, якщо суперечності усуваються сторонами. Конфліктні ситуації міжнародного характеру задаються врегулюванню миротворчими засобами, за допомогою яких стає можливим уникнути соціальної напруженості. Якщо конфліктна ситуація переростає в конфлікт, ні його розвиток йде по шляху наростання (ескалації) до пікових відміток, після чого зачинається спад, що завершується результатом. За результатом конфлікту часто слідує постконфліктний синдром, що характеризується напруженістю в стосунках раніше конфліктуючих сторін, неспівпаданням оцінок і думок, що продовжується, щодо об'єкту конфронтації, що завершилася, безконфліктний синдром при загостренні відносин може виявитися початком повторного конфлікту навіть по інших причинах. Результати конфлікту можуть бути згруповані за ознакою завершеності їх дозволу - як повністю так і частково дозволені - і по характеру результату, досягнутого взаємодією сторін, у вигляді успіху, компромісу, виходу з конфлікту і ураження.
Демократичний процес контролю над конфліктними ситуаціями передбачає лаву процедур:
1. взаємний і оперативний обмін достовірною інформацією про інтереси, наміри сторін, що беруть участь в конфлікті;
2. свідоме взаємне утримується від застосування сили або загрози застосування сили, в некерованості конфліктної ситуації;
3. оголошення взаємного мораторію на дії, що загострюють конфлікт;
4. підключення
арбітрів, неупереджений підхід
яких до конфлікту
5. використання тих, що існують або ухвалення нових правових норм, адміністративних, інших процедур, сприяючих зближенню позицій сторін, що втягнулися в конфлікт;
6. створення
і підтримка атмосфери
Подібні процедури застосовуються не лише по відношенню до внутрішніх, але і до міжнародних конфліктів. Контроль за розвитком останніх передбачає конструктивну співпрацю представників держав - учасників конфліктів, міжнародних урядових неурядових організацій, держав-посередників на основі творчого застосування принципів і норм міжнародного права.
Новітня політична історія людства підтвердила можливість дозволу великомасштабних конфліктних ситуацій у міжнародних, в міжгромадських стосунках за допомогою компромісів, створення систем взаємного контролю за виконанням взятих зобов'язань. Баланс страху і підозрілості в конфліктних ситуаціях витісняється балансом достатньої безпеки і появою довіри опонентів підкріплюваного позитивними політичними рішеннями і діями.
Список
використаної літератури
6. Капітоненко М.Г. Міжнародні конфлікти: Навчальний посібник. – К.: «Либідь», 2009 р.
7. Мальцев В.А. Основи політології: Підручник для вузів. – М.: ІТРК РСПП, 1997 г.
8. Мальський М.З. Міжнародні відносини: Історія. Теорія. Економіка. Право: Навч. посіб. – К.: Знання, 2010 р.
9. Напівшина Г.В. Політологія: Навчальний посібник для вищих учбових закладів - М.: «АКАЛІС», 1996 р.
10. Насиновский В.Е. Вооруженные конфликты: Поиск решений. − М., 1996 г.
11. Панарін А.С. Політологія: Підручник. - М.: «Проспект», 1997 р.
12. Пугачев В.П., Соловйов А.І., Введення в політологію: Підручник для студентів высш. учбових закладів – 3-е видавництво, перероб. і доп. – М.: Аспект Прес, 1999 г.
13. Скакунов Э.И. Международный конфлікт. − М., 1994 г.
14. Цюрупа М.В., Ясинська B.C. Основи сучасної політології: Підручник для студентів ВУЗів. - К.: Кондор, 2009.
ДОДАТКИ
Таблиця 1.1.
Держави, найбільш схильні до участі у конфліктах та війнах
Держава |
Кількість конфлікто-років, 1946-2003 |
Кількість війн, 1946-2003 |
Бірма |
232 |
1 |
Індія |
156 |
3 |
Ефіопія |
88 |
4 |
Філіппіни |
86 |
- |
Ізраїль |
79 |
6 |
Велика Британія |
77 |
21 |
Франція |
66 |
19 |
Ірак |
60 |
4 |
ДРВ |
60 |
5 |
СРСР |
51 |
9 |
США |
49 |
16 |