Проблема Тайваня в отношениях Японии и Китая в 90-е годы

Весной 2000 г. имел место очередной  инцидент. Китайская сторона выдвинула  официально требование снести на Сенкаку  храмовое сооружение, возведенное "японскими  националистами" в память о погибших на островах во вторую мировую войну  японцах, и принять меры к исключению в дальнейшем подобных действий. Токио  уклонился от ответа

3.2 Тайваньская проблема  в 90-е годы

Проблема  Тайваня своим происхождением связана  с прошлым японо-китайских отношений. И остается по-прежнему актуальной, будучи увязанной отношениями Японии не только с Китаем, но и США, Тайванем, со стратегическими, оборонными и другими  интересами страны. Возникнув как  результат восстановления межгосударственных отношений с КНР (1972 г.), эта проблема с годами не утратила остроты. На данном этапе это объясняется, с одной стороны, постепенным ужесточением курса Пекина после решения вопроса с Гонконгом (1997) и Макао (1999) на конечное воссоединение с Тайванем, и стремлением китайского руководства получить в этом вопросе дипломатическую поддержку Токио, а с другой - постепенным расширением обязательств Японии в рамках союза с США по ведению военных действий в Тайваньском проливе в случае возникновения чрезвычайной ситуации, что, естественно, встречает негативную реакцию КНР. "Распространение на Тайваньский пролив японо-американского сотрудничества в области обороны нарушает суверенные права Китая", - заявил в 1997 г. министр обороны КНР Чи Хаотянь[66].

Японию  со стратегической точки зрения, по-видимому, устраивает статус-кво Тайваня. Ее не может не беспокоить перспектива  образования "Большого Китая", включающего  КНР, Гонконг, Макао и Тайвань. Такая структура угрожала бы экономическим интересам Японии на азиатском рынке, как считают американские эксперты[67]. Есть еще один аспект гипотетического присоединения Тайваня к Китаю в представлении японских аналитиков: если это произошло бы в условиях сохраняющегося недоверия между Японией и Китаем, остров мог бы стать базой китайских ВМС и у Китая появилась возможность блокирования жизненно важных коммуникаций Японии с Юго-Восточной Азией, Европой и с Ближним Востоком - главным источником японского нефтеимпорта. К тому же были бы облегчены условия для овладения КНР островами Сенкаку.

Япония  сохраняет значительные интересы на Тайване, продолжает развивать с  ним весьма широкие торгово-экономические  и гуманитарные связи. После установления дипломатических отношений с  КНР и разрыва их с Тайбэем  была создана специальная организация - Ассоциация по отношениям с Восточной  Азией, с 1992 г. она именуется Представительством Тайбэя по экономике и культуре. Наряду с Токио, представительские  учреждения действуют в Осаке, Фукуоке  и Иокогаме (в помещениях бывших консульских учреждений Тайваня). Японские интересы на Тайване защищает Японо-тайваньское  общество взаимообменов. Хотя тайваньское  руководство не совсем удовлетворено  возможностями неофициальных контактов, в целом двусторонние отношения  в 90-х годах развивались очень  активно, что особенно было заметно  в области торговли[68].

В 1998 г. японо-тайваньский торговый оборот составил 36,2 млрд. долл., при экспорте 9,3 млрд. и импорте 27 млрд. долл. Кстати, как и с Китаем, у Японии с  Тайванем проблемой является хронический  торговый дефицит: в 1990 г. он был равен 7,6 млрд. долл., а в 1998 г. - 19,7 млрд. долл. До 1992 г. двусторонний товарооборот Японии с Тайванем был выше, чем с Китаем, но и позднее он продолжал расти, вплоть до рубежа 1996 г., когда начало сказываться ухудшение экономической ситуации в Японии[69].

До 1990 г. наблюдался и рост японских инвестиций на Тайване, достигавший  почти 500 млн. долл. в год. Позднее  приток японских капиталовложений сократился, при одновременном увеличении их в Китае, тем не менее он удерживался в 1992 - 1999 гг. на уровне 250 млн. долл. в год.

В 90-е  годы, как и прежде, Тайвань привлекал  многочисленных туристов, деловых людей  из Японии. Одновременно нарастал туристический  бум тайваньцев в Японию, и к  началу 90-х гг. их общая численность  превысила количество путешественников из США. В 1992 г. с Тайваня в Японии побывало около 700 тыс. туристов, из КНР - чуть более 100 тыс. К тому времени 156 рейсов в неделю выполняли две  авиакомпании Тайваня и две - Японии. Заметим, что тайваньская сторона  не использовала, в силу статуса  отношений с Японией, такие основные японские международные аэропорты, как Нарита и Кансайский[70].

Необходимо подчеркнуть, что там, где речь идет о развитии деловых  связей, Япония без больших проблем  сочетает свою политику в отношении  Китая и Тайваня. И такое положение  может сохраниться надолго. Судя по всему, японский бизнес готов смотреть на Тайвань через призму перспективы  образования единого экономического организма, куда вместе с Китаем, Гонконгом  войдет и Тайвань.

Говоря  о японских интересах на Тайване, сегодня безусловно приходится класть на чашу весов интересы Японии в Китае. К концу 90-х гг. они уже представлялись весьма серьезными, можно сказать - приоритетными. Но решающую роль в подходе Токио к вопросу о Тайване, являющемуся фактически составной частью японо-китайских отношений, играет учет позиции Соединенных Штатов. Именно они в состоянии гарантировать реализацию того или иного варианта решения тайваньского вопроса. А Япония, при этом, выступала бы в качестве заинтересованного, но все же зависимого партнера США по военно-политическому союзу. В этой ситуации говорить о вполне самостоятельном подходе Токио к тайваньской проблеме не приходится, обращает на себя внимание, что изначально этот подход лишен "прозрачности", что объясняется как внешнеполитическими, так и внутриполитическими обстоятельствами. Примером является одно из принципиальных положений пересмотренных в 1997 г. Основных направлений японо-американского сотрудничества в области обороны, касающееся Тайваня. Очевидное включение Тайваньского пролива в сферу действия японо-американского договора безопасности вызвало озабоченность в Китае и некоторых других странах Восточной Азии. Ответом были неясные разъяснения японских чиновников разного уровня, только добавившие беспокойства соседям Японии[71].

Свое  стремление избегать публичных заявлений  по Тайваню японские представители  часто объясняют тем, что Япония, отказавшись от прав на него по Сан-Францисскому договору, не может высказываться  относительно решения тайваньской  проблемы и статуса острова. Объяснение - малоубедительное, тем не менее, стиль  выдерживается. Как и при подписании Совместного коммюнике о нормализации отношений с КНР, Япония уклоняется от четкого формулирования своего отношения  к известной китайской позиции  по тайваньскому вопросу: "Китай - один, Тайвань - часть его", ограничиваясь  в официальных документах лишь выражением "понимания подхода Китая"[72]. Пекину этого недостаточно. На данном этапе он хотел бы, используя Японию, препятствовать тенденции к провозглашению независимости Тайваня. Поэтому Китай заинтересован в дипломатической поддержке со стороны Токио и соответствующем японском воздействии на Тайбэй. "Если не будет поддержки Японии и США, провозглашение Тайванем независимости станет невозможным", - подчеркивал посол КНР в Японии Цзян Чэнь[73]. Китайская сторона усиливала в последние годы нажим на японцев по вопросу с Тайванем, хотя добивалась, разумеется, в первую очередь изменения американской позиции в тайваньском вопросе.

В ходе визита в Китай в июле 1998 г. президент  Б. Клинтон сделал заявление, которое  в американской печати было расценено  как самое важное по Тайваню за последние 15 лет. Суть состоит в том, что США приняли "три нет" по Тайваню. Американский президент указал, что "США не будут поддерживать независимость Тайваня; любое решение, направленное на создание "двух Китаев" или одного Китая и одного Тайваня; принятие Тайваня в такие организации, как ООН". При этом, судя по реакции Токио в тот момент, Вашингтон сделал свое заявление, идя навстречу Пекину, без предварительного обсуждения со своим ближайшим военно-политическим союзником в Азии, каким для США является Япония[74].

О том, что японский партнер оказался не вполне готов к принятию нового подхода Вашингтона к Тайваню свидетельствуют, к примеру, некоторые суждения японских экспертов, сделанные незадолго до визита Б. Клинтона в КНР. Так, известный политолог, ранее дипломат высокого ранга Х. Окадзаки подчеркивал: "Если бы США согласились с китайской целью блокировать тайваньскую декларацию о независимости, то компенсацией за принятие такого обязательства, чреватого риском и сомнительной эффективностью, должен бы быть, как минимум, отказ Китая от использования силы против Тайваня... Воспрепятствование независимости Тайваня, подчиняясь китайскому диктату без минимальной компенсации, означает, что единственным вознаграждением являются интересы американского бизнеса. ...Такой результат был бы моральной катастрофой"[75].

Но  признаки того, что Вашингтон, идя  на сближение с Китаем, был готов  скорректировать свой курс в отношении  Тайваня, японскими наблюдателями  фиксировались. Не прошло, в частности, без внимания высказанное в печати мнение бывшего помощника министра обороны США, профессора Джозефа  Ная о том, что "пришло время  внести ясность", и что "Тайвань  следует побудить к заявлению об отказе декларировать свою независимость". США при этом должен заявить, что "они воздержатся от использования военной силы в случае возникновения конфликта между Китаем и Тайванем"[76].

После того, как США официально сформулировали свою позицию, ситуация подталкивала Токио  уточнить линию поведения в тайваньском  вопросе. Но, вероятно, на это необходимо время. Требуется отказаться от прежней  позиции при "сохранении лица". Во всяком случае, на токийском саммите  лидеров Японии и Китая в 1998 г. японское руководство этого не сделало. В Совместном коммюнике по итогам встречи содержание пункта по тайваньской проблеме мало отличалось от того, что было зафиксировано в тексте документа о восстановлении японо-китайских отношений 1972 г[77].

Заключение

Подводя некоторый общий итог, можно  подчеркнуть следующее. Каждая из вышерассмотренных  проблем, будучи непростой, в то же время  не является непреодолимым препятствием на пути развития двусторонних связей в тех областях, где интересы Японии и Китая более всего совпадают. Вообще, как представляется, указанные  проблемы до сих пор не преодолены отчасти потому, что нужны в  качестве средства регулирования уровня и темпов развития отношений между  двумя странами. На данном этапе, по-видимому, главным образом от Пекина зависит  определение меры в этих взаимоотношениях.

Китайское руководство, безусловно, учитывает  важность отношений с Японией, тем  не менее, для него:

- еще важнее - успех в развитии  отношений с США (Пекин явно  здесь проявляет большую, чем  с Японией, готовность к компромиссу), что может оказаться весьма  эффективным средством воздействия  и на позицию Токио, в том  числе по тайваньскому вопросу;

- также  важно - решение сложных внутриполитических  задач, а сегодня это - консолидация  партии, общества на новом рубеже  реформ, когда ставка делается  на "идеи национального возрождения,  национальной гордости, национального  превосходства"[78].

И в  этом смысле тема военного прошлого в  политико-идеологических усилиях занимает особое место, принося свои результаты. Анкетный опрос, проведенный в КНР Молодежным ежегодником Китая среди 100 тыс. чел. в 1997 г. в канун 25-летия нормализации отношений с Японией, дал такие результаты: 80 % опрошенных связывали свои представления о Японии с войной, а образ японца - с массовой резней в Шанхае. Свыше 50 % - наиболее характерной чертой японцев назвали "жестокость". Тенденция подтвердилась и при другом опросе, который проводился в 1999 г. Центром изучения китайско-японских отношений при Пекинской академии наук среди студентов, изучающих японский язык. 61 % респондентов заявили, что они с недоверием относятся к Японии, столько же дали низкую оценку отношений между двумя странами[79]. Настроения недоверия и настороженности в отношении соседнего Китая сохраняются и среди японского населения. Согласно данным изучения общественного мнения, проведенного газетой "Иомиури" в 1999 г., негативные настроения в отношении друг друга среди общественности и Японии и Китая даже за последние годы усилились. Так, среди опрошенных японцев негативное отношение к Китаю высказали 45,9 % (в 1995 г. - 34,9 %), положительное - 47,7 % (1995 - 54,6 %); у китайцев Япония вызывала отрицательные эмоции 50,4 % респондентов (1995 - 37,8 %), положительные - 43,3 % (1995 - 52,5 %)[80].

Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что  указанная тенденция продолжает находить отражение и в СМИ, и  в руководящих звеньях обеих  стран. К примеру, в своем выступлении  на сессии Всекитайского собрания народных представителей в марте 2000 г. премьер  Госсовета КНР Чжу Жунцзи, говоря об китайско-японских отношениях, подчеркнул, почти как в давние времена, необходимость "бдительности в отношении ультраправых сил" в Японии. Ответ не заставил себя ждать: в японской прессе заявление  китайского руководителя было расценено  как "проявление присущего Пекину взгляда на тенденции в японской политике"[81].

Таким образом, на пути к политическому  сближению Японии и Китая остается не одно препятствие. И такое положение  имеет шансы сохраняться долго. До тех пор, пока, как представляется, между двумя странами не будет  выработана согласованная модель политического  взаимодействия. Этой моделью вряд ли можно считать декларированное  сторонами в 1998 г. "партнерство  на основе сотрудничества в XXI веке". При этом - в таком взаимодействии должна возникнуть и заинтересованность у Вашингтона. Вероятнее всего  японо-китайские отношения останутся  достаточно сложными, поскольку строятся на противоречивой основе: в сочетании сотрудничества с соперничеством, при непреодоленном недоверии друг к другу и наличии нерешенных проблем. 

Список использованных источников и литературы

1. Источники

1.  Дэн Сяопин О строительстве специфически китайского социализма. - Пекин, 1985. - Режим доступа: #"#">#"#">#"#">#"#">#"#">#"#">/presstw.htm, свободный.

19.  Карпов М.В. Экономические реформы и политическая борьба в КНР (1984 – 1989 гг.) / МГУ. ИСАА. – М., 1997.

20.  Китай на пути модернизации и реформ. – М., 1999.

21.  Китай не допустит независимости Тайваня // Golden Telecom [Электронный ресурс]. – Режим доступа: #"#">#"#">#"#">/russian/index.html, свободный.

25.  Меликсетов А.В. Победа китайской революции 1945 - 1949. - М., 1989.

26.  Национализм в международных отношениях России, стран Восточной Европы и Восточной Азии. – М., 1992.

27.  Новое в изучении Китая: Сб. ст. / Под ред. М.А. Титаренко. – М., 1987.

28.  Общественные объединения Китайской Народной Республики, 80-е – начало 90-х гг.: В 2 т. / Отв. ред. Ф.Б. Белелюбский, Л.М. Гудошников. – М., 1992.

29.  Особенности современной политической борьбы в КНР. Доклады и тезисы научной конференции. - М., 1975.

30.  Семин А.В. Что мешает достижению согласия между Токио и Пекином // Проблемы Дальнего Востока. – 2001. - № 2. – С. 37 – 46.

31.  Семин А.В. Эволюция и проблемы японо-китайских отношений (1972 – 1992 гг.). – М., 1995.

32.  Справочник «Япония 2000»: ИДВ. 2000.

33.  Тайвань: Проблемы развития: Материалы научно-практической конференции. – М., 1990.