Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 14:33, контрольная работа
Цель работы - получение навыков самостоятельного анализа финансового состояния, конечных экономических результатов деятельности организации и оценки эффективности его работы в условиях социально-рыночной экономики, углубления теоретических знаний по дисциплине, а также развитие исследовательской деятельности и творческой инициативы.
Введение. 3
1. Характеристика предприятия ОАО «Юго-Камский машиностроительный завод им. Лепсе». 5
2. Оценка рентабельности 8
3. Анализ себестоимости продукции «ОАО ЮКМЗ» 9
4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия (с использованием факторного, маржинального анализа) 12
5. Мероприятия по антикризисному управлению ОАО «Юго-Камский машиностроительный завод» 13
Заключение 17
Список литературы 18
Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов.
В 2006 году по сравнению с 2005 производительность труда составила 64,9%. Зарплатоотдача составила 16,5 руб, то есть на 1 руб оплаты труда выпущено продукции на 16,5 руб. Материалоотдача – 104,2, фондоотдача – 112,3%, Оборачиваемость оборотных средств 79,5%
В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его можно выполнить по обратным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню оборотных средств на 1 рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов понизился, кроме материалоотдачи и фондоотдачи основных производственных средств.
Расчет 2. Соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства
На каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 5,91 % (55 : 9,3) потребление материальных ресурсов - на 1,39%, основные производственные средства - на 2,065% и оборотные средства - на 1,526%.
Эти данные свидетельствуют о том, что использование трудовых ресурсов, оборотных средств на предприятии, материальных потребленных ресурсов и основных производственных средств - полностью экстенсивное при отрицательной интенсификации, что говорит об ухудшении их качественного уровня использования (фондоотдачи). Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом влияния интенсивности и экстенсивности на прирост продукции.
Расчет 3. Доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции
В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
Покажем этот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности работающих (количественный фактор):
доля влияния численности работающих
55 / 9,3 = + 5,91%;
доля влияния производительности труда
100%
- 5,91 % = + 84,09%.