Анализ платежеспособности предприятия ООО «Проммет»

 

Практически все работники в хозяйстве  относятся к сельскохозяйственным. Руководителей и специалистов в 7-9 раз меньше всех остальных работников данного хозяйства. Идет снижение численности работников. Это связано прежде всего с переездом на новое местожительства, с нарушением трудовой дисциплины, а также с неудовлетворенностью большинства, а особенно молодежи, условиями труда, культуры и быта.

Важнейшей экономической  категорией, которая характеризует  эффективность использования рабочей  силы, является производительность труда. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени. Чем больше производится продукции  в единицу рабочего времени или  чем меньше затрачивается времени  на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. В сельском хозяйстве применяют ещё такой  показатель, как трудоёмкость на единицу  продукции.[13]

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5 - Показатели производительности труда

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. в % к 2007 г.
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	3725	3988	3571	95,9
в том числе: растениеводство	1055	1445	980	92,9
животноводство	2458	2296	2366	96,3
Отработано за год, всего, тыс. чел.-час.	66	48	36	1,5
в том числе: в растениеводстве	10	10	11	110
в животноводстве	28	20	13	46,4
Среднегодовая       численность  работников, чел.	39	28	22	56,4
Произведено валовой продукции на одного работника, тыс. руб.	95	83	162	171
Производительность   труда   в растениеводстве, руб./ч-ч	106	145	89	83,9
Производительность   труда   в животноводстве, руб./ч-ч	88	115	182	206,8

 

Данная таблица  свидетельствует о том, что за анализируемый период производство валовой продукции на одного работника увеличивается на 71%, что   связано   со  снижением численности работников; производительность труда на 1 чел.-час в животноводстве также увеличилась.

Повышение производительности способствует снижению трудоёмкости производства продукции и повышается эффективность  сельскохозяйственного производства. От производительности труда зависит  снабжение хозяйства продовольствием  и сырьём.

Наиболее  полно показывают эффективность  работы предприятия конечные финансовые результаты его деятельности, такие как денежная выручка, рентабельность и прибыль. Прибыль является абсолютным показателем и показывает разницу между издержками на производство и денежной выручкой, а рентабельность, в свою очередь, показывает, сколько прибыли приходится на единицу затрат.

Для характеристики уровня обеспеченности хозяйства основными фондами  используются   показатели    оснащённости   и    эффективности  использования основных средств.

Таблица 6 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009г.	2009 г. в % к 2007 г.
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	27717	27297	24947	90,0
Фондообеспеченность, тыс. руб.	41,6	97,8	87,2	209,6
Фондовооруженность,     тыс. руб.	710,7	974,9	1133,9	159,5
Фондоотдача по выручке, руб.	0,07	0,08	0,09	128,6
Фондоемкость по выручке, руб.	15,3	15,1	14,6	95,4
Рентабельность (убыточность) ОПФ, %	2	1	0,4	20,0

 

Фондообеспеченность за период с 2007 по 2009 год сократилась на 109,6 %. Это связано со снижением стоимости основных производственных средств и с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий ;

Фондовооруженность предприятия в рассматриваемом периоде увеличилась на 59,5 % .

Фондоотдача - это обобщающий показатель, характеризующий  уровень использования основных фондов и показывающий количество произведённой продукции на 1 рубль активов. На изменение фондоотдачи оказывают влияние 2 фактора - стоимость основных фондов и стоимость валовой продукции.

Фондоотдача в хозяйстве возрастает, это связано с увеличением валовой продукции, особенно в последние годы и со снижением стоимости основных фондов в связи с тем, что часть фондов выбывает из обращения ввиду реорганизации хозяйства и их списания как не продуктивных. Таким образом, рост фондоотдачи объясняется несовпадением темпов уменьшения стоимости валовой продукции и основных активов.

Фондоёмкость - обратный показатель фондоотдачи, поэтому увеличение фондоотдачи вызывает уменьшение фондоёмкости. То есть, можно сказать, что фонды в хозяйстве используются эффективно.

Рентабельность основного капитала уменьшилась на 80%, что говорит об неэффективном использовании ОПФ.

Без оборотных активов также  процесс производства любого хозяйства, будь то    промышленность    или    сельское    хозяйство    невозможно.    Это    основа производства продукции. Оборотные  средства хозяйства делят на оборотные  средства и фонды обращения. [6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Таблица 7 - Состав и структура оборотных средств

Виды оборотных средств	2007 г.		2008 г		2009 г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Оборотные фонды, всего в том числе	1815	90,2	2099	92,2	1703	92,7
производственные запасы	1720	85,5	1694	74,4	1495	81,3
незавершенное производство	95	4,7	405	17,8	208	11,3
расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
Фонды обращения, всего в том числе	197	9,8	178	7,8	135	7,3
готовая продукция	-	-	-	-	-	-
денежные средства	3	0,1	3	0,1	3	0,2
дебиторская задолженность	194	9,6	175	7,7	132	7,2
прочие фонды обращения	-	-	-	-	-	-
Итого оборотных средств	2012	100	2277	100	1838	100

 

Наибольший  удельный вес в структуре оборотных  средств занимают производственные запасы, а из них незавершенное производство, составляющее 5 - 12%. Фонды обращения занимают в структуре оборотных активов 7 -10 %, их основу составляет дебиторская задолженность.

Для оценки уровня эффективности работы предприятия  получаемый результат (валовой доход, прибыль) сопоставляется с выручкой от реализации продукции.

 

 

 

 

Таблица 8 - Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. в % к 2007 г.
Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб.	1812	1806	1710	94,4
в том числе: растениеводство	83	102	242	291,6
животноводство	1572	1253	1023	65,1
Полная себестоимость реализованной  продукции, всего, тыс. руб.	2801	2338	3677	131,3
в том числе: растениеводство	153	94	426	278,4
животноводство	2459	1845	2069	84,1

 

За  анализируемый период полная себестоимость  продукции животноводства уменьшается на 15,9 % , а растениеводства увеличивается на 178,4 %. Так же происходит увеличение выручки от реализации продукции животноводства, увеличивается на 54,8 %, а продукции растениеводства уменьшается на 37,8 %. Наибольший удельный вес в выручке и себестоимости занимает продукция животноводства, что говорит о животноводческом направлении хозяйства.

В 2009 году прибыль от реализации продукции растениеводства была достаточно высока в связи с тем, что были проданы запасы продукции растениеводства.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 21 – Определение типа финансовой устойчивости

Излишек (+) или недостаток  (-) собственных оборотных средств	-1321	-1917	-1917	-596
Излишек или недостаток	131	-465	-465	-334
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и  затрат	131	-465	-465	-334
Тип финансовой устойчивости	II	IV	IV	IV

 

По фактическим  данным балансов предприятия за три  года был проведен  анализ финансовой устойчивости (0,9), ликвидности (4) и платежеспособности (10). Также определение типа финансовой устойчивости показало,  что колхоз «Чирковский» находится в кризисном финансовом состоянии, т.е. всех нормальных источников не достаточно для формирования запасов и затрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ платежеспособности  колхоза «Чирковский»

 

3.1 Оценка финансовой  устойчивости как основы платежеспособности

 

Финансовая устойчивость предприятия  характеризуется финансовой независимостью от внешних заемных источников, способностью предприятия маневрировать финансовыми  ресурсами, наличием необходимой суммы  собственных средств для обеспечения основных видов деятельности.

Финансовая устойчивость – это  состояние счетов предприятия, гарантирующее  его постоянную платежеспособность.

Для общей оценки динамики финансового  состояния организации статьи баланса  объединяют в группы по признаку ликвидности  и срочности. Таким образом получаем агрегированный аналитический баланс.

Анализируя баланс, обратим внимание на изменение удельного веса величины собственного капитала в стоимости  активов, темпы роста собственного и заемного капитала, темпы роста  дебиторской и кредиторской задолженности.

По данным таблицы 6 можно  определить, что собственный капитал  предприятия растет, но медленно, так  как медленно растет размер нераспределенной прибыли. Размер внеоборотных активов сокращается на протяжении изучаемого периода. Таким образом, в 2006 году размер внеоборотных фондов превышал размер собственного капитала на 26,5 тыс. руб. Но в 2007 году собственные оборотные средства возросли по сравнению с уровнем 2005 года на 72,5 тыс. руб. (за счет резкого снижения стоимости внеоборотных активов).

Как видно из таблицы долгосрочные заемные средства на протяжении всего  изучаемого периода оставались равными  нулю. Это не могло не отразиться на финансовом состоянии предприятия. Из-за отсутствия долгосрочных источников финансирования запасов ООО «Проммет» недостаток собственных оборотных средств восполнять за счет краткосрочных заемных источников. Но их тоже не хватает.

В период 2005-2007 годов стоимость  запасов возросла с 2523,5 тыс. руб. до 2899 тыс. руб. Запасы возросли более быстрыми темпами, чем источники их формирования.

 

Таблица 6 - Обеспеченность запасов  источниками и тип финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатель	Расчет	2008 г.	2009 г.	2010г.	Отклонение 2010 г. от 2009,+/-
Собственный капитал	Ес	19525	15485
Внеоборотные активы	F	19343	16671
Собственные оборотные средства	Ac=Ec-F	182	-1186
Долгосрочные кредиты и займы	Kd	1452	1452
Наличие долгосрочных источников формирования запасов	Ar=Ac+Kd	-1270	266
Краткосрочные кредиты и займы	Kt	-	-
Общая величина источников	Ae=Ar+Kt	-1270	266
Запасы и затраты	Z	2099	1703
Излишек/недостаток собственных оборотных  средств	Nc=Ac-Z	-1917	-2889
Излишек/недостаток долгосрочных источников	Nr=Ar-Z	-3369	-1437
Излишек/недостаток общей величины источников	Ne=Ae-Z	-3369	-1437
Тип финансовой устойчивости	X	Кризис.	Кризис.	Кризис.	X