Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 19:50, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в изучении теоретических аспектов анализа платежеспособности предприятия, а также применение их на практике на примере колхоза «Чирковский».
В соответствии с названной целью поставлены следующие задачи:
1) изучить теоретические основы методики анализа ликвидности и платежеспособности предприятия;
2) дать краткую характеристику исследуемого предприятия;
Введение
1. Теоретические основы методики анализа ликвидности и платежеспособности
2. Организационно-экономическая характеристика организации
3. Анализ платежеспособности ООО «Проммет»
3.1 Оценка финансовой устойчивости как основы платежеспособности
3.2 Состав и структура активов по степени их ликвидности
3.3 Основные показатели ликвидности баланса. Факторы, влияющие на ликвидность активов
3.4 Методы уточнения показателей ликвидности
3.5 Анализ платежеспособности ООО «Проммет»
3.6 Рейтинговая оценка ООО «Проммет» по уровню финансового риска
4. Прогнозирование платежеспособности ООО «Проммет»
Заключение
Литература
Все расчеты показателей для определения типа финансовой устойчивости приведены в таблице 6. ООО «Проммет» имеет кризисное финансовое состояние (Nс<0; Nr<0; Ne<0).
Всех ее нормальных источников финансирования запасов недостаточно для формирования своих запасов. Уже сейчас можно сделать вывод о том, что рассматриваемое предприятие неплатежеспособно.
На основе рассмотренных показателей обеспеченности запасов источниками рассчитывают коэффициенты финансовой устойчивости (таблица 7).
Таблица 7 - Определение коэффициентов финансовой устойчивости.
Показатель |
Оптимальное значение |
Формулы для расчета |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение 2010г. от 2008г. |
Коэффициент автономии |
0,7-0,8 |
|
0,9 |
0,8 |
||
Коэффициент финансовой зависимости |
0,2-0,3 |
Кфз= |
0,1 |
0,1 |
||
Коэффициент финансового леверижда (коэффициент капитализации) |
<1,5 |
Кфл= |
0,1 |
0,1 |
||
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,8-0,85 |
Кфу= |
0,97 |
0,92 |
||
Коэффициент маневренности |
0,3-05 |
Кмк=
Косс= |
0,01 |
-0,1 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
-0,1 |
-4,5 |
|||
Коэффициент обеспеченности запасов |
>0,5 |
Коз= |
0,1 |
-0,7 |
||
Коэффициент иммобилизации капитала |
0,5-0,7 |
Как= |
0,99 |
1,08 |
||
Коэффициент соотношения текущих и внеоборотных активов |
Са= |
-0,1 |
0,02 |
|||
Коэффициент финансирования |
>0,7 |
Кф= |
9,3 |
5,1 |
Анализ показал, что всего лишь четыре коэффициента финансовой устойчивости снизились в 2007 г. по сравнению с 2005 г. Это коэффициенты автономии, финансовой устойчивости, иммобилизации капитала и финансирования.
Значение коэффициента автономии находится в вне пределов оптимальных значений, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. всего на 28 % имущество сформировано за счет собственных средств предприятия. Снижение данного коэффициента позволяют говорить о финансовой зависимости ООО. Общество не может дать никаких гарантий погашения своих обязательств.
Рост коэффициента финансовой зависимости на 2% говорит об увеличении доли заемного капитала в общей валюте баланса. Также видно, что эта доля стабильно растет. Это говорит о финансовой неустойчивости предприятия.
Коэффициент финансового левериджа показывает, что на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось в 2005 и 2006 годах - 2 руб. 39 коп., а в 2007 г. произошло еще некоторое повышение заемных средств до 2 руб. 98 коп. Данные значения свидетельствуют о низкой оборачиваемости.
Коэффициент финансовой устойчивости значительно ниже оптимального значения. Позволяет оценить долю постоянного капитала в общей сумме. Соотношение показывает, что всего 28% в общей сумме баланса составляет постоянный капитал.
Коэффициент маневренности составил в 2005 г. 2,41. Все средства вложены в недвижимость и другие внеоборотные активы, наименее ликвидные. За три года коэффициент возрос только на 0,44. это связано с ростом величины нераспределенной прибыли и снижением стоимости внеоборотных активов.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находится много ниже минимального оптимального значения, а в 2005 г. вообще отрицателен в связи с отвлечением части собственного капитала во внеоборотные активы. Если отклонения в 2006 г. по сравнению с 2005 г. - «-0,03», то в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уже «+0,11».
Незначительное повышение
Коэффициент иммобилизации показывает, сколько собственного капитала направляется на формирование внеоборотных активов. В нашем случае коэффициент иммобилизации капитала выше нормального уровня, что говорит о значительном объеме капитала, направляемого на формирование внеоборотных активов. Но ситуация улучшается (снижение коэффициента на 0,23).
Коэффициент текущих и внеоборотных активов показывает значительное повышение доли текущих активов по отношению к внеоборотным, в связи с ростом запасов и отвлечением части капитала и сокращением величины внеоборотных активов.
Сокращение коэффициента финансирования за три года свидетельствует о недостаточности в финансировании собственных средств. Их необходимо увеличить примерно в 2 раза.
Сравнивая ≥ за 2005г., равно как и за 2005 и 2006гг., данное условие не выполняется. Таким образом, ООО не обладает минимальной финансовой устойчивостью. Еще раз убеждаемся, что предприятие не платежеспособно.
3.2 Состав и структура активов по степени их ликвидности.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Сгруппируем активы по степени их ликвидности и расположим в порядке уменьшения, а пассивы - по срокам их погашение и расположим в порядке увеличения сроков. Для наглядности занесем данные в таблицу 8.
Таблица 8 - Состав активов баланса по степени их ликвидности, тыс. руб.
СТАТЬИ АКТИВА |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. к 2008 г.,% |
S наиболее ликвидные активы |
3 |
3 |
||
Rа быстро реализуемые |
175 |
132 |
||
Z медленно реализуемые |
2099 |
1703 |
||
F труднореализуемые |
19343 |
16671 |
По данным таблицы видно, что
денежные средства предприятия растут
медленными темпами. За 2007-2005 гг. они
увеличились на 36,36%. А в 2006 году наблюдалось
их снижение до 9 тыс. руб. это можно
объяснить отвлечением средств
из оборота в дебиторскую
Запасы и затраты
Таблица 9 - Структура пассивов баланса по степени срочности , %.
СТАТЬИ АКТИВА |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Прирост, п.п. |
Rр Наиболее срочные обязательства |
643 |
1572 |
||
Kt Краткосрочные пассивы |
- |
- |
||
Kd Долгосрочные пассивы |
1452 |
1452 |
||
Ес Постоянные пассивы |
19525 |
15485 |
Доля труднореализуемых
3.3 Основные показатели ликвидности баланса. Факторы, влияющие на ликвидность активов
В 2005-2007 гг у предприятия наблюдался недостаток платежных средств, т.е. собственных средств оказалось меньше, чем срочных обязательств. ООО «Проммет» не может быть мгновенно платежеспособным.
Таблица 10 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
СТАТЬИ АКТИВА |
2008г |
2009г |
2010г |
СТАТЬИ ПАССИВА |
2008г |
2009г |
2010г |
Платежный излишек (недостаток) | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
2008г. |
2009г |
2010г. |
S наиболее ликвидные активы |
3 |
3 |
Rр наиболее срочные |
643 |
1572 |
|||||
Rа быстро реализуемые |
175 |
132 |
Кt краткосрочные |
- |
- |
|||||
Z медленно реализуемые |
2099 |
1703 |
Кd долго-реализуемые |
1452 |
1452 |
|||||
F трудно реализуемые |
19343 |
16671 |
Ec постоян- ные |
19525 |
15485 |
Дебиторская задолженность в течение трех лет возросла на 168 тыс. руб. К концу 2007 года она превышала краткосрочные обязательства на 419 тыс. руб.
Значительное превышение запасов над долгосрочными пассивами (долгосрочные обязательства равны нулю) позволяет говорить о платежеспособности предприятия на ближайшее время, т.е. эффективная реализация готовой продукции оказывает положительное влияние на формирование запасов.
Что касается наличия собственного капитала, то в 2005 и 2007 гг. наличие внеоборотных активов незначительно меньше собственных средств. Причиной снижения ликвидности в 2006 г. может являться рост стоимости внеоборотных активов более быстрыми темпами, чем чистой прибыли и денежных средств.
Недостаток денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств говорит об отсутствии у предприятия абсолютной ликвидности.
В 2005 и 2007 годах выполняется минимальное условия финансовой устойчивости (превышение собственных средств над суммой внеоборотных активов). А в 2006 году оно не выполняется, значит, баланс 2006 года неликвиден.
Проведенный анализ является достаточно приближенным. Более детальным может быть анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Таблица 11 - Коэффициенты ликвидности ООО «Проммет»
Показатели |
Формула |
Оптим значение |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
Откл 2007 г. от 2005 г.,± |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Ка= |
0,2-0,25 |
0,005 |
0,002 |
||
Коэффициент промежуточной ликвидности |
Кпл= |
>1 |
0,3 |
0,1 |
||
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл= |
2-2,5 |
-1,98 |
0,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности равен нулю. ООО «Проммет» абсолютно неликвидное, так как размер располагаемых денежных средств очень низок по сравнению с краткосрочными обязательствами.
Коэффициент промежуточной ликвидности равный 0,25 свидетельствует о том, что предприятие может покрыть все обязательства денежными средствами и дебиторской задолженностью только на 25%.
Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. В ООО «Проммет» коэффициент текущей ликвидности не дотягивает до оптимального значения данного показателя, что говорит об отсутствии у предприятия свободных ресурсов, формируемых за счет собственных средств. Предприятие нуждается в дополнительных собственных средствах, чтобы сократить объемы заемных. Но в 2007 г. по сравнению с 2005 г. данный показатель стал выше (на 8 п.п.), т.е. текущие оборотные активы теперь превышают величину текущих пассивов в 1,03 раза.
3.4 Методы уточнения показателей ликвидности
Наряду с вышеназванными коэффициентами необходимо рассмотреть следующие:
Коэффициент уточненной ликвидности, с поправочными коэффициентами. Показывает, какую часть обязательств предприятие может реально погасить. У нашего предприятия коэффициент равен 0,35 в 2005 году, 0,34 - в 2006г., и 0,38 - в 2007 г.. Это значит, что предприятие может погасить свои текущие обязательства лишь на 38%.
Таблица 12 - Показатели уточненной ликвидности ООО «Проммет».
Показатели |
Формула |
Оптим значение |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Откл. 2007 г. от 2005 г.,± |
Коэффициент уточненной ликвидности |
Кул= l1=1, l2=0,5-0,8 l3=0,3-0,5 |
1,1-1,2 |
0,35 |
0,34 |
0,38 |
0,03 |
Коэффициент платежеспособности нормального уровня |
Кпн= |
Ктл |
4,32 |
3,03 |
3,44 |
-0,88 |
Информация о работе Анализ платежеспособности предприятия ООО «Проммет»