Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2011 в 20:31, курсовая работа
Цель курсовой работы - изучение темы «анализ производительности труда».
Задачами курсовой работы являются:
1. изучение теоретических основ анализа производительности труда и резервов ее увеличения;
2. изучение методики расчета производительности труда
3. анализ уровня и динамики производительности труда ЗАО «ГРАНИТ» изучение факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего повышения;
4. разработка рекомендаций по улучшению производительности труда.
Разность между полученным и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет экономии времени в связи с внедрением инновационных мероприятий:
∆ЧВТэ = 83,13-80,60= +2,53 руб.
Третий условный показатель:
ЧВусл3 = | ВП1 ± ∆ВПстр | = | 21610,12-2000 | = | 82,71 руб. |
Т1 | 237094,8 |
Разность между третьим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой выработки:
∆ЧВтн =82,71-83,13= - 0,42 руб.
Если же сравнить третий условный показатель с фактическим, в отчетном периоде, то можно узнать, как изменилась среднечасовая выработка за счет структурных сдвигов производства продукции:
∆ЧВстр =91,15-82,71= +8,44 руб.
Таким образом, первый и третий факторы оказали отрицательное влияние на рост производительности труда рабочих предприятия, а второй и четвертый – положительное.
Баланс факторов: - 20,39+2,53- 0,42 +8,44 =-9,84
Узнаем, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, по выше приведенной методике:
Большую роль в изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки играют приемы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы: энерговооруженность труда; процент рабочих, имеющих высшую квалификацию или средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, долю прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии покажут, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении. Для того чтобы узнать, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, необходимо полученные приросты среднечасовой выработки умножить на фактическое количество отработанных человеко-часов одним рабочим в отчетном периоде:
∆ГВрхi = ∆ЧВхi х Д1 х П1
Для определения влияния на среднегодовую выработку работника, нужно полученные приросты среднегодовой выработки рабочих умножить на фактический удельный вес рабочих в общей численности производственного персонала в отчетном периоде:
∆ГВпхi = ∆ГВрхi х Уд1
Чтобы рассчитать влияние этих факторов на изменение объема выпуска продукции, следует прирост среднегодовой выработки работника за счет 1-го
фактора умножить на фактическую среднесписочную численность производственного персонала:
∆ВПхi = ∆ГВп хi х ППП1
или
изменение среднечасовой
∆ВПХi = ∆ЧВХi х П1 х Д1 х Уд 1 х ППП1.
Полученные
результаты отражены в таблице 4. Из
неё видно, какие факторы оказали положительное,
а какие — отрицательное влияние на изменение
показателей производительности труда
и выпуск продукции.
Обобщение результатов факторного анализа
Фактор | ∆ ЧВ, руб. | ∆ ГВ`, тыс.руб. | ∆ ГВ`, тыс.руб. | ∆ ВП, тыс.руб. |
1. Численность персонала | _ | _ | _ | -7794 |
2. Среднегодовая выработка одного работника | _ | _ | _ | +4317 |
Итого: | _ | _ | _ | -3477 |
2.1 Удельный вес рабочих | _ | _ | -5,973 | -848 |
2.2 Количество отработанных дней 1 рабочим за год | _ | -3,212 | -1,863 | -265 |
2.3 Продолжительность рабочего дня | _ | +96,102 | +55,739 | +7915 |
2.4 Изменение среднечасовой выработки рабочих | _ | -28,451 | -16,502 | -2343 |
Итого: | _ | +64,439 | +31,401 | +4459 |
2.4.1 Организация производства (интенсивность труда) | - 20,39 | -58,96 | -34,19 | -4855 |
2.4.2 Повышение технического уровня производства | +2,53 | +7,32 | +4,25 | +604 |
2.4.3 Непроизводственные затраты рабочего времени | - 0,42 | -1,21 | -0,70 | -99 |
2.4.4 Структура производства | +8,44 | +24,40 | +14,15 | +2009 |
Итого: | -9,84 | -28,45 | -16,49 | -2342 |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уменьшение выпуска продукции за счет уменьшения численности персонала составило -7794 тыс. руб., а за счет увеличения среднегодовой выработки одного работающего выпуск продукции в стоимостном выражении увеличился на +4317 тыс. руб., в том числе за счет уменьшения удельного веса рабочих на предприятии выпуск продукции уменьшился на -848 тыс. руб., за счет увеличения количества целодневных простоев выпуск продукции уменьшился на -265 тыс. руб., на +7915 тыс. руб. выпуск увеличился за счет увеличения средней продолжительности рабочей смены. Отрицательно сказалось уменьшение среднечасовой выработки одного рабочего, за счет влияние этого фактора выпуск продукции уменьшился на -2343 тыс. руб.
На
анализируемом предприятии
2.3 Выявление и оценка резервов увеличения производительности труда
Определим резервы увеличения среднечасовой выработки на предприятии:
P↑ЧВ=ЧВв - ЧВф= | ВПф+Р↑ВП | - | ВПф |
Тф - Р↓Т+ Тд | Тф |
где Р↑ЧВ — резерв увеличения среднечасовой выработки;
ЧВв,
ЧВф — соответственно возможный
и фактический уровень
Р↑ВП — резерв увеличения валовой продукции за счет внедрения инновационных мероприятий;
Тф — фактические затраты рабочего времени на выпуск фактического объема продукции в отчетном периоде;
Р↓Т — резерв сокращения рабочего времени за счет механизации и автоматизации производственных процессов, улучшения организации труда, повышения уровня квалификации работников и др.;
Тд — дополнительные затраты труда, связанные с увеличением выпуска продукции, которые определяются по каждому источнику резервов увеличения производства продукции с учетом дополнительного объема работ, необходимого для освоения этого резерва, и норм выработки.
P↑ЧВ = 95,00 – 91,15 = 3,85 (руб.)
При
умножение резерва роста
P↑ДВ = 3,85×11,95 = 46 (руб.)
Умножая этот резерв на планируемый фонд рабочего времени одного рабочего узнаем резерв роста среднегодовой выработки рабочих.
P↑ГВ =46*257= 11822 (руб.)
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения потерь рабочего времени — умножение потерь рабочего времени по вине предприятия на плановую среднечасовую выработку продукции:
∆ВП = ПРВ * ЧВ0
Резерв увеличения выпуска продукции - возможный прирост среднечасовой выработки умножить на планируемый фонд рабочего времени всех рабочих:
P↑ВП = P↑ЧВ * Тв
P↑ВП = 3,85*313257 =1206,04 тыс. руб.
Как
видно, предприятие неэффективно использует
трудовые ресурсы.
3 Рекомендации по увеличению ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ЗАО «ГРАНИТ»
Проведенный анализ показывает скрытые резервы повышения уровня производительности труда и увеличения выпуска продукции. Повышение производительности труда происходит как за счет совершенствования орудий труда, технологии и внедрения новой техники и прогрессивной технологии, так и путем соответствующей подготовки кадров для работы на этой новой технике и с применением современной технологии, повышения квалификации и изменения структуры профессионального состава работающих.
На
анализируемом предприятии
Для увеличения производительности труда и совершенствования использования трудовых ресурсов в ЗАО «ГРАНИТ» рекомендуется:
-
сократить потери рабочего
-
увеличить выпуск продукции за
счет полного использования
-
сократить затраты труда на
производство продукции путем
интенсификации производства, внедрения
комплексной механизации и автоматизации
производства, более совершенной техники
и технологии производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективность использования
Проведенный анализ показателей производительности труда позволил сделать следующие выводы.