Аспекты показателей уровня и качества жизни населения

Различные жизненные  блага обладают неодинаковой ценностью. Быстрее всего человечество достигает  удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при  росте доходов доля затрат на питание  начинает снижаться первой. Затем наступает очередь затрат на одежду и обувь, хотя здесь процесс «насыщения» идет медленнее из-за постоянно меняющейся моды.

Данный механизм соотношения  расходов характерен для случаев  увеличения доходов граждан. В современной  кризисной ситуации, можно предположить, что уровень доходов населения падает, а, значит, меняется соотношение затрат.

Так ли это? При выяснении, тем же респондентам был задан  вопрос: «на каких статьях затрат «личного бюджета» вам приходится экономить  ввиду кризиса?».

51% экономит на приобретении мебели, электробытовой техники и    других товаров длительного пользования, на покупке обуви и одежды - 25%. Что касается покупки продуктов питания, то экономия составляет 11%. И 13% жителей, даже в условиях кризиса, не изменили соотношение своих статей затрат.

Таким образом, под влиянием кризиса изменяется структура расходов населения, а именно, увеличивается  доля затрат на продукты питания и  снижается процент затрат на товары «второй необходимости».

При изучении вопроса  об уровне жизни основной проблемой является - неравенство благосостояния населения. Существуют следующие категории достатка граждан: бедные, ниже среднего уровня, средний уровень, богатые. На каждой группе граждан кризис отразится по-разному. Респондентам был задан вопрос: «какая из категорий населения, по вашему мнению, сильнее всего пострадает от кризиса?». Были получены следующие ответы: бедные - 46%, богатые - 21%, ниже среднего уровня - 20%, средний уровень достатка - 13%.

Большинство опрошенных считает, что наименее защищенной в кризисный период является категория бедного населения. Их доходы в благоприятной экономической ситуации не позволяли в полной мере удовлетворять все потребности, а в период кризиса, когда доходы населения снижаются, этой категории граждан будет значительно сложнее поддерживать свою жизнь хотя бы на прежнем уровне. Во время финансового кризиса, денег, включая валютные запасы, становится все меньше, золотой резерв начинает таять, нефть дешеветь, рабочие места сокращаться, и все это приводит к обнищанию населения. Что касается богатой категории граждан, то у них возрастает риск потери денежных вкладов, ценных бумаг, недвижимости и др.

В итоге проведенного исследования, можно сделать вывод, что кризис коснулся большинства жителей нашего города и других городов России. В первую очередь он «бьет» по доходам населения. А от доходов напрямую зависит уровень жизни человека. И уже на сегодняшний день горожане ощутили на себе влияние кризиса, поэтому вынуждены отказаться от некоторых благ.

Заключение

В данной работе были рассмотрены понятия качества и уровня жизни, основные показатели, характеризующие уровень жизни населения, рассмотрены основные проблемы уровня жизни населения в России, вообще, и в Рязани, в частности.

Анализ изменений в  уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально-экономических преобразований в стране. Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогов. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства. Должен быть усилен контроль за использованием средств внебюджетных целевых фондов, усилена ответственность за нарушение законодательства. Следует надеяться, что политика в области социальной защиты населения будет более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и других социально незащищенных слоев населения.

Некоторые аналитики  говорят о том, что в 2012 году жизнь среднестатистических российских, и в частности Рязанских семей начинает налаживаться. Хотя нам кажется, что сами среднестатистические представители этих семей, вряд ли согласятся с аналитиками.

Список используемой литературы

1. Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. - 2010. - N 4. - С.66-78.
2. Бобков В., Васильев В., Гулюгина А., Одинцова Е., Смирнов М.  Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез //Экономист. - 2008. - N 1. - С.39-45.
3. Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник // Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип – М.: «Экзамен», 2011. - 736 с.
4. Гэлбрейт К. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №5. - С. 32-37
5. Гулюгина И.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения (ВЦУЖ) // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 7. - С.7-11.
6. Елизаров В.В. Вклад государственной политики поддержки семьи в уровень жизни // Уровень жизни населения регионов России. - 2009. - N 8-9 (Тем. вып.). - С.50-61.
7. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез / В.Бобков, В.Васильев, А.Гулюгина, Е.Одинцова, М.Смирнов // Экономист. - 2008. - N 1. - С.39-45.
8. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез (по данным за 2009 г.) / В.Бобков и др. // Экономист. - 2010. - N 1. - С.27-37.
9. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы - М: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 360 с.
10. Маликов Н.С. Качество и уровень жизни населения России: тенденции и динамика // Уровень жизни населения регионов России. 2012. 11. С. 41-50.
11. Ронге Ф. Условия жизни в России. //Социолог. исследования. 2010. 3. С. 59-69.
12. Хасанова И.П. Региональные особенности оценки уровня жизни населения. //Регион: экономика и социология. 2007. 2. С. 102-108.
13. Приложение 1

ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ИНДИКАТОРЫ

УРОВНЯ ЖИЗНИ  НАСЕЛЕНИЯ

Приложение 2

Денежные доходы в  среднем на душу населения в месяц

1)    Предварительные данные на основе разработки годового баланса.

2)    Предварительные данные.

Реальные денежные доходы