Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 10:10, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы дать ответы на некоторые вопросы, касающиеся аудита учета внутреннего контроля.
В данной курсовой работе отражается аудит учета внутреннего контроля на примере СПК им. Калинина. В первую очередь необходимо рассмотреть природно-климатическую и экономическую характеристику хозяйства, начиная от состава и структуры земельных угодий и заканчивая финансовыми результатами деятельности предприятия.
Введение………………………………………………………………………….3
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕИКЕ ОСНОВЫ АУДИТА
Содержание аудита………………………………………………………….
Виды аудита…………………………………………………………………
РАЗДЕЛ 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТИРИСТИКА СПК им. КАЛИНИНА
2.1 Основные экономические показатели деятельности…………………….
2.2 Анализ финансового состояния…………………………………………...
2.3 Организация бухгалтерского учета и учетная политика………………...
РАЗДЕЛ 3. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ В СПК им. КАЛИНИНА
3.1 Элементы внутреннего контроля в СПК им. Калинина…………………
3.2 План и программа аудита…………………………………………………
3.3 Обобщение результатов проверки в СПК им. Калинина……………….
Заключение…………………………………………………………………….
Список использованной литературы……………
Также выделяют внешний и внутренний аудит.
Внешний аудит осуществляется внешними, независимыми аудиторами, аудиторскими фирмами на основе заказов (договоров) с организациями..
Внешний аудит проводится с целью установления состояния финансово-хозяйственной деятельности и подтверждения достоверности годовой финансовой отчетности проверяемого экономического субъекта. Внешний аудит также может быть проведен согласно договору с целью разработки различного рода рекомендаций по улучшению постановки бухгалтерского учета, оптимизации финансовых планов, налогооблагаемых баз, организации и управления деятельностью проверяемого субъекта и его сегментов.
Внутренний аудит
В международной практике аудита в настоящее время различают несколько типов (вариантов) проведения аудита: операционный аудит; аудит на соответствие; аудит финансовой отчетности.
Операционный аудит — это проверка функционирования отдельных частей хозяйственного механизма организации в целях оценки их эффективности, надежности и полезности для управления.
Аудит на соответствие — это проверка соблюдения в хозяйственной системе организации норм законодательных актов и инструктивных материалов, а также процедур или правил, которые предписаны персоналу администрацией.
Аудит финансовой отчетности проводится для определения того, согласуется ли информация, зафиксированная в учете и отчетности, с определенными критериями. Обычно критериями являются совокупность общепринятых принципов и правил бухгалтерского учета.
Аудит также подразделяют на первоначальный и периодический (согласованный).
Первоначальный аудит означает проведение аудитором или аудиторской фирмой проверки в данной организации впервые.
Периодический (повторяющийся) аудит осуществляется в данной организации одной аудиторской фирмой (аудитором) при повторных договорных отношениях. Это, естественно, зависит от заинтересованности экономического субъекта проверки в длительном сотрудничестве с квалифицированными партнерами (аудитором, аудиторской фирмой).
С целью сокращения расходов на аудиторские услуги и времени проведения проверок различают также аудит, базирующийся на риске, и системно-ориентированный аудит.
Аудит, базирующийся на риске, означает концентрацию аудиторской проверки в большей степени в областях и объектах контроля, где риски (наследственный риск, типичные ошибки, пропуски) выше, с целью сокращения времени на проверки тех объектов контроля, где предполагается отсутствие или низкий риск. Это позволяет обеспечить более эффективное оказание аудиторских услуг с меньшими затратами для клиента.
Системно-ориентированный
аудит предполагает проведение экспертизы
объектов проверки с учетом оценки состояния
и эффективности системы внутреннего
аудита (контроля).
РАЗДЕЛ
2. ОРАГНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
2.1 Основные
экономические показатели
Одним
из важнейших показателей
Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий
Виды земельных угодий | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |||
Площадь, га | % | Площадь, га | % | Площадь, га | % | |
Общая земельная площадь, га | 13139 | 100 | 13139 | 100 | 13139 | 100 |
В том числе, сельскохозяйственные угодья | 11677 | 89,0 | 11677 | 89,0 | 11677 | 89,0 |
Из них: пашни | 600 | 5,0 | 600 | 5,0 | 430 | 3,0 |
сенокосы | 1000 | 8,0 | 1000 | 8,0 | 1000 | 8,0 |
пастбища | 10077 | 76,8 | 10077 | 76,8 | 10247 | 77,9 |
Залежи | 71 | 1,0 | 71 | 1,0 | 71 | 1,0 |
Анализируя данные таблицы 1, наблюдается, что размер и структура земельных угодий, в том числе, сельскохозяйственных угодий, в течение трех рассматриваемых лет существенно не изменяется.
В целом в структуре земельных ресурсов наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья, что составляет 89% от общей земельной площади, пастбища достаточно велики и составляют 10247 га или 77,9%, а пашни 430 га или 3,0 %.
Обеспеченность
основными производственными
Насколько обеспечено
Таблица 2 - Состав и структура основных фондов.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2009г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Здания | 2887 | 29,5 | 2887 | 28,6 | 2887 | 24,4 | 100 |
Сооружения и передаточные устройства | 626 | 6,4 | 626 | 6,2 | 626 | 5,3 | 100 |
Машины и оборудование | 3478 | 35,5 | 3478 | 34,4 | 4189 | 35,4 | 120,4 |
Транспортные средства | 870 | 8,9 | 870 | 8,6 | 870 | 7,3 | 100 |
Рабочий скот | 11 | 0,1 | 11 | 0,1 | 11 | 0,1 | 100 |
Продуктивный скот | 1914 | 20,0 | 2235 | 22,1 | 3259 | 27,5 | 170,3 |
Итого | 9786 | 100 | 10107 | 100 | 11842 | 100 | 121,0 |
Из данной таблицы видно, что стоимость основных фондов в 2010 по сравнению с 2008г. увеличилось на 21,0%, т.е. на 2056 тыс. рублей. В основном практически все показатели увеличились, что повлияло на общий результат.
Для
анализа эффективности
Таблица 3 - Показатели эффективности использования основных фондов.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 9283 | 9960,5 | 11005,5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий | 13139 | 13139 | 13139 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 45 | 32 | 31 |
Валовая продукция сельского хозяйства | 1980 | 2310 | 3083 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га | 0,70 | 0,76 | 0,84 |
Фондовооруженностъ, тыс. руб./чел. | 206,2 | 311 | 355 |
Фондоотдача, руб. | 0,79 | 0,77 | 0,72 |
Фондоемкость, руб. | 0,21 | 0,23 | 0,28 |
Наиболее
высокая обеспеченность хозяйства
основными фондами
Показатели фондовооруженности показывают количество основных фондов, приходящихся на одного рабочего (работника).
Резкое увеличение
Фондоемкость производства в 2010 г. больше по сравнению с 2008 г. на 0,07 руб., что связано с высоким уровнем производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Оценка размеров и специализации «СПК им. Калинина». К определению размеров предприятия однозначного подхода не существует. Так по одним параметрам хозяйство может считаться крупным, но в тоже время другие параметры могут противоречить этому. Именно по этой причине при группировке и ранжировании предприятий даже одной отрасли, не говоря уже о разноотраслевых предприятиях, возникают проблемы критериев отбора. Однако в качестве основных показателей, характеризующих размеры предприятия, можно выделить показатели выручки от реализации продукции, размера собственного капитала.
Таблица 4 - Показатели размеров предприятия
Показатели | 2008 год | 2009
Год |
2010
год |
2010г.в % к 2008 |
Выручка, тыс.руб. | 3177 | 3083 | 2310 | 72,7 |
Товарная продукция | 1980 | 2310 | 3083 | 155,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. | 9283 | 9960,5 | 11005,5 | 118,5 |
Оборотные средства, тыс.руб. | 12284 | 12245 | 18411 | 150,0 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х., чел. | 45 | 32 | 31 | 68,8 |
Общая земельная площадь, га | 13139 | 13139 | 13139 | 100 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 11677 | 11677 | 11677 | 100 |
Информация о работе Аудит внутреннего контроля в СПК им. Калинина