Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 09:06, курсовая работа
Данной проблеме нужно глубокое научное исследование, всесторонний теоретический анализ и выработка практических рекомендаций, с помощью которых может быть разработана и эффективно реализована политическая и экономическая программа, направленная на обеспечение занятости страны.
Следовательно, анализ и изучение проблем Российской безработицы - цель этой работы.
Наша цель требует решения таких задач:
раскрыть понятие безработицы и ее роль в современной рыночной экономике, классификацию безработицы;
обзор основных тенденций рынка труда России и обозначение наиболее актуального направления борьбы с безработицей;
ВВЕДЕНИЕ - 3 -
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЕЗРАБОТИЦЫ - 5 -
1.1. Безработица, основные понятия. - 5 -
1.2. Показатели безработицы, виды, причины ее возникновения. Возможные последствия. - 6 -
2. БЕЗРАБОТИЦА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. - 16 -
2.1.Характерные черты безработицы в России - 16 -
2.2. Факторы, способствующие безработице в России. - 20 -
2.3. Динамика безработицы в России - 22 -
3.МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ - 25 -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 29 -
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 31 -
Скрытая
- безработица, вызванная снижением
спроса на продукцию предприятия, когда
части персонала, предоставляется
возможность вместо увольнения перейти
на сокращенный режим рабочего времени
(неполная рабочая неделя или рабочий
день), взять вынужденные
Сезонная
- безработица связана с
Возможные последствия безработицы.
Безработица оказывает непосредственное влияние на экономическую и социальную жизнь общества, а также психологическое состояние людей.
Безработица как благо.
1.
Безработица представляет
2.
Наличие безработицы
3.
Страх потерять работу и
Безработица и потери общества.
1.
При безработице
2.
При продолжительной
3.
Рост безработицы, как
4.
Рост безработицы служит
5.
Оценивая безработицу как
снижение покупательного спроса, сокращение сбережений, снижение инвестиционного спроса, сокращение предложения, спад производства.6
Данные
последствия безработицы
Министерство здравоохранения и социального развития неплохо справилось с антикризисными программами на рынке труда. Такую оценку своему ведомству дал заместитель министра труда и социального развития Максим Топилин на заседании экспертного совета в Высшей школе экономики.
Проблема номер один - неформальная занятость, то есть трудовые отношения, не формализованные договором. В таких отношениях работник абсолютно бесправен. Пока, признается Топилин, нет четкого понимания ни масштабов явления, ни того, хорошо это или плохо. Сейчас минздравсоцразвития вместе с Росстатом делают первые прикидки. По этим первым оценкам, в неформальном секторе занято не менее 5 миллионов человек, и этот сектор продолжает расти.
Смотреть
на это безучастно государство (если
оно позиционирует себя как правовое)
не может. Но как решать проблему, сегодня
никто не знает. Во всяком случае, решать
полицейскими методами, считает Топилин,
нельзя. Между тем эта ситуация,
несомненно, будет создавать для
государства серьезные
Соответственно, неформальная занятость оставляет на голодном пайке и другие социальные системы. Например, полис обязательного медицинского страхования эти люди получают как безработные, то есть бюджет деньги на них тратит, но от работодателей не получает никакого возмещения, что в общем тоже не может продолжаться бесконечно. Загнать всех силой в формальный сектор невозможно уже по той простой причине, что там нет такого количества рабочих мест. С другой стороны, невозможно заставить гражданина, нанявшего, например, няню, разводить бухгалтерию, чтобы перечислить взносы за нее во все социальные фонды, а, следовательно, установить отношения с налоговой службой. При таком подходе, по мнению Топилина, гражданину придется принимать на работу еще одного человека, который будет всей этой бухгалтерией заниматься.
В общем, в минздравсоцразвития пока только ведутся дискуссии о том, как стимулировать людей, и работников, и работодателей неформальных, выходить в легальный сектор. Но мне бы хотелось напомнить, что в прошлом году были приняты поправки в миграционное законодательство, благодаря которым многочисленные гастарбайтеры, работающие у нас в частном секторе, получили очень простую модель легализации - патенты на занятие трудовой деятельностью. Покупаешь патент, платишь российскому государству тысячу рублей в месяц, и все счастливы. Этим правом воспользовались уже несколько тысяч человек, и их число быстро растет.
Еще
одна пока неразрешимая проблема - уровень
заработных плат в стране. Максим Топилин
признает, что так называемый МРОТ
у нас довольно низкий, но при
этом не скрывает и главную причину
такой ситуации: у нас государство
- крупнейший работодатель, поэтому
повышение МРОТ немедленно влечет за
собой серьезные расходы
Связанная
с этим проблема - неэффективная
занятость. Причем этот феномен отечественной
экономики присутствует не только в
бюджетной сфере, но и в бизнесе.
По словам ректора Высшей школы экономики
Ярослава Кузьминова, миллион наших
бюджетников получает неэффективную
зарплату, то есть, по сути - социальное
пособие. И в коммерческих организациях,
говорит Кузьминов, огромная часть
зарплат - это тоже пособия для
работников, занятых на неэффективных
рабочих местах. По его оценкам, две
трети работников в нашей экономике
получают пособие, то есть их кормит остальная
треть. В условиях кризиса, наверное,
это оправдано - дали всем по чуть-чуть
и продержались. И никаких социальных
потрясений. Но в условиях нормального
экономического развития такое положение
вещей создает серьезнейшую проблему.
Ярослав Кузьминов оставляет
нам (и себе как эксперту, который
должен дать правительству рецепты)
пять лет на то, чтобы решить проблему
неэффективной занятости и
Изучая
вопрос безработицы в России, необходимо
обратиться к особенностям российского
рынка труда, возникновение которого,
также как и безработицы, связано
с переходом к
Современный российский рынок
труда, как и любой другой
рынок подвержен воздействию
различных факторов. Объем рынка
труда определяется в первую
очередь демографическими
Серьезное влияние на динамику
рабочей силы оказывают
Среди конкретных причин, обусловливающих сокращение занятости трудоспособного населения в России, можно отметить следующие.
Прежде
всего - это спад производства, хотя
и вызванный не кризисом перепроизводства
как таковым, несмотря на то, что
в результате монопольного государственного
повышения цен и инфляционной
конфискации платежных средств
населения и оборотных средств
предприятий искусственно создавались
условия, его напоминающие. Начавшееся
высвобождение работников (высвобождение
или сокращение числа занятых
– увольнение или отстранение
от работы на длительный срок по причинам
экономического, структурного или технологического
характера с целью уменьшения
количества занятых, либо изменения
их профессионально - квалификационного
состава) было по большей части результатом
воздействия ценового фактора, различий
в отраслевых уровнях рентабельности
и оплаты труда. Как это ни парадоксально,
но кризис экономической сферы
В российских условиях своеобразно проявляется и известная триада «заработная плата – инфляция – безработица». Общепринятое теоретическое допущение гласит, что чем выше заработная плата, тем больше безработица, а чем выше уровень безработицы, тем ниже темпы инфляции. Но в России практически и по сию пору заработная плата остается автономным компонентом издержек производства. Экономят обычно на инвестициях, а затраты на заработную плату столь малы, что их практически не учитывают, что и позволяет сохранять излишнюю численность, ведет это, как отмечают исследователи, к «безработице» рабочих мест (например, используются с крайне низким коэффициентом сменности). По-особому проявляется и всеобщая тенденция перенаполнения рабочей силой, аккумуляции излишней численности работников и повышенного спроса на рабочую силу. В российских условиях противоречие между возможно более полной и рациональной занятостью принимает вид противоречия «дефицит труда – огромное недоиспользование труда», что проявляется и в профессионально – квалификационной структуре безработных (наличие большого числа безработных с высшим образованием, трудности трудоустройства молодежи после получения современного профессионального образования, хотя перечисленные явления обусловлены не только этими факторами), в регрессе структуры занятого населения (возрастал удельный вес занятых в добывающих отраслях и падал – в обрабатывающих). Занятость в сфере новых технологий сокращалась в результате сдержанности процессов структурной перестройки экономики и низкой инвестиционной активности. Одной из глубинных причин роста безработицы становится усиливающаяся дифференциация населения по доходам. Элитные слои населения, в пользу которых сегодня перераспределяется национальный доход, не могут сформировать мощного спроса на предметы массового потребления отечественного производства, что способствует его стагнации и, как следствие, безработице.9
Самой «безработной» категорией в наше время оказалась молодежь. Массовая безработица среди молодежи, в силу специфики, не устоявшейся еще психики, чрезмерных амбиций новоиспеченных специалистов, юношеского максимализма и реактивности, является глубокой проблемой. Молодые специалисты – это гордость и надежда любого развитого государства, а если эта «надежда» не имеет соответствующей социальной защищенности, «непристроенность» молодежи превращается в одну из наиболее значимых угроз экономической безопасности и социальной стабильности страны.
С
момента возникновения в России
безработицы, характерной ее чертой
является преобладание женщин среди
безработных, официально зарегистрированных
в органах службы занятости. В
то же время численность женщин среди
официально зарегистрированных безработных
в 1,5 раза меньше, чем среди общей
численности безработных. Проблема
женской безработицы, прежде всего,
связана с предоставлением