Будущее и идеал экономического существования мира

Теперь мы обратимся к  роли новшеств в производстве товаров. После того как обновление товаров  становится организованным и переходит  под контроль техноструктуры, этот процесс также подчиняется ее целям. Поскольку важнейшей положительной  целью является рост, основной вопрос, который возникает в связи  с данным нововведением, заключается  в том, будет ли оно служить  увеличению объема продаж. Для выполнения этой задачи оно не должно больше служить  заранее осознанным потребностям потребителя; необходимо лишь, чтобы новинка способствовала осуществлению общего процесса, посредством  которого происходит убеждение потребителя. Полезность, прежде необходимая для  успеха любого изобретения, становится теперь лишь одним из нескольких условий  такого успеха.

Новизна, совершенно оторванная от любой функции, может оказать  большую услугу процессу убеждения. Общепринятый взгляд на изобретение  давно уже носит совершенно односторонний  характер, т. е. бытует глубокое убеждение, что недавно изобретенное изделие  лучше, чем что-либо созданное год  или десять лет назад.

Самая новейшая вещь - самая  лучшая. Такая точка зрения в свою очередь основана на реальном опыте  прошлого. Когда изобретения имели  успех или терпели провал в  зависимости от того, удовлетворяли  они или нет осознанные потребности  лиц, пользовавшихся ими, более поздние  изобретения были лучше, чем более  ранние. В противном случае они  исчезали без следа. Не удивительно, что люди продолжают отождествлять  новизну с улучшением. Экономические  и другие учебные курсы способствуют укоренению такого убеждения. Во всех учебниках изобретение продолжает быть синонимом пользы.

Поскольку бытует подобный взгляд на изобретения, новизна сама по себе приобретает продажную ценность. Такай ценность сохраняется даже там, где никакой связи между  новизной и полезностью нет, хотя, вероятно, при этом происходит снижение возможности для убеждения. Всем, кто сомневается, достаточно обратить внимание на то, насколько настойчиво и беспрерывно твердит любая  реклама о новизне, даже если речь идет о самых обычных товарах. Исключение составляет лишь реклама  элитного алкоголя, но и здесь реклама  всемерно подчеркивает новизну оформления бутылки.

Кроме всего прочего, новинки  вместе с рекламой играют жизненно важную роль в психологическом устаревании  товаров и их замене. Данный процесс, не лишенный определенных тонкостей, в  прошлом наиболее успешно происходил в автомобильной промышленности. Но он также находит широкое применение и в отношении других предметов  потребления и их упаковки. Он заключается  в создании зрительно нового изделия, а затем в убеждении потребителя  при помощи рекламы, что именно такая  форма изделия имеет исключительное право на существование. Таким образом, новизна или кажущаяся новизна, если она способствует эффективности убеждения потребителя, служит целям техноструктуры лучше, чем надежность или работоспособность.

Так «холодная война техноструктур» увеличивает потребность в товарах, помогает поддерживать высокий уровень  занятости, ускоряет технический прогресс и, таким образом, позволяет стране повышать жизненный уровень…

В последнее время также  возникло недовольство, связанное с  нерациональностью государственных  расходов. Для производства оружия, создания самолетов, разработка которых  совершенно зашла в тупик, полетов  на Луну, создания транспортных космических  кораблей многократного использования, атомных испытаний, промышленных исследований и разработок, строительства дорог  широко используются государственные  средства. В настоящее время ощущается  постоянная нехватка средств для  удовлетворения исключительно важных общественных потребностей, т. е. покрытие расходов на образование, содержание полиции, обеспечение деятельности судов, очистку  улиц, деятельность различных городских  служб. Все эти явления взаимосвязаны. Рассмотрим в следующем параграфе  возможные следствия этих явлений  и процессов.

 

2.2 Возможное будущее экономического существования мира

 

Начнем с распределения  государственных расходов. На данный момент имеются такие сектора рыночной системы, которые через законодательные органы способны оказать воздействие на правительство. В остальных случаях распределение государственных ресурсов отражает влияние планирующей системы на государство. Там, где это влияние велико, услуги оказываются во вполне достаточном или излишнем объеме. Где же такое влияние недостаточно, государственные службы влачат жалкое существование. Наилучшим образом среди всех государственных служб обеспечены те, в которых государственная бюрократия находится в состоянии симбиоза с наиболее развитыми техноструктурами.

Все больше будет возрастать недовольство распределением доходов  в современной экономике. Неоклассическая система допускает, что различия в способностях, энергии и прилежании приводят к различиям в вознаграждении. Доходы связаны с собственностью, и нельзя даже представить себе, чтобы собственность была равномерно распределена среди населения. В некоторых секторах экономики существуют монополии, обладающие особой способностью обогащать тех, кто получает монопольные прибыли. Однако неоклассическая система предполагает, что движение ресурсов в целом будет способствовать уменьшению неравенства. Она также не допускает длительного существования различий в доходах работников в различных секторах экономики. Один из представителей неоклассической и предшествующей ей теории Дж.Стиглер выразил это следующим образом:

«Конкуренция имеет тенденцию  к устранению различий в ставках  заработной платы рабочих одинаковой квалификации в различных отраслях и географических зонах, поскольку  рабочий, занятый на предприятии, где  заработная плата невысока, перейдет на более высоко оплачиваемую работу. Такое движение приведет к повышению  заработной платы на том рынке, где  происходит утечка рабочей силы, и  понижению на том рынке, куда переходят  рабочие.

Будет достигнуто равновесие в отраслевой и географической структуре  заработной платы, когда абсолютные преимущества всех профессий для  рабочего будут одинаковыми».

Изложенная ранее система, напротив, ведет к предсказанию существования  постоянных различий в заработной плате  в различных секторах экономики, притом повсеместных. Это означает, что предположение неоклассической  экономической теории о всеобщем процессе выравнивания должно быть отброшено; наоборот, при отсутствии активных реформ тенденции в развитии экономики  будут приводить, с одной стороны, к существованию групп рабочих, живущих в условиях относительного изобилия, а с другой стороны - к  существованию групп рабочих, подвергающихся относительному обнищанию. Этот вывод  подтверждается условиями жизни, существующими  в многочисленных городских гетто, лагерях для мигрирующих рабочих  и сельских трущобах.

Следующая причина для  тревоги, связанная с будущим  экономики, относится к ее воздействию  на окружающую среду. Нет нужды подчеркивать масштабы и глубину такой тревоги.

Неоклассическая теория признавала недостатки в этой области. Цена товара или услуги может не включать все  издержки, связанные с их производством. Дым, газ или запахи могут выбрасываться  в воздух; отходы могут выбрасываться  в реки, озера или океаны; промышленное или хозяйственное развитие может  изуродовать внешний вид территории, хотя об этом много не говорилось. За все это платит не покупатель товара, а общество. В некоторых случаях, как, например, обстоит дело с увеличением  затрат на мыло или лечение, отдельные  денежные издержки перекладываются  на других людей.

Существуют внешние формы  экономического ущерба, наносимого производством. Они называются «внешними», поскольку  находятся вне сферы деятельности фирмы-производителя и не должны ею возмещаться, и «формами экономического ущерба» потому, что никто не догадался  использовать более простой термин «издержки». В принципе возможны внешние  формы экономического ущерба, наносимого в результате потребления, - издержки, которые кто-либо возлагает на других людей или на все общество, в  результате потребления конкретных продуктов, - смог, возникающий в  результате работы автомобильных двигателей, табачный дым, агрессивность в результате употребления алкоголя или отходы в  виде упаковки от продовольственных  товаров. Однако потребление было и  остается в соответствии с неоклассическими идеями почти исключительным источником социального удовлетворения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Картина будущего мира вырисовывается далеко нерадушная. Но как я отмечала ранее, вторгшись в размышления  об этом будущем, мы в состоянии его  изменить. Необходимо принять ряд  срочных мер и изменить свое сознание в целом. На мой взгляд, ключевыми  реформами должны стать следующие  действия:

1. Раскрепощение мнений является самой трудной из задач реформы, от решения которой зависит все остальное. Оно трудно потому, что власть, основанная на мнении, необыкновенно авторитарна. Когда такая власть достигает полного господства, она по своей природе исключает любую мысль, которая может ослабить ее узы. Она может быть также приятной, оказаться тем чревом, в котором человек пребывает в состоянии покоя, без мук, связанных с умственной деятельностью или с принятием решений. Современная задача состоит в том, чтобы освободиться от доктрин, которые в случае их принятия заставляют людей служить не самим себе, а планирующей системе. На помощь приходят внешние обстоятельства, ибо, как было показано ранее, практические последствия этого подчинения, выражающиеся в неравномерном развитии, неравенстве доходов, распространении опасных видов оружия, отрицательно сказывающиеся на окружающей среде и самой личности, становятся все более болезненными. Неприятные ощущения и даже просто неудобства действуют гораздо убедительнее, чем абстрактные аргументы.

Необходимо бороться против мнения, что интересы планирующей  системы совпадают с интересами отдельного человека. Власть планирующей  системы зависит от того, насколько  ей удастся внушить точку зрения, что любое действие со стороны  государства и частных лиц, служащее ее интересам, служит также интересам  широкой общественности. Это мнение в свою очередь зависит от широкого признания утверждения, что производство и потребление материальных благ, в особенности тех, которые поставляет планирующая система, является условием счастья и добродетельного поведения. В этом случае все остальное в  большей или меньшей степени  подчиняется этой цели.

2. Переориентация современной системы образования. Наряду с непосредственным преподаванием неоклассической экономической теории в современной системе образования существуют скрытые методы воздействия. В общих чертах эти методы связывают жизненные успехи с доходом и потреблением. Они требуют, чтобы преподавание теоретических и технических дисциплин, экономики и юриспруденции было прагматическим; обучение искусству, особенно если оно имеет творческий характер, должно быть подчинено интересам декоративности и развлекательности.

Существующей системе  нужен стандартный набор идей; остальное находит лишь доказательство от противного в академической риторике как нечто такое, чем цивилизованный человек не должен пренебрегать.

3. Современная реакция на рекламу и другие формы убеждения, используемые производителями, в большинстве случаев на данный момент состоит в безоговорочном ее принятии. Всегда предполагаются преувеличения, и обычно подозревается существование обмана. Однако считается, что такой обман не нанесет ущерба. Для раскрепощения мнения требуется предубеждение против любого воздействия, навязываемого системой. Такое воздействие используется для навязывания индивиду целей техноструктуры. Поэтому человек, который хочет быть свободным, не может уступать. Он должен сопротивляться.

Всякий, кто без размышлений  уступает убеждению относительно покупок, поведения или мнения, отдает часть  собственного «я» интересам планирующей  системы. Когда сопротивление становится упорным, оно приводит к положительным  результатам, состоящим в том, что  подрывается зависимость средств  информации от доходов, получаемых за осуществление такого воздействия.

Осознание сложившихся проблем, желание изменить будущее и пересмотр  своего мнения на мир даст свой результат. Ведь будущее зависит только от нас.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории: (очерк истории западной экономической жизни). М.: Наука, 1993, с.176
2. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998, с.299
3. Бём-Баверк Ойген « Избранные труды о ценности, проценте и капитале», М.: Эксмо, 2009, с. 912 
4. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984, с. 367
5. Гэлбрейт  Дж. К. Экономические теории и цели общества, М.: Прогресс, 1976, с. 406
6. Илларионов А.С. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики, 2000, №4, С. 83-101
7. Кейнс  Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег, М.: Прогресс, 1978, с. 504
8. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения,  М.: Экономика, 1993, с. 543 

 

 

 

 

 

 

 

¹См.  Бл.Августин «О книге Бытия»