Финансово-экономическое состояние строительной организации

 

           На основании произведенных расчетов можно сделать следующее заключение: предприятие на 2007 г. находилось в кризисном финансовом состоянии, не было обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов (везде недостаток).

     На  конец анализируемого периода на 2009 г. ситуация кардинально изменилась,  произошел значительный рост  источников формирования запасов: собственные источники формирования выросли  на 237 тыс. руб. и составили 240,4 тыс. руб., краткосрочные заемные средства выросли на 443,8 тыс. руб. и составили 465,2 тыс. руб., а общая величина основных источников  выросла на 680,8 тыс. руб. и составила 705,6 тыс. руб.. Излишек собственных средств на конец анализируемого периода составил 53,4 тыс. руб., излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат –518,6 тыс. руб..Финансовое положение предприятия на 2009 г. можно считать абсолютно устойчивым.

         Финансовые коэффициенты представляют  собой относительные показатели финансового состояния предприятия. Они рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций.

         Рассчитанные фактические коэффициенты  отчетного периода сравниваются с нормой, со значением предыдущего периода, аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.

         Для  точной  и полной характеристики  финансового состояния достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.

1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

 

     Собственные оборотные средства

                К ос = -----------------------------------------------     (11)

         Сумма оборотных средств 

Кос = (IV рП – I рА)  :   II рА      > 0,1   (11)

          Характеризует степень обеспеченности  собственными оборотными средствами  предприятия, необходимую для  финансовой устойчивости.

     На  2007= (20,0-16,6 ) : 88,8=0,038

     На  2009=(259,4-19,0) : 1082,8=0,22        

2. Коэффициент  обеспеченности материальных запасов  собственными средствами.

                       Комз=(IV рП -  I рА) : II рА=0,6-0,8  (12)

           Показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении заемных.

                 На 01.01.1998 = (20,0-16,6):85,6=0,04

            На 01.01.2000= (259,4-19,0):187=1,3

3. Коэффициент  маневренности собственного капитала.

Км= Собственные оборотные средства/ Собственные средства

Км=(IvрП -  I рА) : IV рП   (12)

               Оптимальное значение 0,5.

            На 2007= (20,0 –16,6): 20,0=0,17

            На 2009= (259,4-19,0):259,4=0,93

           Показывает,   насколько   мобильны     собственные   источники средств с финансовой точки зрения: чем больше, тем лучше финансовое состояние.

            4. Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала)

Ка = Источники собственных средств / Источники средств, всего

Ка= IV рП : ВБ   >> 0,5   (13)

          Означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Рост Ка означает рост финансовой независимости

                  На 2007=20,0:150,2=0,13

                  На 2009=259,4:1101,8=0,24

5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

К з/с  = заемные средства/собственные средства

К з/с=(V рП + VI рП) : IV рП     < 1         (14)

            Рост  в динамике  свидетельствует  об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.

           

Для оценки относительных  показателей составим таблицу 6.

Таблица 6

              Оценка относительных показателей финансовой устойчивости.

 

              На основании рассчитанных показателей,  внесенных в таблицу 6, можно   сделать следующее заключение:

• за анализируемый период коэффициент обеспеченности собственными средствами повысился на 0,182 и составил 0,22, что значительно выше предлагаемой нормы 0,1 т.е. предприятие обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости;
• коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами повысился на 1,26 и составил на конец периода  1,3 (норма 0,6-0,8);
• коэффициент маневренности собственного капитала за анализируемый период повысился на 0,76 и составил 0,93, что выше оптимального значения и означает высокую мобильность собственных источников средств с финансовой точки зрения ;
• коэффициент автономии составил на 2009 года 0,24 , что выше показателя на 2007  на 0,11,  но  ниже оптимального значения 0,5 т.е. предприятие недостаточно финансово независимо т.е. не все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами;
• коэффициент соотношения заемных и собственных средств уменьшился на 3,26 на конец анализируемого периода, что свидетельствует  об уменьшении зависимости предприятия от привлеченного капитала и составил 3,25, но  это значение , при оптимальной норме  < 1, означает также зависимость от привлеченных средств  и на 2009 год.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     В данной курсовой работе были рассмотрены такое понятия как “финансово-экономическая деятельность строительной организации”, а также полностью проанализирована финансовой деятельность строительной  организации ООО «Крокус-Инвест».

Основные   направления   совершенствования   механизма    формирования финансово-экономических результатов включают:

      -оптимизацию учетной политики строительных организаций;

      -оптимизацию распределения чистой прибыли,  остающейся  в  распоряжении строительной организации, на фонды потребления и фонды накопления;

      -комплекс  мероприятий,  обеспечивающих  целесообразное  и  эффективное использование средств фондов потребления и накопления.

      Таким образом, финансовое состояние - это  совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом, экономическом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.

      В последние годы наметились отдельные  позитивные сдвиги по ряду основных показателей  экономики: закрепился достаточно низкий уровень инфляции, несколько возрос объем промышленной продукции, увеличилась  реальная заработная плата, вырос рыночный товарооборот.

     В условиях жесткой конкуренции, для  того, чтобы выиграть в подрядных торгах, необходимо предложить минимальную цену. Это заставляет предприятие минимизировать собственную прибыль, в результате рентабильность падает. Это объясняет высокую долю себестоимости в выручке от реализации продукции (96,8%).

      Следовательно основной задачей руководства предприятия  является выявление резервов по снижению затрат на производство продукции.

      Еще одной проблемой, выявленной при оценке эффективности финансово-экономической деятельности предприятия, были низкие показатели доходности имущества предприятия и собственного капитала. Это говорит о низкой эффективности использования собственного капитала и всего капитала предприятия в целом. Необходима мобилизация собственных средств из внеоборотных активов в текущие активы, что приведет к увеличению оборачиваемости активов, что увеличит эффективность производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

1. Абрамов  А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Часть 1. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2008. — 95 с.

2. Ван  Хорн Дж. К. Основы управления  финансами: Пер. с англ. / Гл. ред.  Д.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 800 с.

3. Донцова  Л.В., Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности. — М.: ИКЦ «ДИС», 2009. — 144 с.

4. Строков  В.А. Экономический механизм предпринимательской  деятельности. — М.: АО «Солид», 2009. — 144 с.

5. Хелферт  Э. Техника финансового анализа:  Пер. с англ. /Под ред. П.П. Белых. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. — 663 с.

6. Шмален  Г. Основы и проблемы экономики  предприятия: Пер. с нем. / Под  ред. проф. А.Г. Поршнева. — М.: Финансы  и статистика, 2009. — 512 с.

7. Алборов  Р.А. Выбор учетной политики  предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.: 2009г.

8. Бакаев  А.С., Шнейдман Л.З. Финансово-хозяйственная  деятельность предприятия. / М.: «Бухгалтерский учет» 2008г.

9. Козлова  Е.П. Бухгалтерский учет и отражение  в учетной политике затрат  на производство. / Главбух №8 2007г.

10. Монахова  Т.Н., Еремина М.В. Учетная политика  в строительных организациях. / Налоговый вестник №6 2009г. стр.152

11. Настольная  книга бухгалтера Т.1. Составитель  Прудников В.М. / М.: Информ-М 2008г. стр.46.

12. Обзор  нормативных актов, опубликованных в первой половине августа 2009г. / Главбух №16 2002г.

13. Основы  финансово-хозяйственного учета. Под ред. Сац Б. / М.: 2010г.

14. Экономика  строительного предприятия. 2010 г.

15.Официальный  сайт ООО«Крокус-Инвест» http://krokus-invest.ru