Финансовый анализ

А₁< П₁                                                                        5,5<426,6

А₂>П₂                                            137,3>50,4

А₃>П₃                                            588,9>0

А₄<П₄                                            1140,2<1394,9

Баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, так как предприятие испытывает недостаток в наиболее ликвидных активах (денежных средствах). Предприятие обладает текущей ликвидностью.

Анализируя текущее финансовое положение предприятия с целью  вложения инвестиций, используются относительные  показатели платежеспособности и ликвидности.

Платежеспособность измеряется с помощью коэффициента платежеспособности (К_пл)

К_пл = 10,4+8310,1 = 1,0

8315,0

Оптимальным является значение К_пл ≥ 1.

Поскольку степень превращения  текущих активов в денежную наличность неодинаково, исчисляют четыре относительных  показателя (коэффициента) ликвидности:

- абсолютная ликвидность  (К_АБЛ);

- критической (промежуточной) ликвидности (К_КЛ);

- текущей ликвидности  (покрытия) (К_П);

- ликвидность при мобилизации  средств (К_ЛМС).

Анализ показателей ликвидности  приведен в таблице 2.3

Анализ показателей ликвидности  за 2009 год, тыс. руб.

                                                                                                  Таблица 2.3                                                                                                                   

Статьи баланса и коэффициенты ликвидности	Нормальные отклонения	На начало года	На конец года	Отклонения (+,-)
1	2	3	4	5
1.Касса	-	7,5	0,1	-7,4
2.Расчетные счета	-	2,9	5,4	+2,5
3.Прочие денежные средства	-	-	-	-
4.Итого денежных средств (стр.1+стр.2+стр.3)	-	10,4	5,5	-4,9
5.Краткосрочная дебиторская  задолженность, реальная по взысканию	-	38,5	137,3	+98,9
6.Итого денежных средств  и дебиторская задолженность  (стр.4+стр.5)	-	48,9	142,8	+93,9
7.Запасы (за минусом расходов  будущих периодов)	-	477,8	567,9	+90,1
8.Итого ликвидных средств (стр.6+стр.7)	-	526,7	710,7	+184,0
9.Краткосрочные кредиты	-	15,0	50,0	+35,0
10.Краткосрочные займы	-	49,4	0,4	-49,0
11.Кредиторская задолженность	-	317,0	426,6	+109,6
12. Итого краткосрочных  обязательств (стр.9+стр.10+стр.11)	-	381,4	477,0	+95,6
13.Коэффициент абсолютной  ликвидности (КАБЛ) (стр.4/стр.12)	0,2-0,25	0,03	0,01	-0,02
14, Коэффициент критической  ликвидности (ККЛ) (стр.6/стр.12)	0,7-0,8	0,13	0,30	+0,17
15.Коэффициент текущей  ликвидности (покрытия) (КП) (стр.8/стр.12)	1-2	1,38	1,49	+0,11
16.Коэффициент ликвидности  при мобилизации средств (КЛМС) (стр.7/стр.12)	0,5-0,7	1,25	1,19	-0,06

 

Анализ показывает, что  наблюдается тенденция снижения и без того низкого значения коэффициента абсолютной ликвидности на 0,02 и составляет на конец года 0,01.

Коэффициент текущей ликвидности  показывает, что на один рубль краткосрочных  обязательств приходится 1,49 руб. текущих активов, из них 1,19 руб. запасов. Это свидетельствует о том, что предприятие в состоянии погасить краткосрочные долги, но материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной деятельности у него недостаточно.

Для оценки платежеспособности предприятия целесообразно исчислять  так же показатель ликвидности текущих  активов (К_П):

К_П = 7821,7/ (50,4+426,6) = 16,40

показывает, что 16,4% краткосрочных  долгов может быть погашено за счет притока денежных средств от основной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение, стоит отметить, что роль оценки кредитоспособности на практике постоянно возрастает. Все больше и больше внимания уделяется  состоянию заёмщика, обратившегося  за кредитом в банк. Цель любого кредитора - это полный анализ финансового  состояния заёмщика в динамике, анализируя который будет легко сказать, сможет ли данная компания погасить кредит и проценты по нему целиком и в  срок. И уже в зависимости от полученных результатов банк решает, на какой срок стоит выдавать кредит, в каком объёме и какой должен быть залог.

В процессе работы сделаны  следующие выводы:

1).Понятие кредитоспособность нетождественно понятию платёжеспособность, поскольку помимо схожего экономического содержания имеет более сложную правовую природу.

2).Недостаточное качество информационной базы оценки кредитоспособности является серьёзной проблемой большинства коммерческих банков.

3). Оценку кредитоспособности затрудняет необходимость учёта и анализа качественных характеристик заёмщика, методология оценки которых неформализирована.

В итоге, можно сказать, что  оценка кредитоспособности играет значительную роль в коммерческих банках вне зависимости  от места их расположения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2004. – 240 с.: ил. - (Серия «Краткий курс»)
2. Ефимова О.В., Мельник М.В., Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. – М.:Омега Н, 2007.
3. Ковалев В.В. Финннансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004.