Инновационная деятельность

—  усиление позиций отечественных товаропроизводителей на рынках товаров и услуг;

—  снижение издержек производства за счет ресурсосбережения (в первую очередь — энергоснабжения);

—   увеличение доли продукции высокой степени переработки;

— повышение  эффективности использования сырьевой базы;

—  обеспечение  гибкости производства.

Необходимо  отметить, что в федеральных программах РФ ставятся приоритетные задачи, соответствующие  мировым направлениям научно-технического развития, прописываются финансово-экономические механизмы их реализации, пути выхода на мировые рубежи, государство берет на себя проблему поддержки коммерциализации технологий как часть целого механизма создания и реализации нововведений.

Однако сами программы недостаточно консолидированы, те приоритеты, которые в них отражены, на практике реализуются очень медленно, если вообще реализуются. Принимаемые меры в целом несистемны и непоследовательны. В результате складываются отдельные невзаимосвязанные компоненты инфраструктуры инноваций. Ряд стадий инновационного цикла не получают необходимого финансового, информационного и инфраструктурного обеспечения. В первую очередь это касается фундаментальных исследований, начинающих малых фирм, приступающих к коммерциализации результатов исследований и разработок, стимулирования развития связей между ключевыми участниками процесса коммерциализации (научными организациями, малыми инновационными предприятиями, крупным бизнесом).

В программах отсутствует  координация тематики и подходов. Финансирование, как правило, производится не под проекты, а под структуры, т. е. сохраняется принцип ведомственного финансирования, присущий директивной экономике централизованного планирования. Программы не ориентированы на развитие критических, самых приоритетных технологий, в первую очередь гражданских, связанных с накоплением человеческого потенциала, реализацией способностей и возможностей человека, с повышением качества жизни. Первостепенное место уделяется военным программам, а это значит, что начинается новый виток милитаризации экономики. При реализации программ недостаточно усилий прикладывается для определения четких критериев отбора проектов, установления рыночной целесообразности программных мероприятий, оценки эффективности государственных научно-технических и инвестиционных программ, обоснования соотношения государственных и внебюджетных источников финансирования.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подъем отечественного производства невозможно осуществить без его технологического перевооружения, инновационной ориентации и научного обеспечения. При этом важное значение имеет не только сохранение и эффективное использование существующего производственного и инновационного потенциала России, а постепенное его повышение до уровня развитых стран.

Одной из приоритетных задач становится развитие экономики, основанной на знаниях, формирование которой может осуществляться за счет изменения экономической структуры в пользу перерабатывающих и особенно высокотехнологичных отраслей. В отношении сферы науки необходимо оптимизировать масштабы и структуру научно-технической сферы, значительно повысить ее эффективность и направленность на достижение конкретных результатов.

 В этой  связи предусматриваются приоритетные  направления развития компонентов  национальной инновационной системы. К приоритетным направлениям развития национальной инновационной системы относятся следующие:

—  оптимизация  организационной и кадровой структуры  науки;

— создание новых  элементов инфраструктуры национальной инновационной системы;

—  развитие наукоемких отраслей (в первую очередь информационно-коммуникационных);

—  усиление внимания к оборонным НИОКР.

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Барышева А. В., Балдин К. В., Галдицкая С. Н.,  Ищенко М. М., Передеряев И. И. Инновации: Учебное пособие. — М.:  Издательско-торговая корпорация «Дашков и К*», 2007. — 382 с.
2. Иванченко В. Проблемы инновационного воспроизводства // Экономист. – 2007. - №2. – С. 21-28
3. Инновационный менеджмент: Методические указания по выполнению курсового проекта для студентов специальности 060800 очной и заочной форм обучения / Сост. А. П. Суворова, Н.В. Васильева. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - 28 с.
4. Инновационный путь развития для новой России. М.: Наука, 2005.
5. Логосов И. А. Потенциал современной России. В: Стратегический ответ России на вызовы нового века. М., Наука, 2007.  – 237 с.
6. Маренков Н. Л. Инноватика: Учебное пособие, — М.: КомКнига, 2005. 394 с.
7. Монахов С. В. Приоритеты развития и направления совершенствования научно-технической политики России // Экономические науки. – 2006. - №6. – С. 13-18
8. Русс В. Г. Правовое регулирование инновационной деятельности // Национальные проекты. – 2007. - №5. – С. 9-13.
9. Семенова А. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. – 2005. - №11. – С. 145-149.
10. Шевченко И. В. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития// Финансы и кредит. – 2005. - №14.  – С. 7-16.

¹ Логосов И. А. Потенциал современной России. В: Стратегический ответ России на вызовы нового века. М., Наука, 2007.  С. 137.

²Инновационный путь развития для новой России. М.: Наука, 2005. С. 11.

 

³Макаренков Н. Л. Инноватика: Учеб. пособие. — М.: КомКнига, 2005. С. 196.

⁴ Барышева А. В., Балдин К. В., Галдицкая С. Н.,  Ищенко М. М., Передеряев И. И. Инновации: Учебное пособие. — М.:  Йздательско-торговая корпорация «Дашков и К*», 2007. С. 101.

⁵ Логосов И. А. Потенциал современной России. В: Стратегический ответ России на вызовы нового века. М., Наука, 2007.  С. 137.