Инвестиции в функционировании и развитии экономики

Давид Рикардо продолжил теорию А.Смита немного доработал её. Он утверждал, что стоимость и цена товара зависит от количества труда затраченного на его изготовление; Прибыль есть результат неоплаченного труда рабочего. Его учение легло в основу утопического социализма.

Экономическая школа утопического и научного коммунизма

Опираясь на высшие достижения классической школы политической экономии, Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название марксизма.

Марксизм или теория научного социализма (коммунизма) представлена формированием социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации человеческого труда, равная плата за равных труд, всеобщая и полная занятость.

С именем К.Маркса связана попытка людей построить общество без частной собственности, экономику государственного типа, регулируюмую из центра.

Марксистские идеи были глубоко  восприняты в России народником Михаилом Бакуниным, теоретиком-экономистом  и философом Георгием Плехановым, профессиональным революционером и  основателем советского государства  Владимиром Ильичом Лениным.

Основная идея экономической школы утопического и научного коммунизма: В процессе труда человек отчуждает результаты своего труда в результате чего стоймостная характеристика резко уменьшается.

Марженализм

Во второй половине XIX в. была сформулирована теория марженализма, которая возникла как реакция на экономическое учение К.Маркса, его критическое осмысление. Именно марженализм лежит в основе современного неоклассического направления экономической мысли.

Представителями марженализма (школы предельного анализа) являются:

- Карл Менгер;

- Фридрих Визер;

- Леон Вальрас;

- Эйген-Бем-Баверк;

- Уильям Стэнли Джевонс.

Основная идея — использование предельных крайних величин или состояний, которые характеризуют не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Стоимость любого блага или товара зависит от его предельной полезности для потребителя.

Например: теория предельной полезности исследует аспект ценообразования  в связи с эффективностью потребления  продуктов и показывает, насколько  изменится удовлетворение потребителя  при добавлении единицы оцениваемого продукта в отличие от затратной  концепции.

Неоклассическая школа

Возникает на основе синтеза идей Давида Рикарда и Марженализма.

Представители неоклассической  школы:

- Альфред Маршал;

- Артур Пигун.

Экономическое хозяйство рассматривается представителями этого направления как совокупность микроэкномических агентов, желающих получить максимальную полезность при минимальных издержках.

Кейнсианство

Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является Джон Кейнс (1883-1946), служитважнейшим теоретическим обоснованием государсвенного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. Было изучено влияние экономического спроса на поток инвестиций и на формирование национального дохода.

Дж.Кейнс был объявлен "спасителем капитализма", а его теория провозглашена "кейнсианской революцией в политической экономии". Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из арсенала классической политической экономии А.Смита и Д.Ридардо, а также из экономической теории марксизма.

Главной проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективности спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости и предельная эффективность капитала.

Экономическая школа институционализма

Исследование всех хозяйственных явлений со стороны политических методологических и правовых вопросов.

Характеризуется отходом от от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам.

Главная идея современного институционализма - в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурсы постиндустриального общества, но и в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всесторонне развитие личности, а XXI в. провозглашается столетием человека.

Представители школы институционализма:

- Т.Веблен;

- Дж.Коммонс;

- У.Митчелл;

- Дж.Гэлбрейт;

Школа неоконсерватизма

Главный принцип: Экономика способна к саморегулированию и основная задача государства это регулирование денежных потоков

Основателем школы неоконсерватизма является Милтон Фридман.

По его мнению микроэкономика изучает крупномаштабные экономические явления, а также те экономические выборы, совершаемые малыми экономическими единицами, такими как домашнее хоязйство, фирмы и экономические рынки.

 

 

1.3 Роль инвестиций  в российской экономике

 

 

Российской экономике нужны производственные инвестиции. По мнению экспертов Минэкономразвития, для достижения устойчивого развития России в ближайшие 20 лет потребуется инвестировать около $2 трлн. средств из разных источников или по $100 млрд. в год.

Проблема 2003 года, стоящая  перед Россией, затрагивает все  сферы деятельности. По оценкам специалистов, через год ожидается выбытие  до 25% (в 2006 г. до 50%) производственных фондов вследствие их износа. И для обеспечения  хотя бы его простого воспроизводства  основного капитала объем инвестиций должен быть увеличен в 3 раза. Объем  иностранных инвестиций в РФ в  первом полугодии 2000 года составил около $4,8 млрд. Приток средств в январе-июне 2000 года увеличился почти на 12% по сравнению  с аналогичным периодом 1999 года. Но это слишком мало для российской экономики.

В настоящее время Россия занимает далеко не первое место по количеству привлекаемых инвестиций. В развивающиеся рынки ежегодно инвестируются свыше $500 млрд. Россия же получает чуть менее $5 млрд ежегодно. Менее 1% - это несопоставимые масштабы инвестиционной активности по сравнению с тем, каким потенциалом обладает наша страна. Это, конечно же, абсолютно неудовлетворительный показатель с точки зрения тех темпов социально-экономического развития, которые необходимы Российской Федерации для того, чтобы вернуть себе достойное место среди развитых государств мира. Для модернизации реального сектора отечественной экономики необходимы ежегодные инвестиции в объеме до $100 млрд. Экспорт нефти и газа, внутренние источники накопления такого уровня инвестиций дать не могут. Поэтому активная интеграция России в мировые рынки - в первую очередь, в рынки капитала – должна рассматриваться Правительством РФ как приоритетная задача государственной инвестиционной политики.

Однако не стоит рассматривать  инвестиции как панацею от всех недугов  экономики, сами по себе они не могут  поднять её на должный уровень. Но могут послужить стимулом, катализатором  развития и роста внутренних инвестиций. В особенности это относится  к прямым инвестициям, так как  с ними в Россию поступают не только деньги, но и многолетний опыт, накопленный  компаниями-инвесторами на мировых  рынках. Иностранные инвестиции могут  также послужить для временного смягчения денежных затруднений  правительства, хотя и путем роста  внешнего долга, а значит роста зависимости  страны. Наконец, их рост является непременным  спутником “встраивания” России в мировой цикл движения капитала и будет способствовать интеграции страны в мировое хозяйство, нахождению оптимальной “ниши” во всемирном  разделении труда.

Многие аналитики считают, что привлечение иностранных  инвестиций - проблема для России далеко не главная. Денег в стране довольно много. Проблема в том, как их расходует  государство и предприятия. На сегодняшний  день модель инвестиционной деятельности в стране неэффективна. Финансовые институты как источники инвестиций в полном объеме не выполняют свои функции. Фондовый рынок слишком  спекулятивен, банки не рискуют или  не могут выдавать крупные кредиты, несовершенство законодательной базы отпугивает многих иностранных инвесторов. Поэтому главными инвесторами являются сами предприятия, на долю которых приходится 84% всего объема инвестиций, в том  числе почти 70% финансируется за счет их собственных средств - прибыли  и амортизации.

Но даже имея необходимые  средства для увеличения капитальных  вложений в реальный сектор экономики, пока не видны результаты. И главной  причиной является неэффективность  менеджмента компаний. По расчетам, начисляемая в промышленности амортизация  вдвое ниже уровня, необходимого для  простого возмещения выбытия основных фондов, причем лишь около половины начисленной амортизации реально  используется для финансирования капитальных  вложений. В результате финансовые ресурсы предприятий, направляемые в инвестиции, в 3-5 раз меньше объема износа и выбытия основных фондов.

Имеющийся потенциал капитальных  вложений используется лишь на 1/3. И  если просуммировать все внутренние сбережения, то получится цифра, на порядок превышающая нынешний годовой  объем инвестиций.

Подводя итоги, можно сказать, что сегодня российская экономика, не имея эффективную модель корпоративного управления, не может отказываться от иностранных инвестиций.

На данный момент в России налицо активизация инвестиционного  процесса (хотя увеличение капиталовложений в перерабатывающие отрасли остается пока незначительным) и некоторое  выравнивание распределения капиталовложений, в том числе иностранных, по регионам. Очевидно также, что развитие этого  процесса в субъектах Федерации  предопределяется положением дел в  общероссийской экономике. Попытки  руководства отдельных регионов локально усилить инвестиционную активность на подвластных территориях, в конечном счете, не удаются. Например, доля иностранных  инвестиций, приходящаяся на Новгородскую область, составляла в 1995 году около 0,5 процента от общего их объема. В 2000 году она оставалось на том же уровне, а за 9 месяцев 2001 - снизилась до 0,3 процента.

Динамика и структура  инвестиций в экономику России (по данным органов государственной  статистики) приведены в таблице 1. Сумма инвестиций из Федерального бюджета за последние четыре года увеличилась всего на 17%, тогда как общий объем инвестиций за этот же период увеличился на 75%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Роль инвестиций  в экономике Республики Казахстан

 

 

2.1 Сущность и  значение иностранных инвестиций  в экономике Казахстана

 

 

Результаты фундаментальных  исследований республики Казахстан ученые однозначно свидетельствуют о том, что процессы экономического преобразования определяются размерами и структурой инвестиций, качеством и скоростью их осуществления. Более того, исследователи фиксируют, что без инвестиционных накоплений и соответствующих материальных ресурсов в инвестировании вообще никаких положительных сдвигов не происходит.

Без иностранных инвестиций невозможны современное создание капитала, обеспечение конкурентоспособности  экономики как на внешних так и на внутренних рынках.

Процессы структурного и  качественного обновления Казахстана товаро производства и рыночной инфраструктуры происходят исключительно путем и за счет инвестирования. Чем интенсивней оно осуществляется, тем быстрее происходит воспроизводственный процесс, тем активнее происходят эффективные рыночные преобразования в республике.

В настоящее время, как никогда, республика поставлена перед объективной необходимостью активизации инвестиционной деятельности на создание конкурентоспособных экономик, модернизацию и реконструкцию действующих структур, обеспечение диверсификации капитала в направлении социально ориентированных структурных преобразований.

Поэтому привлечение иностранных  инвестиций становятся одним из основных факторов всей экономической политики Казахстана. Без них невозможно преодолевать экономические кризисы и выходить на устойчивый  экономический  рост, обеспечивая  прирост национального дохода при сбалансированных  макроэкономических показателях, повышение социального уровня населения, стимулирования его высокой производительности и рыночной платежеспособности, выступающей могучим катализатором общеэкономического подъема и прогрессивных сдвигов.

В стратегии инвестиционной деятельности важную роль играет обоснованный выбор направлений инвестирования - насколько оно будет отвечать будущим национальным интересам  Казахстана.

Реализация долгосрочных инвестиционных проектов, в нашем  случае, формирует перспективную  макроэкономическую структуру республики, изменения во внутреннем (региональном и отраслевом) и международном разделении труда, определение соответствующей ниши Казахстана в мировом экономическом пространстве.