Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 16:49, курсовая работа
Цель работы состоит в использовании и обосновании научно-методических рекомендаций и практических предложений по организации рационального использования земли на сельскохозяйственных предприятиях в современных условиях хозяйствования. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- исследовать научные основы организации рационального использования земли и обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства;
Введение ………………………………………………………………
ГЛАВА 1. Теоретические основы рационального использования земли в сельском хозяйстве ……………………..
1.1. Роль и особенности земли в сельском хозяйстве…………….
1.2. Система показателей использования земли…………………..
1.3. Основные пути рационального использования земли и
повышение её эффективности………………………………….
ГЛАВА 2. Земельные угодья и эффективность их использования ……………………………………………………….
2.1. Характеристика экономических условий……………………….
2.2. Состав и структура земельных и сельскохозяйственных
угодий……………………………………………………………
2.3. Состав и структура посевных площадей……………………...
2.4. Уровень интенсивности земледелия……………………………
2.5. Продуктивность и эффективность использования земли
в хозяйстве………………………………………………………..
ГЛАВА 3. Пути улучшения использования земли в хозяйстве
3.1. Совершенствование структуры посевных площадей с учетом
требований рынка и внутрихозяйственных нужд……………...
3.2. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур…
3.3. Формы интенсификации земледелия (химизация, мелиорация,
механизация)……………………………………………………...
Выводы и предложения......................................................................
Список используемой литературы……
Из табл. 4 видно, что общая площадь посевных площадей за последние три года не изменилась. Её удельный вес к общей площади составил 96%. Самую большую долю из всей площади посева имеют кормовые культуры, так например, в 2006 году их удельный вес составил 51%, в 2007 году – 41%, а в 2008 году – 39%. Среди кормовых лидируют многолетние травы, хотя за последние годы наблюдается уменьшение их посевов. Их удельный вес был равен в 2006 году 28%, в 2007 году – незначительно, но ниже 24% и в 2008 году – еще ниже 16%. Второе место среди кормовых занимает кукуруза на силос хотя её удельный вес за последние годы изменился, так в 2006 году он составлял 17%, в 2007 году – 10%, а в 2008 году он еще упал и составил 8,5%.
Второе место по площади посева занимают, конечно, зерновые. Их удельный вес за последние три года выглядит так: в 2006 году – 40%, в 2007 году – 44%, а в 2008 году – уже 49%. Среди них лидируют соответственно яровые, только доля их площадей за последние три года по тем или иным причинам стала уменьшаться.
Доля яровых за эти годы составила в 2006 году – 37% от общей площади посева, в 2007 году – 32% и в 2008 году – сравнительно осталась неизменной и была равна 32%. Среди них по площади посева лидирует пшеница. Её удельный вес за последние три года был равен: в 2006 году – 19%, в 2007 году – 10%, в 2008 году – 11,5%. Ненамного уступает ячмень доля его посевных площадей осталась почти неизменной и составила в 2006 году – 11% от общей площади посева, в 2007 году – 13% и в 2008 году – 8%.
Среди озимых лидирующую позицию занимает рожь, площадь которой в последние три года изменилась в сторону увеличения. Ее удельный вес составил в 2006 году – всего лишь 1%, в 2007 году значительно вырос и составил 9%, а в 2008 году – 12%.
Из последней графы вышеуказанной таблицы видно насколько серьёзные произошли изменения в структуре посевных площадей за последние три года.
Так, например, площадь озимых всего в 2008 году по сравнению с 2006 годом возросла на 587%; из них пшеница – на 340% и рожь – на 833%. Площадь яровых всего, напротив, уменьшилась на 16%; из них пшеница – на 39%, ячмень – на 27%, а вот посевная площадь овса возросла на 35%. Итак общая посевная площадь зерновых по сравнению с 2006 годом в 2008 году она возросла на 23%.
Площадь посевов технических культур упала на все 100% и в 2008 году составляла 0 га. Общая площадь картофеля и овощей уменьшилась на 26%; из них площадь картофеля – на 2%, а площадь овощей – на 33%.
Общая посевная площадь кормовых культур упала на 25%. Среди них кормовые корнеплоды и озимые на корм их площадь незначительно, но увеличилась. Кукуруза на силос – на 50%, многолетние травы – на 42%, площадь однолетних трав увеличилась на 89%.
Далее мы рассмотрим, насколько рационально были распределены площади пашни между культурами.
2.4. Уровень интенсивности земледелия
Анализируя табл. 5 можно заметить, что самыми высокоурожайными за последние три года оказались картофель и овощи, их средняя урожайность в 2006 году составила 94 ц/га, в 2007 году она была равна 67 ц/га, а в 2008 году она возросла в два с лишним раза и была равна 142 ц/га. Из них самым плодоносящим оказались овощи, их урожайность в 2006 году была равна 146 ц/га, в 2007 году она немного уменьшилась и составила 104 ц/га, а в 2008 году – 164 ц/га.
Второе место по урожайности занимают кормовые культуры, урожайность которых составляла в 2006 и 2007 годах 58 ц/га, а в 2008 году она была равна 54 ц/га. Среди них в свою очередь лидирующее место делят многолетние травы на зеленый корм и кукуруза на силос. Урожайность многолетних трав составляла в 2006 году 133 ц/га, в 2007 году он она возросла и составила 140 ц/га и в 2008 году она упала до уровня 89 ц/га. Урожайность кукурузы на силос с каждым годом понижается. Так в 2006 году она была равна 136 ц/га, в 2007 году упала и составила 110 ц/га, а в 2008 году её урожайность составила 98 ц/га.
По уровню темпа прироста урожайности в 2007 году лидировал овес, его урожайность в 2007 году по сравнению с 2006 годом возросла на 152%. В 2008 году по этому же уровню лидирующее место занимает картофель. Темп прироста урожайности картофеля в 2008 году по сравнению с 2007 годом составил 285%. Второе место по темпу прироста урожайности занимают однолетние травы на сено. Их темп прироста в 2008 году по сравнению с 2007 годом составил 136%.
Таблица 5
Урожайность сельскохозяйственных культур в
ОГУСП «Пригородный», ц/га
Культуры | 2006 г. | 2007 г. | 2007 в % | 2008 г. | 2008 в % | % откло- |
|
|
| к 2006 г. |
| к 2007 г. | нения |
Пшеница озимая | 47,6 | 19,9 | 41,81 | 17,8 | 89,45 | 37,39 |
Рожь озимая | 34,5 | 23 | 66,67 | 21,5 | 93,48 | 62,32 |
Озимые в среднем | 41,05 | 21,45 | 52,25 | 19,65 | 91,61 | 47,87 |
Пшеница яровая | 10,2 | 11,1 | 108,82 | 13,1 | 118,02 | 128,43 |
Ячмень яровой | 12,9 | 11,5 | 89,15 | 11,5 | 100,00 | 89,15 |
Овёс | 8,1 | 20,4 | 251,85 | 11,3 | 55,39 | 139,51 |
Вика | 0 | 28 | 0,00 | 15,8 | 56,43 |
|
Яровые в среднем | 7,8 | 17,75 | 227,56 | 12,93 | 72,82 | 165,71 |
Зерновые в среднем | 18,88 | 18,98 | 100,53 | 15,17 | 79,89 | 80,32 |
Картофель | 42,4 | 31,2 | 73,58 | 120,2 | 385,26 | 283,49 |
Овощи | 145,7 | 103,7 | 71,17 | 163,6 | 157,76 | 112,29 |
Картофель и овощи в среднем | 94,05 | 67,45 | 71,72 | 141,9 | 210,38 | 150,88 |
Кормовые корнеплоды | 0 | 0 | 0,00 | 59 | 0,00 |
|
Кукуруза на силос | 136,3 | 109,7 | 80,48 | 97,9 | 89,24 | 71,83 |
Многолетние травы в т.ч. | 71,2 | 72 | 101,12 | 45,4 | 63,06 | 63,76 |
на зеленый корм | 133,4 | 140,9 | 105,62 | 88,8 | 63,02 | 66,57 |
на семена | 9 | 3,1 | 34,44 | 2 | 64,52 | 22,22 |
Однолетние травы в т.ч. | 34,7 | 47,15 | 135,88 | 30,5 | 64,69 | 87,90 |
на зеленый корм | 69,4 | 83,3 | 120,03 | 50 | 60,02 | 72,05 |
на сено | 0 | 11 | 0,00 | 26 | 236,36 |
|
Кормовые в среднем | 58,02 | 58 | 99,97 | 53,95 | 93,02 | 92,99 |
Последняя графа вышеуказанной таблицы позволяет определить, насколько снизилась или возросла урожайность сельскохозяйственных культур за последние три года.
Так средняя урожайность зерновых культур упала на 20%. Из них озимые в среднем – на 52% и яровых увеличилась на 66%. Среди озимых больше всего уменьшилась урожайность у пшеницы, она упала на 63%. Урожайность ржи упала на 37%. Урожайность пшеницы яровой возросла на 29%, ячменя упала на 11%, овса выросла на 40%.
Средняя урожайность картофеля и овощей увеличилась на 51%. Урожайность картофеля – на 183%, а овощей – на 12%.
Средняя урожайность кормовых культур незначительно упала (на 7%). Среди них урожайность кукурузы - на силос упала на 28%, у многолетних трав - на 26% и у однолетних трав – на 28%. Из данной таблицы можно сделать вывод, что наиболее урожайным из всех лет исследования был 2006 год.
Теперь рассмотрим, каков же был валовой сбор продукции за последние три года.
Таблица 6
Валовой сбор сельскохозяйственных культур в
ОГУСП «Пригородный»
Культуры | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | % откло- | |||
| ц | % к ит. | ц | % к ит. | ц | % к ит. | нения |
Пшеница озимая | 1427 | 0,82 | 1196 | 0,87 | 2345 | 2,22 | 164,33 |
Рожь озимая | 1035 | 0,60 | 4822 | 3,51 | 6014 | 5,70 | 581,06 |
Озимые всего: | 2462 | 1,42 | 6018 | 4,39 | 8359 | 7,93 | 339,52 |
Пшеница яровая | 4488 | 2,58 | 2569 | 1,87 | 5146 | 4,88 | 114,66 |
Ячмень яровой | 3452 | 1,99 | 3580 | 2,61 | 2249 | 2,13 | 65,15 |
Овёс | 1399 | 0,01 | 4009 | 0,03 | 2617 | 0,02 | 187,06 |
Вика | 0 | 0,00 | 560 | 0,41 | 727 | 0,69 |
|
Яровые всего: | 9339 | 5,38 | 10718 | 7,81 | 10739 | 10,19 | 114,99 |
Зерновые всего: | 11801 | 6,79 | 16736 | 12,20 | 19098 | 18,11 | 161,83 |
Сахарная свекла | 740 | 0,43 | 35 | 0,03 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Технические всего: | 740 | 0,43 | 35 | 0,03 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Картофель | 1952 | 1,12 | 997 | 0,73 | 5410 | 5,13 | 277,15 |
Овощи | 21989 | 12,66 | 21966 | 16,01 | 16305 | 15,46 | 74,15 |
Картофель и |
|
|
|
|
|
|
|
овощи всего: | 23941 | 13,78 | 22963 | 16,73 | 21715 | 20,60 | 90,70 |
Кукуруза на силос | 32260 | 18,57 | 13651 | 9,95 | 7200 | 6,83 | 22,32 |
Кукуруза на з/корм | 22270 | 12,82 | 11473 | 8,36 | 12373 | 11,74 | 55,56 |
Корнеплоды всего: | 54530 | 31,39 | 25124 | 18,31 | 19573 | 18,56 | 35,89 |
Мн. тр. на сено | 2072 | 1,19 | 863 | 0,63 | 1167 | 1,11 | 56,32 |
Мн. тр. на з/корм | 69500 | 40,01 | 57327 | 41,78 | 27800 | 26,37 | 40,00 |
Мн. тр. на семена | 90 | 0,05 | 61 | 0,04 | 75 | 0,07 | 83,33 |
Мн. тр. Всего: | 71662 | 41,25 | 58251 | 42,45 | 29042 | 27,54 | 40,53 |
Одн. тр. на сено | 0 | 0,00 | 110 | 0,08 | 26 | 0,02 |
|
Одн. тр. на з/корм | 11040 | 6,36 | 13997 | 10,20 | 15982 | 15,16 | 144,76 |
Одн. тр. всего: | 11040 | 6,36 | 14107 | 10,28 | 16008 | 15,18 | 145,00 |
Кормовые всего: | 137232 | 79,00 | 97482 | 71,04 | 64623 | 61,29 | 47,09 |
ВСЕГО: | 173714 | 100,00 | 137216 | 100,00 | 105436 | 100,00 | 60,70 |
Проанализировав табл. 6 видно, что заметно возрос валовой сбор зерновых, который с 7% возрос до 15% году. Так же возрос валовой сбор картофеля и овощей всего с 14% до 21% . Уровень валового сбора кормовых культур упал с 79% до 61%. Самую большую долю валового сбора продукции имеют кормовые культуры. Их удельный вес в 2006 году составил 79%, в 2007 году – 71% и в 2008 году – 61%. Среди кормовых культур лидируют многолетние травы. Удельный вес многолетних трав за последние годы был равен в 2006 году 41%, в 2007 году – 42,5% , а в 2008 году – всего лишь 27,5% от общего валового сбора.
Второе место по объему валового сбора продукции занимают картофель и овощи, удельный вес которых был равен в 2006 году 14%, в 2007 году – 17%, а в 2008 году – 21%. Среди них в свою очередь лидируют овощи. Удельный вес валового сбора их продукции в 2006 году составил 13%, в 2007 году – 16% и в 2008 году – 16%.
Из последней графы видно, что валовой сбор сельскохозяйственной продукции всего по хозяйству упал на 39%. Самый большой спад сбора продукции за последние три года произошел у кормовых, он снизился на 52%. Среди них самый маленький сбор урожая составил у кормовых культур, который упал на 64%. Из них в свою очередь самый большой спад сбора продукции характерен кукурузе на силос.
Самый большой рост валового сбора продукции принадлежит зерновым, он вырос на 62%. Среди них наиболее продуктивными оказались озимые, их темп прироста составил 240%. Среди них наиболее выделилась рожь, её валовой сбор продукции по сравнению с 2006 годом в 2008 году возрос на 481%. Второе место принадлежит яровым. Их валовой сбор повысился на 15%. Среди них лидирующее место занимает овес, его валовой сбор увеличился на 87%.
Теперь рассмотрим показатели уровня интенсивности производства. Из табл. 7 видно, на сколько эффективно ОГУСП «Пригородный» занимается производством сельскохозяйственной продукции и как оно изменилось за последние три года.
Показано, что большее количество показателей изменились в меньшую сторону. Так снизился уровень энерговооруженности на 31%, который является не малозначимым показателем в производстве. Объем выполненных механизированных работ упал на 5%. Снизилось число поголовья скота, оно упало на 15%, что в свою очередь сказывается на количестве производства молока и молочных продуктов, а так же на производстве мясной продукции. Показатель «Внесение минеральных удобрений» упал на 24%. Производство валовой продукции снизился на 9%.
В сторону увеличения изменились лишь три показателя. Общие затраты, они выросли на 75%. Значительно увеличился показатель «Внесение органических удобрений» - на 329%.немалозначимый показатель «Производство товарной продукции» возрос на 60% и в 2001 году составил 565 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 7
Уровень интенсивности производства в
ОГУСП «Пригородный»
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2007 в % | 2008 г. | 2008 в % | % откло- |
|
|
| к 2006 г. |
| к 2007 г. | нения |
На 100 га с/х угодий: |
|
|
|
|
|
|
Основные фонды | 2468 | 2479 | 100,45 | 2406 | 97,06 | 97,49 |
Основные и оборот фонды | 2693 | 2691 | 99,93 | 2689 | 99,93 | 99,85 |
Общие затраты | 476 | 639 | 134,24 | 835 | 130,67 | 175,42 |
Энерговооруженность | 334 | 337 | 100,90 | 230 | 68,25 | 68,86 |
Объем выполненных меха- |
|
|
|
|
|
|
низированных работ | 1355 | 1383 | 102,07 | 1291 | 93,35 | 95,28 |
Поголовье скота | 24,8 | 30,5 | 122,98 | 21,2 | 69,51 | 85,48 |
Внесено орг. удобрений | 96,8 | 0,00 | 0,00 | 415 |
| 428,72 |
Внесено мин. удобрений | 2,1 | 1 | 47,62 | 1,6 | 160,00 | 76,19 |
Производство валовой |
|
|
|
|
|
|
продукции в соп. ценах 1994 г. | 67 | 54 | 80,60 | 61 | 112,96 | 91,04 |
Производство товарной |
|
|
|
|
|
|
продукции всего | 353 | 425 | 120,40 | 565 | 132,94 | 160,06 |
Информация о работе Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»