Экономические взгляды Д. Рикардо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная самостоятельная работа 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2 Теоретический вопрос

 

7. Экономические взгляды Д. Рикардо.

Главную задачу политической экономии Д.Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами. 
 
Д.Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений. 
 
Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, а в долгосрочном - издержками на производство товара. 
 
Изменение заработной платы работников ведет к изменению прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению прибыли, и наоборот. Это положение называют "системой раздора между классами". 
 
Снижение стоимости денег как товара ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары. 
 
Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд. Заработная плата зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу естественного закона численности народонаселения - "железный закон " заработной платы. Он последовательно описывает принцип, согласно которому заработная плата зависит от движения народонаселения. Он считал, что движение заработной платы под воздействием спроса и предложения рабочей силы возвращается к «естественной» норме, т.е. к стоимости средств существования. Эти рассуждения базировались на законе народонаселения Т. Мальтуса. 
 
В противоположность А. Смиту Рикардо придерживался мнения о том, что положение рабочих с развитием общества будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию. 
 
Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию. 
Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства.

Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработной платой; это продукт неоплаченного труда рабочего. 
 
Рост производительности труда является одним из способов увеличения прибыли. Д. Рикардо сформулировал "закон падения нормы прибыли". Его суть в следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимости продукции, а следовательно, норма прибыли будет снижаться.

 
Учение о капитале. Характеризуя капитал, Рикардо показал его как главный фактор развития производительных сил. Капитал определяется им как фонд производства, запас средств производства. 
 
Рента - это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель. 
 
Основанием на получение ренты служит собственность на землю. К факторам, образующим ренту, Д. Рикардо относил: 
 
• различное плодородие участков; 
 
• местоположение участка относительно рынка сбыта продукции. 
 
Д. Рикардо правильно охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках. 
 
Д. Рикардо признавал "закон убывающего плодородия почвы". 
 
Главным условием роста экономики является устойчивое денежное обращение. Лучшей базой денежной системы Д. Рикардо считал золото. Возможен замен золота на бумажные деньги, но по твердому курсу. Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении. 
 
Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительного преимущества. В этой теории Д. Рикардо доказал выгодность (преимущество) международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек. То есть если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным экспортным товарам, то международное разделение труда и торговля между этими странами являются взаимовыгодными. 
 
Рикардо о международной торговле. Если А. Смит был автором теории абсолютных преимуществ, то Д. Рикардо обосновал теорию сравнительных преимуществ в международной торговле. 
 
Из теории А. Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны, т.е. перемещаются в те районы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. В конечном счете, преимущество одних регионов перед другими исчезнет, и доходы от факторов производства выровняются. Казалось бы, торговля должна прекратиться. Однако Д. Рикардо сумел показать выгодность международной торговли, обосновав альтернативную цену, показав возможное соотношение цен при торговле, что позволило затем Джону Стюарту Миллю обосновать теорию взаимного спроса, выигрыш от торговли двух стран. Принцип относительного преимущества Рикардо рассматривал на примере Англии и Португалии. Исходя их этих же преимуществ, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или издержек замещения.

 
 
Под альтернативной ценой Рикардо понимал рабочее время, необходимое на производство единицы товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара. 
 
Если альтернативные издержки на производство одних и тех же товаров в стране ниже, чем в стране II, то есть 
 
А1 А1 ‘ А1 А2  
 
< (5.1) или < (5.2)  
 
А2 А2 ‘ А1 ‘ А2 ‘  
 
 
 
Где - альтернативные издержки на производство товара 1, выражены через количество часов, необходимое для создания товара 2 или формула 5.1. - формула относительного преимущества, показывающая, что затраты на производство товара 1, выражение через затраты на производство товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара 2, за рубежом. 
 
Таким образом, Рикардо показал, что теория сравнительных преимуществ применима для стран, которые специализируются на производство тех товаров, которые они могут производить с относительно низкими издержками, по сравнению с другими странами. 
 
Значение теории сравнительных преимуществ трудно переоценить. На протяжении многих десятилетий она оставалась преобладающей теорией, объясняющей международную торговлю и оказавшей сильное воздействие на всю экономическую науку. В совокупности со всеми дополнениями, которые сделали последователи классической школы в экономике, теория сравнительных преимуществ, по сути, впервые описала баланс совокупного спроса и совокупного предложения.  
 
Важнейшим достижением теории сравнительных преимуществ является и то, что она ясно доказала существование выигрыша от торговли для всех стран - участников. При этом чем шире возможности для развития торговли, чем меньше искусственных барьеров нагромождено на пути торговых потоков, тем больше возможности для получения выигрыша всеми странами. 
 
Теория, созданная классиками, в том числе и теория сравнительных преимуществ имеет непреходящее значение и в наши дни. И хотя ряд положений носит упрощенный характер, они являются научной базой для развития взаимовыгодных отношений как между субъектами рынка внутри страны, так и за рубежом.

 

Задание 3 Проблемно-логическое задание

64. Что составляло основу «крестьянского социализма» А. И. Герцена и Н. П. Огарева?

Обнаружив ограниченность учений западноевропейских утопических социалистов и пытаясь преодолеть свойственный им разрыв между теоретическими построениями и реальной действительностью, Герцен и Огарев искали реальную основу для социалистического переустройства России в экономике, в народном быту. 
 
Такую основу Герцен и Огарев видели в наличии артели и сельской общины и на этой основе построили свою утопическую теорию «русского крестьянского социализма». Для общины, по их мнению, характерны следующие социалистические начала, которые Герцен сформулировал в статье «Русские немцы и немецкие русские»:

1) право каждого на  землю; 

2) общинное владение ею;

3) мирское управление. 
 
«Право каждого на землю» Герцен считал для крестьянина таким же естественным правом, как право на воздух. Оно содержится уже в самой форме общинного землевладения. Однако это право каждого на землю содержит лишь зародыш будущего развития. Для того чтобы он превратился в готовую форму социалистического устройства, необходима личная независимость. Общинное владение землей — это второе начало, дополняющее собой первое. В том, что земля, принадлежа общине, поровну распределялась между всеми ее членами, Герцен и Огарев усматривали «коммунизм» общинного устройства. 
 
Они считали, что на основе общинного землевладения можно и улучшить земледелие, если ликвидировать помещичью власть и чиновничество, развить народное образование. Они были правы в том, что видели причины отсталости русского земледелия и народной нищеты в крепостном праве и помещичьем насилии, а не в общине. 
 
Однако они не понимали того, что уже различия в численном составе семей создавали возможность очень большого неравенства в благосостоянии отдельных членов общины и не видели начавшегося процесса дифференциации крестьянства. Они полагали, что община может предотвратить появление пролетариата в России при условии освобождения крестьян с землей и передачи ее общинам, которые будут наделять землею каждого поровну. 
 
В представлении русских утопистов сельская община являлась не только средством против пролетаризации крестьянства, но и средством перехода России к новому строю. При этом они видели в общине не готовую форму социализма, а лишь зародыш будущего социалистического устройства, «архимедову точку» опоры при переходе России к социализму. «Само собой разумеется,— писал Герцен,— что ни в коммунизме деревень, ни в казацких республиках мы не могли бы найти удовлетворения нашим стремлениям. Все это было слишком дико, неразвито, но из этого не следует, что нам должно ломать эти незрелые начинания,— напротив, их надобно продолжать развивать...». 
 
Внимание Герцена и Огарева привлекла и работничья артель в России. Принятое в ней распределение заработка «по трудам каждого и по общему соглашению» они считали лучшим доказательством «естественного безотчетного сочувствия славян с социализмом». 
Третьим социалистическим началом, характерным для общины, Герцен считал мирское управление. В нем он видел зерно будущего государственного устройства, основанного на мировом сходе, на выборности администрации и суда. Он считал, что общинное самоуправление следует распространить на все государство. 
 
Идеализация русской общины привела Герцена и Огарева к неправильному выводу о том, что Россия развивается по особому - некапиталистическому пути, который облегчает возможность социалистических преобразований. Они думали, что стоит лишь внести в стихийный коммунизм общины сознательное начало — социалистические идеи, возникшие на Западе, и задача будет решена. 
 
Анализ теории «русского социализма» показывает, что она представляла собой разновидность утопического социализма, хотя и превосходила утопический социализм Западной Европы своей революционной действенностью и тесной связью с практикой, с движением народных масс. 
Жизнь выявила несостоятельность теории «русского социализма», ее утопизм. Развитие капитализма в России опровергло надежды, возлагавшиеся Герценом и Огаревым на общину и некапиталистический путь развития. Сельская община оказалась не в состоянии противодействовать развитию капитализма и предотвратить дифференциацию крестьянства. 
 
В. И. Ленин, подчеркивая утопизм этой теории, писал, что социализм Герцена - «доброе мечтание, прекраснодушная фраза». В учении об общине, о праве на землю «нет ни грана социализма». 
 
Но, несмотря на свой утопизм, теория «русского социализма» сыграла глубоко революционную роль, ибо была насыщена революционно-демократическим содержанием и выражала революционные стремления крестьян к равенству, к полному уничтожению помещичьей власти и помещичьего землевладения. В ту эпоху, как указывал В. И. Ленин, социализм и демократизм были неразрывны: борьба против крепостничества являлась одновременно и борьбой против всех видов эксплуатации. «Социалистическая» теория Герцена и Огарева была формой, выражавшей прогрессивное требование уничтожить крепостничество и решить аграрный вопрос в пользу крестьян. 

 

Задание 4 Тесты

 

7 . «Правило монетаристов» предполагает, что предложение денег должно увеличиваться темпами, равными:

г) потенциальному темпу  роста реального валового национального  продукта;

 

25 Основоположником вульгарной  политэкономии во Франции является:

б) Ж.-Б. Сэй;

 

44 Основоположником русской  революционной антикрепостнической  мысли был:

б) Л. П. Радищев;

 

 

Задание 1. Определите понятия

 

«Экономическая  таблица» Ф. Кенэ-Ф. Кенэ был основоположником учения физиократов. Он исходил из того, что «чистый продукт» создается только в сельском хозяйстве. На основе этого все общество он делил на три класса:

производительный класс (фермеры, сельскохозяйственные наемные  работники);

собственники (землевладельцы, король);

«бесплодный» класс (промышленники, купцы, ремесленники и наемные рабочие  в промышленности).

Обращение годового продукта Кенэ представил в виде актов передачи части годового продукта от одного из указанных выше классов другому. До начала обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев за пользование землей ренту 2 млрд ливров. Обращение включает пять актов:

1. Класс землевладельцев  покупает у класса фермеров  средства питания на 1 млрд ливров.

2. Класс землевладельцев  покупает у «бесплодного» класса  промышленные изделия на сумму  1 млрд ливров для личного потребления.

3. Класс «бесплодных»  на полученные за свои товары  деньги (1 млрд ливров) покупает у класса фермеров продовольственные товары.

4. Класс фермеров покупает  у класса «бесплодных» на 1 млрд ливров промышленные изделия, идущие на возмещение израсходованных материалов и износ орудий производства.

5. Класс «бесплодных»  покупает у класса фермеров  сырье на сумму 1 млрд ливров.

Обращение годового продукта закончено, все классы удовлетворили  свои потребности, произошло возмещение использованных фондов сельского хозяйства  и промышленности; можно начинать следующий цикл производства и распределения  общественного продукта. Перечисленные  процедуры могут быть представлены в виде схемы (см. рисунок).

Характеризуя «Экономическую таблицу» Кенэ, необходимо подчеркнуть, что она представляет собой первую в истории экономической науки попытку провести анализ воспроизводства общественного продукта.

 

Меновая стоимость- пропорция, в которой один товар обменивается на другой. На поверхности явлений определяется соотношением спроса и предложения на обмениваемые товары. Спрос покупателя на тот или иной товар зависит от цены. При высоких ценах он снижается, при низких - повышается. Предложение также зависит от цен. При низких ценах продавцы придерживают товары, не продают их. При высоких, напротив, стараются продать как можно больше.  Согласно маржиналистской школе меновые пропорции (меновая стоимость) определяются полезностью вещи, субъективной оценкой людей того, что они покупают.

 

Чистый продукт- общий объем товаров и услуг, которые страна за определенный промежуток времени произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Если из ЧНП вычесть сумму косвенных налогов,можно получить значение национального дохода. НД — это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство в данном году к благосостоянию общества. Это чистый заработный доход общества, этим объясняется важность и широкое применение НД в сопоставительном анализе. В практике различают производственный и использованный НД. Использованный НД — это производственный НД за минусом потерь (от стихийных бедствий, ущерба при хранении т.д.) и внешнего сальдо.