Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2012 в 23:37, курсовая работа
В связи с этим, цель работы заключается в определении себестоимости производства зерна и анализе ее взаимосвязи с основными показателями производства в Учхозе «Новинки» Богородского района.
Введение……………………….…………………………………..….3
1. Система показателей развития отрасли зернопроизводства…………………………………………………..…….6
2. Статистический анализ себестоимости продукции в отрасли зернопроизводства………………….……………………..…..17
3. Факторы влияющие на изменение себестоимости и их статистическое изучение …………………….…………………..…….33
Выводы и предложения ……………………………………….....43
Список используемой литературы ……………………………..45
Для выявления резервов роста экономической
эффективности зерновых необходимо рассмотреть
похозяйственные различия факторов и
уровня обеспеченности производства зерна
в 2010 году.
Таблица 3.1
Хозяйственные различие факторов и уровень себестоимости зерновых в хозяйствах Нижегородской области за 2010 год. | ||||||
Наименование хозяйства | Урожайность, 1ц/га | Затраты труда на 1 ц ,чел.-час. | Затраты на удобрения, 1 ц продукции | Цена реализации ,1 ц зерна,руб. | Полная себестоимость ,1 ц,тыс.руб. | Окупаемость затрат руб./руб. |
ЗАО "Горбатовское" | 37,4 | 0,44 | 1379 | 331,20 | 5078 | 1,46 |
СПК "Комаровский" | 36,1 | 0,69 | 180 | 183,11 | 1548 | 1,45 |
ЗАО "Абабковское" | 32,5 | 0,66 | 1748 | 523,49 | 5206 | 1,50 |
СПК"Трудушенский" | 22,3 | 0,16 | 1270 | 983,08 | 8436 | 1,87 |
Учхоз «Новинки» | 21,8 | 0,43 | 280 | 410,6 | 516,9 | 1,90 |
ОАО"Агрофирма Сергеевское" | 16,2 | 3,77 | 3068 | 1072,69 | 12193 | 1,65 |
ТНВ "Нарышкинское Чухманов и Ко" | 9,9 | 0,94 | 275 | 5,76 | 8 | 0,75 |
ООО"Конновское" | 8,7 | 0,97 | 200 | 389,33 | 2268 | 0,72 |
ОАО"Суворовское" | 5,1 | 4,05 | 226 | 2992,61 | 5187 | 0,70 |
ООО "Фермер Комков Н.И. | 5 | 2,35 | 58 | 16082,35 | 1368 | 0,93 |
СПК "Пикмель" | 4,7 | 8,25 | 215 | 2131,13 | 1707 | 1,01 |
Данная
таблица показывает, насколько эффективно
используются ресурсы в различных хозяйствах
Нижегородской области. Из всех анализируемых
хозяйств, видно, что урожайность колеблется
от 4,7 ц/га до 37,4ц/га. Самый высокий уровень
урожайности в ЗАО "Горбатовское"
Павловского района 37,4ц/га. В Учхозе «Новинки»
Богородского района урожайность зерновых
составляет 21,8 ц/га, если сравнить его
с ЗАО "Горбатовское",то она ниже
на 15,6ц/га. Затраты труда также влияют
на урожайность зерновых в хозяйстве.
Из таблицы видно, что самый низкие затраты
труда в СПК"Трудушенский"0,16 чел.-час.
на 1 ц зерна.
Таблица 3.2
Взаимосвязь продуктивности земли и себестоимости 1 ц зерна
Группы хозяйств по урожайности зерновых ц/га | Число хозяйств в группе | Средний размер урожайности | Средняя себестоимость 1ц зерна | ДМЗ на 1 га посева зерна,тыс.руб. |
1 группа до 9,1 | 8 | 5,14 | 813,05 | 749,74 |
2 группа от 9,2 до 12,9 | 9 | 9,02 | 1121,49 | 1189,18 |
З группа от 13 до 18,99 | 7 | 12,20 | 691,22 | 1215,69 |
4 группа свыше 19 | 7 | 25,23 | 430,42 | 1949,15 |
Итого по совокупности | 31 | 13,09 | 596,51 | 1255,84 |
Изучили взаимосвязь между урожайностью земли и себестоимостью 1ц зерна, можно сделать следующие выводы, что с ростом средней урожайности зерновых от 5,14 ц/га в первой группе и 25,23 ц/га в четвертой группе средняя производственная себестоимость 1 ц зерна снижается соответственно с 813,05 руб.. в первой группе до 430,42 руб. в четвертой группе.
Такая же взаимосвязь находится между себестоимостью 1 ц зерна и ДМЗ на 1 га посева зерна, тыс.руб. , т. е. с уменьшением себестоимости с 813,05 руб. до 430,42 руб., денежно-материальные затраты увеличиваются с 749,79 тыс.руб.в первой группе, до 1949,15 тыс.руб. в четверной группе.
Группировка хозяйств в приложении 3.
Для определения количественной характеристики взаимосвязи между урожайностью зерновых ц/га и себестоимостью 1 ц зерна, можно достичь методом корреляционного анализа.
Корреляционная
взаимосвязь– это такая связь,
при которой каждому значению
одной переменной величины «х»
может соответствовать
На графике показан выравненый ряд, уравнение которого имеет вид y=1774х-0,455 данное уравнение говорит нам о том, что с ростом урожайности зерновых на 1 ц/га себестоимость изменяется на величину, равную- 1774х-0,455
Индекс корреляции, равный 0,27 (R = 0,27) показывает,что связь между урожайность ц/га и себестоимость 1ц прямая, а по тесноте слабая.
Себестоимость 1 ц зерна зависит от урожайности зерновых на 7,3% и на 92,7 % от других факторов, о чем свидетельствует коэффициент детерминации (D = 7,3 %). (Приложение 4)
Один из главных путей снижения себестоимости – производительность труда. За счет этого достигается весь прирост выхода сельскохозяйственной продукции. Чем ниже размер затрат труда на 1 ц., тем меньше затрат приходится на единицу продукции.
Таблица
3.3
Взаимосвязь трудоемкости и себестоимости 1 ц зерна |
С ростом уровня урожайности по группам себестоимость 1 ц зерновых снижается (с 813,05 руб. на 1 ц в первой группе до 430,42 руб. за 1 ц в четвертой группе), а окупаемость затрат снижается (с 0,76 в первой группе до 0,5 в четвертой группе).
С целью выявления
количественной характеристики между
производительностью труда и
себестоимостью зерна в изучаемой
совокупности хозяйств применяется
корреляция.
В
результате получено уравнение y=625.79+39.956x-5.2869x^2+0.
Таблица 3.4
Анализируя данные в таблице, можно сделать следующие выводы, денежно-материальные затраты растут с 603,4руб. в первой группе до 1406,41 руб.в четвертой группе. Самая высокая реализация зерна зафиксирована в четвертой группе 17867,57 га, а цена реализации в этой группы составляет 533,56 руб.
Взаимосвязь между основными экономическими показателями развития отрасли зернопроизвадства(Приложение 6).
Себестоимость продукции - это затраты предприятия на ее производство и реализацию, выраженные в денежной форме. Взаимосвязь между себестоимостью 1ц продукции, урожайностью ц/га затратами труда на ц продукции,чел.-час., долей затрат на семена в общей сумме ДМЗ и ДМЗ на семена на 1 га посева. можно выразить с помощью метода множественной корреляции. Расчеты, приведенные с помощью ЭВМ показали, что взаимосвязь между окупаемостью затрат, затратами труда на 1 ц., себестоимостью на 1 ц. и урожайностью на 1 ц/га выразилась следующем уравнением(Приожение7):
y=1342,587-34,2418x1-16,
где:y- себестоимость 1ц продукции
х1- урожайность ц/га
х2- затраты труда на ц продукции,чел.-час
х3 -доля затрат на семена в общей сумме ДМЗ
х4- ДМЗ
на семена на 1 га посева
Таким образом увеличение урожайности ц/га себестоимость 1 ц зерна снижается на 34,2418 руб., за счет увеличения затрат труда на 1 ц. окупаемость будет уменьшаться на 16,4768руб., с увеличение долей затрат на семена, себестоимость 1 ц зерна уменьшается на 308,0931502 руб., с увеличением денежно –материальных на семена, себестоимость 1 ц зерна увеличивается на 179,6124176руб. Данное утверждение действует при условии, что все факторы действуют одновременно.
Широко используется в анализе себестоимости продукции и хозяйственной деятельности метод сравнений однородных объектов с целью выявления сходства или различий между ними.
1. Сравнение фактических достигнутых результатов с данными прошлых лет .Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей.
2 . Сравнение
фактического уровня
3 . Сравнение
фактических расходов ресурсов
с нормами расхода. Такое
4 .
Сравнение с лучшими
Такие
сравнения дают возможность
Основными факторами влияющими на себестоимость продукции растениеводства являются внешние и внутренние.
Внешние факторы –факторы независящие от предприятия: ценообразование, налогообложение, кредитование, рыночный спрос, инфляционные процессы, дотации, компенсации, аграрное законодательство, природно – климатические условия и другие.
Внутренние
факторы –факторы зависящие от предприятия:
урожайность
Внутренние факторы влияющие на себестоимость продукции классифицируются на плановые и внезапные(неплановые).
Плановые
факторы -это когда
Внезапные (неплановые)
факторы –производственные
Кроме выше перечисленных факторов влияющих на себестоимость продукции выделяют основные и второстепенные, технические и технологические. К техническим можно отнести: внедрение новой прогрессивной техники ,механизация и автоматизация производства, научно-технические достижения,
улучшение использования основных фондов, техническая и энергетическая вооруженность труда.
К
технологическим – улучшение
использования и применения