Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июля 2013 в 23:59, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономического анализа хозяйственной деятельности организации и экспресс-анализ финансового состояния предприятия. Проведение анализа достигается путём решения следующих задач:
1. Анализ объёмов производства;
2. Анализ себестоимости по элементам затрат;
3. Анализ собственного и заемного капитала;
4. Анализ финансового положения и финансовых результатов деятельности предприятия;
Введение 3
1. Теоретические основы экспресс-анализа финансового состояния предприятия 5
1.1. Цель и задачи анализа финансового состояния предприятия 5
1.2. Основные подходы в экспресс-анализе финансового состояния предприятия 12
1.3. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия 17
2. Комплексный экономический анализ ООО «Хлебозавод Советского райпо» 22
2.1. Общая характеристика ООО «Хлебозавод Советского райпо» 22
2.2. Анализ оборотных средств предприятия 25
2.3. Анализ состояния и использования основных средств 28
2.4. Анализ использования труда и заработной платы предприятия 34
2.5. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 38
2.6. Анализ финансовых результатов деятельности 41
2.7. Анализ финансового состояния 45
3. Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод Советского райпо» 56
3.1. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия 56
3.2. Оценка вероятности наступления несостоятельности (банкротства) 61
3.3. Пути улучшения финансового состояния предприятия 63
Заключение 67
Список использованной литературы 69
В табл. 23 выполним анализ затрат на 1 руб. товарной продукции.
Таблица 23
Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции
Наименование показателей |
Годы |
Абсолютное отклонение, тыс.руб. |
Темп роста, % | |
база |
отчет | |||
Выпуск продукции |
16910 |
15174 |
-1736 |
89,7 |
Выручка от реализации продукции |
16824 |
15136 |
-1688 |
90,0 |
Затраты на производство продукции |
16309 |
14577 |
-1732 |
89,4 |
затраты на 1 руб. ТП |
0,964 |
0,961 |
-0,004 |
99,6 |
затраты на 1 руб. РП |
0,969 |
0,963 |
-0,006 |
99,3 |
Из табл. 24 видно, что выпуск продукции и выручка от реализации снижается в отчетном периоде практически равными темпами. При этом наблюдается снижение и затрат. Показатели затрат на 1 руб. продукции ниже единицы. Наблюдается снижение затратоемкости, что положительно характеризует производство. Так как данный показатель ниже единицы, то это говорит об эффективном производстве. Т.е. выручка окупает затраты предприятия. Снижение показателя говорит о снижении затратоемкости производства.
Начнем с анализа динамики финансовых результатов в табл. 25.
Таблица 25
Анализ динамики финансовых результатов деятельности предприятия.
Наименование показателей |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
10529 |
16824 |
15136 |
143,8 |
Продолжение табл. 25 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.Производсвенная себестоимост |
10009 |
16309 |
14576 |
145,6 |
3.Валовый доход, тыс.руб. |
520 |
515 |
560 |
107,7 |
4.Расходы периода(коммерческие и управленческие), тыс.руб. |
0 |
0 |
0 |
- |
5.Прибыль от реализации продук |
520 |
515 |
560 |
107,7 |
6.Сальдо операционных результа |
-341 |
-334 |
-749 |
122,0 |
7.Прибыль от финансово– |
179 |
181 |
-189 |
80,5 |
8.Сальдо внереал. результатов, тыс.руб. |
0 |
0 |
0 |
- |
9.Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
179 |
181 |
-189 |
80,5 |
10. Прибыль, остающаяся в |
65 |
69 |
21 |
32,3 |
Из табл. 25 видно, что деятельность организации нестабильна. Наибольшая выручка получена в 2008 г., а в 2009 г. ее значение снижается до 15136 тыс.руб. Таким образом, темп роста за три года составил 143,8%. Такая же динамика наблюдается по показателю себестоимости. Коммерческих и управленческих расходов предприятие не имело.
Сальдо от прочих результатов деятельности на протяжении рассматриваемого периода отрицательно, что снижает показатель балансовой прибыли предприятия. Отрицательное значение свидетельствует о том, что величина прочих расходов предприятия превышает величину прочих доходов.
Таким образом, к 2009 г. наблюдается резкое снижение балансовой прибыли с 179тыс.руб. до -189 тыс.руб. Т.е. в 2009 г. предприятие получило убыток. Это говорит о том, что к 2009 г. снижается эффективность деятельности предприятия. Показатель чистой прибыли снижается с 65 до 21тыс.руб.
В табл. 26 рассчитаны показатели рентабельности.
Таблица 26
Показатели рентабельности, %
Наименование показателей |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность продаж, % |
4,94 |
3,06 |
3,70 |
-1,24 |
Рентабельность активов по прибыли до нало-я, % |
2,71 |
2,50 |
-3,66 |
-6,36 |
Продолжение табл. 26 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общая рентабельность собственного капитала по прибыли до налогообложения, % |
9,10 |
8,90 |
-9,08 |
-18,18 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % |
0,62 |
0,41 |
0,14 |
-0,48 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
3,17 |
3,22 |
0,94 |
-2,23 |
Рентабельность капитала по чистой прибыли, % |
0,98 |
0,95 |
0,41 |
-0,58 |
Период окупаемости капитала, лет |
30,3 |
29,5 |
99,1 |
68,9 |
Из табл. 27 видно, что рентабельность продаж снижается за три года на 1,24%. Показатели рентабельности невысокие, что говорит о низкой окупаемости затрат на производство.
Рентабельность активов снизилась на 6,36%. Это связано со снижением прибыли. Рентабельность собственного капитала снизилась на 18,18%.
Рентабельность перманентного капитала (собственный капитал и долгосрочный заемный капитал) тоже снизилась за рассматриваемый период, причем наиболее резко в 2009 г. Видно, что некоторые показатели рентабельности в 2009 г. отрицательны, что говорит об убыточности деятельности предприятия.
Таким образом, период окупаемости капитала в 2009 г. вырос до 99,1 лет. Это отрицательная динамика.
Выполним факторный анализ рентабельности имущества. Для этого заполним табл. 23.
Рентабельность имущества = рентабельность продукции * оборачиваемость имущества.
Трехфакторная модель рентабельности.
R = λp / ( λ f + λe ),
где λp = P/N – прибыльность продукции;
λf = F/N – фондоемкость продукции;
λe = E/N – оборачиваемость оборотных средств.
R =(Р/N)/(F/N+E/N)
Таблица 28
Факторный анализ рентабельности
Наименование показателя |
Условное обозначение |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Абсолютное отклонение |
Продукция, тыс.руб. |
N |
10529 |
16824 |
15136 |
4607 |
Основные производственные фонды, тыс.руб. |
F |
1890,0 |
1814,5 |
1812,0 |
-78 |
Оборотные средства, тыс.руб. |
E |
3300,5 |
5418,5 |
3354 |
53,5 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
P |
179 |
181 |
-189 |
-368 |
Сравним показатели рентабельности за 2008 и 2009 гг. по формулам:
R2008г.=(P/N)/(F/N+E/N) = (181/16824)/(1814,5/16824 + 5418,5 / 16824)=0,025
R2009г.= (-189/15136)/(1812/15136+3354/
Прирост рентабельности за 2009 г. составил:
ΔR=R2 – R1= -3,66 – 2,5 = -6,16%
Рассмотрим, какое влияние
на эти изменения оказали
а) рассчитаем условную рентабельность по прибыли продукции при условии, что изменилась только рентабельность продукции, а значение всех остальных факторов осталось на уровне базисных:
Rпр= -0,0125/(0,1079+0,3221) = -0,029
б) выделяем влияние фактора прибыльности продукции:
ΔR= Rпр – R1 = -0,029-0,029 = -0,0541
а) рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости при условии, что изменилось два фактора – рентабельность продукции и фондоемкости, а значения всех остальных факторов осталось на уровне базисных:
Rф =-0,0125/(0,1197+0,3221) = -0,0283
б) выделяем влияние фактора фондоемкости:
ΔR= Rф – Rпр= -0,0283-(-0,029) = 0,0008
в) выделим влияние
фактора оборачиваемости
ΔR= R2 – Rф = -0,0366 – (-0,0283) = -0,0083
Общее влияние составит:
ΔRобщ = -0,0541+0,0008-0,0083 = -0,0616
Отрицательное влияние на прирост рентабельности капитала оказал показатель рентабельности и оборачиваемости. Влияние фондоотдачи положительно. Наблюдается снижение показателя на 6,16%.
Ликвидность - это способность предприятия в любой момент осуществлять необходимые платежи, которая наиболее полно характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности (т. е. скорости обращаться в денежные средства без потери своей стоимости) с обязательствами той или иной степени срочности.
Для анализа финансового состояния предприятия выполним аналитическую группировку статей баланса в табл. 29-31. Чтобы дать вывод ликвидности баланса необходимо сравнить группы актива и пассива.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если
А1 >= П1;
А2 >= П2;
А3 >= П3;
А4 <= П4
На протяжении периода наблюдается невыполнение следующих неравенств:
А1 >= П1
Таким образом, баланс предприятия нельзя признать абсолютно ликвидным. Наблюдается недостаток по наиболее ликвидным средствам предприятия. Это говорит о том, что мгновенная платежеспособность предприятия низкая. При этом предприятие обладает достаточно неплохой текущей платежеспособностью.
Таблица 29
Аналитическая группировка статей баланса за 2007 г.
Наименование |
Абсолютные величины, тыс.руб. |
Относительные величины в структуре, % |
Изменения | |||||
на н.г. |
на к.г. |
на н.г |
на к.г. |
в абсолют. величинах |
в структуре, % |
в % к величине на н.г. |
в % к изменению итога баланса | |
Актив | ||||||||
Наиболее ликвидные активы (250+260) А1 |
341 |
170 |
7,15 |
2,01 |
-171 |
-5,14 |
-50,15 |
-4,6 |
Быстро - реализуемые активы (240) А2 |
1762 |
5708 |
36,95 |
67,45 |
3946 |
30,50 |
223,95 |
106,8 |
Медленно реализуемые активы (210+220+230+ 270) А3 |
746 |
723 |
15,65 |
8,54 |
-23 |
-7,10 |
-3,08 |
-0,6 |
Трудно реализуемые активы (190) А4 |
1919 |
1861 |
40,25 |
21,99 |
-58 |
-18,26 |
-3,02 |
-1,6 |
Баланс |
4768 |
8462 |
100 |
100 |
3694 |
0 |
77,47 |
100 |
Пассив | ||||||||
Наиболее срочные обязательства (620) П1 |
2768 |
6367 |
58,05 |
75,24 |
3599 |
17,19 |
130,02 |
97,4 |
Краткосрочные пассивы (610+630+660) П2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные пассивы (590+640+650) П3 |
65 |
95 |
1,36 |
1,12 |
30 |
-0,24 |
46,15 |
0,8 |
Постоянные пассивы (490) П4 |
1935 |
2000 |
40,58 |
23,64 |
65 |
-16,95 |
3,36 |
1,8 |
Баланс |
4768 |
8462 |
100 |
100 |
3694 |
0 |
77,47 |
100 |
Информация о работе Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Хлебозавод Советского райпо»