Эволюция методологических подходов к оценке потребления природных ресурсов

Первые 5 показателей, представленные в таблице 3, позволяют судить об ухудшении генофонда нации вследствие ухудшения качества питьевой воды, недоступности или недостаточности здорового питания для беременных женщин и детей и ухудшении качества природной окружающей среды в целом как условий воспроизводства человека, как биологического вида.

Сопоставление показателей, характеризующих потребление энергоресурсов и выбросов углекислого газа позволяет увидеть, что, несмотря на высокую углеродоёмкость экономического роста в Казахстане, в целом доля страны в глобальных выбросах СО2 от сжигания топлива составляет 0,7%. Но если сравнить значение этого показателя с суммарным показателем по группе стран ОЭСР с высоким доходом на душу населения, то можно убедиться, что ежегодный вклад республики в глобальные эмиссии углекислого газа от сжигания топлива на самом деле значителен. Высокоразвитые страны достигают более низкую углеродоёмкость экономического роста не только благодаря применению энергоэффективных технологий во всех секторах экономики, но также благодаря перемещению энергоёмких производств в развивающиеся страны. Непосредственно в энергетическом секторе низкая углеродоёмкость обусловлена не только энергоэффективностью производства электрической и тепловой энергии, но и высокой доле атомной энергетики и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в структуре энергогенерирующих мощностей (см. таб. 3).

Учитывая более высокую конкурентоспособность возобновляемой энергетики в сравнении с атомной и высокий потенциал солнечной, ветровой энергии и энергии биомассы (отходов животноводства и растениеводства) в Казахстане [15], правительство страны может значительно улучшить этот показатель в долгосрочной перспективе при более активной поддержке использования ВИЭ.

Список использованных источников:

1.      Живая планета – 2008 // перевод с английского  «Living Planet Report» выполнен WWF России. – Гланд (Швейцария), издательство: WWF&World Wide Fund For Nature (formerly World Wildlife Fund), октябрь 2008, - 47 с. Электроная версия документа доступна на сайте http://www.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report

2.      Hendrik A., Robin Bidwell Measuring Eco-Efficiency: a guide to reporting company performance. - World Business Council for Sustainable Development, June 2000. - 36 p. Электрона версия документа доступна на сайте http://www.wbcsd.org

3.      Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: уч. Пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 319 с.

4.      Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природоа – общество – человек. Учебник. СПб-Москва-Дубна: издательство «Гуманистика», 2002. – 616 с.

5.      Kirk Hamilton. Genuine Saving as a Sustainability Indicator //The World Bank Environment Department. Environmental Economics Series. October 2000.

6.      Принципы Экватора: исходные ориентиры, используемые в финансовой сфере для определения оценки социальных и финансовых рисков проектного финансирования и для управления ими, июль 2006 г. www.equator-principles.com

7.      Политика и Стандарты деятельности по социальной и экологической устойчивости,  IFC, 30 апреля 2006 года http://www.ifc.org/ifcext/sustainability.nsf/Content/SustainabilityPolicy

8.      Общее руководство по охране окружающей среды, здоровья и труда. IFC, 30 апреля 2007 года http://www.ifc.org/ifcext/sustainability.nsf/Content/EnvironmentalGuidelines_Russian

9.      Руководство по отчётности в области устойчивого развития GRI. Версия 3.0 (перевод с англ.). – Amsterdam (The Netherlands): Global Reporting Initiative. 2000-2006. - 50 c. Электронная версия документа доступна на сайте www.globalreporting.org

10. The Little Green Data Book 2009. – U.S.A.: The World Bank, 2009. – 234 p.

11. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделённом мире / Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», 2007. – 400 с.

12. Sustainability Reporting Guidelines & Electric Utility Sector Supplement. 2000-2009 GRI. RG Version 3.0/EUSS Final Version. – 61 p.

13. Indicator Protocol Set Environment (EN). 2000-2009 GRI. RG Version 3.0/EUSS Final Version. – 44 p.

14. Концепция перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007-2024 годы. – Алматы: DeLuxe, 2007. – 41 с.

15. Ерали Ален-Бек Камза-Улы Тенденция развития топливно-энергетического комплекса (зарубежный и казахстанский опыт). – Алматы: типография «Печатное дело», 2007. – 162 с.

16

[1] Каждый индикатор может характеризоваться совокупностью количественных и качественных характеристик.

[2] Как правило, адекватность модели реальной экономике будет зависеть от уровня квалификации и опыта экспертов, участвующих в моделировании.

[3] Полагаем, что эти данные опираются на Отчёт ПРООН в Казахстане 2004 г. по водным ресурсам Казахстана, в котором было допущено искажение информации, или проигнорированы критерии о доступной безопасной питьевой воде для населения.