Контрольная работа По дисциплине : Рынок ценных бумаг

Актуальным остается развитие сотрудничества стран СНГ в оборонных отраслях промышленности, более 80% продукции  которых производится в рамках кооперационных связей. Для создания самостоятельного производства оборонных видов продукции  потребовались бы затраты в объеме 5 млрд. долларов США, что не под силу ни одному из государств СНГ.

В этой связи потребуется продолжить работу по дальнейшему сближению  и унификации национального хозяйственного законодательства стран СНГ.

В ХХI веке одной из приоритетных задач становится формирование единого информационного пространства СНГ. Существенным тормозом на пути развития межрегионального сотрудничества является несовершенство информационных процессов. Зачастую администрации субъектов России практически не владеют сведениями о законодательстве стран СНГ, спросе и предложениях по товарам, производимым в этих государствах, проводимых в них тендеров и конкурсах по реализации различных инвестиционных проектов и осуществляемых процессов приватизации. Тогда как формирование общего информационного пространства, расширение межгосударственного информационного обмена, создание и развитие совместных информационно-телекоммуникационных систем является необходимым условием успешного развития Содружества в целом.

Основными этапами здесь явились  утверждение в 1996 году Советом глав правительств СНГ Концепции формирования информационного пространства Содружества и принятие в 1998 году Перспективного плана подготовки документов и мероприятий по ее реализации.

В настоящее время информационное пространство формируется преимущественно  стихийно коммерческими структурами  при незначительной роли государств. Тем не менее, страны СНГ могли  бы взять на себя ответственность  за недопущение распространения  недостоверной информации, направленной на подрыв государства, разжигание национальной или религиозной розни. Актуальным является создание систем информационной безопасности стран СНГ. По-прежнему остаются неразработанными принципы сотрудничества в сфере массовой информации, электронных  информационных технологий, информатизации экономики и управления. 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Перспективы развития внешнеэкономических  связей России со странами СНГ

 

 

3.1. Перспективы межрегионального  сотрудничества России и стран  СНГ

 

Анализ внешнеэкономического сотрудничества РФ в рамках СНГ позволяет сделать  неоднозначные обобщения. Во-первых, политическое руководство России в  большей или меньшей степени, но всегда считало приоритетным налаживание  тесного сотрудничества со странами СНГ и поэтому на протяжении многих лет шло на большие финансовые издержки ради поддержки экономики  большинства участников Содружества. Это выражалось, прежде всего, в льготных ценах на энергоносители, в беспроцентных  кредитах, в гарантированном приобретении выпускаемой в других странах  продукции. В результате накопились большие долги со стороны многих членов СНГ, выплату которых Россия терпеливо переносит на более  поздние сроки. Во-вторых, осуществление  Россией экономической деятельности, благоприятной для других участников СНГ, не обеспечивало непосредственных положительных результатов в  сфере политических отношений между  ними.¹²

В то же время политическая мотивация  внешнеэкономических связей проявляла  себя достаточно основательно. Это  хорошо просматривается на примере  таких стран, как Грузия, Молдавия, Узбекистан. В-третьих, внешнеэкономическое  сотрудничество России в рамках СНГ  приобрело за последние годы преимущественно  характер двусторонних отношений с  каждой отдельно взятой страной.

_____________

¹²Олехнович, Г. И. Мировая экономика: учебно–методический комплекс / Г. И. Олехнович. – Минск: Амалфея, 2009. – 359 с.

 

Именно на таком уровне подписывается  большинство торгово-экономических  соглашений, оговариваются условия  и осуществляются конкретные внешнеэкономические  связи. С одними странами (Беларусь, Казахстан, Азербайджан) такие связи развиваются более динамично, с другими (Украина, Туркмения, Молдавия) – на всегда стабильно. В целом же широкая, взаимовыгодная, эффективная интеграция экономических отношений внутри СНГ, в том числе между Россией и другими участниками СНГ, пока не достигнута. В-четвертых, объемы взаимного товарооборота между Россией и партнерами по СНГ, ассортимент и качество взаимно поставляемой продукции явно не отвечают потребностям каждой из сторон. Это увлекает страны СНГ на рынки третьих стран и тем самым ослабляет возможности экономического сотрудничества внутри СНГ.

За полтора десятилетия существования  СНГ при прямом участии России проделана значительная работа по разработке законодательной базы и созданию институциональных структур, обеспечивающих внешнеэкономическое сотрудничество. Однако реальная интеграция экономик стран Содружества все еще  находится на низком уровне. Нерешенность многих политических проблем в межгосударственных отношениях нередко приводит к конфликтам и тормозит развитие торгово-экономических отношений.

Внешняя торговля России с государствами  СНГ сдерживается причинами, делающими  ее все менее привлекательной. Либерализация  внешнеэкономической деятельности расширила возможности российских хозяйствующих субъектов в выборе торговых партнеров. Усилению ориентации хозяйствующих субъектов на рынки  стран дальнего зарубежья в ущерб странам СНГ способствует ряд факторов, среди них: товарное наполнение и возможность удовлетворения потребности в высокотехнологичной и наукоемкой продукции высокого качества; большой выбор партнеров; надежность валютно-финансовых и платежно-расчетных операций; возможность получения свободно конвертируемой валюты.

Очевидно, что развитие интеграционного  процесса на многосторонней основе в  рамках СНГ возможно лишь по мере созревания экономических и политических предпосылок. Тем не менее, несмотря на все усилия, предпринимаемые для развития многостороннего  сотрудничества, сегодня более жизнеспособными  выглядят двусторонние связи между странами Содружества.

 

3.2. Состояние и тенденции развития  внешнеэкономических связей регионов  России со странами СНГ

 

Мировой и в последнее время  российский опыт свидетельствует о  повышающейся роли регионов страны в  международных связях. Складывающиеся системы гибких связей между территориальными единицами стран играют немаловажную роль в реализации внешнеторговых контактов  и смягчении разного рода противоречий, возникающих на национальном уровне. Прямые связи административно-территориальных  единиц сотрудничающих стран создают  благоприятные предпосылки для  развития межгосударственных связей и  построения интеграционных группировок.¹³

Внешнеторговые связи разной интенсивности  с партнерами из стран СНГ имеют  практически все регионы России. Однако потенциал внешних связей субъектов федерации крайне неравномерен. Более гибкими в построении взаимовыгодных связей со странами СНГ оказались  субъекты Российской Федерации, для  которых необходимость возобновления  контактов обусловлена влиянием факторов исторического порядка, а  также экономической целесообразностью, вытекающей из объективных различий в природных ресурсах и запасах, отраслевой ориентации экономики, географических и климатических условий и т.д.

____________

¹³Кудров, В. М. Мировая экономика: социально–экономические модели развития: учебное пособие / В. М. Кудров. – Москва: Магистр, 2009, с.189

По степени влияния на интеграционные связи со странами СНГ в сфере  торговли можно выделить несколько групп регионов России.

Первая группа: субъекты федерации  – посредники в развитии интеграционных связей. Москва, Санкт-Петербург, Ленинградская  область, имея столичный статус, развитую рыночную, банковскую, транзитную, коммуникационную и складскую инфраструктуру, выполняют  посреднические функции в осуществлении  внешнеэкономических связей многих экспортно-ориентированных регионов, предприятий и организаций страны. С большим отрывом от других субъектов Российской Федерации по уровню внешней открытости лидирует Москва, на которую приходится 1/3 внешнеторгового оборота страны и половина накопленных иностранных инвестиций. Через столицу проходит 18% экспорта РФ в страны СНГ и 15% импорта (без учета неорганизованной торговли). Обладая скромным экспортным потенциалом, но значительным политическим и финансовым весом, Москва играет важную роль в обеспечении внешнеторговых связей регионов Урала, Сибири и европейской части страны. Зона внешнего влияния Санкт-Петербурга и Ленинградской области значительно уже и охватывает регионы Балтики и Европейского Севера России преимущественно в торговле со странами вне СНГ.

Вторая группа: старопромышленные экспортно-ориентированные регионы располагают мощным экономическим и научно-техническим потенциалом, имеют крупные экспортные ресурсы, относительно развитую рыночную инфраструктуру и являются основными производителями продукции для рынков СНГ: Иркутская, Нижегородская, Московская, Самарская, Свердловская, Челябинская, Пермская, Оренбургская, Омская, Кемеровская, Томская, Ярославская, Тульская области, Республики Башкортостан и Татарстан, Удмуртская Республика, Красноярский край.Экспортный профиль данной группы регионов составляют несколько товаров, среди которых: металлы, химическая продукция, нефть, газ, нефтепродукты, уголь, электроэнергия, лесная и бумажная продукция, машины и оборудование.

Третья группа: экспортно-ориентированные  регионы нового освоения. В них  сосредоточено производство одного – двух важнейших товаров специализации  России (нефти, газа, черных или цветных  металлов, древесины), экспортируемые как в страны дальнего зарубежья, так и в страны СНГ. Монопродуктовая структура экспорта обусловливает высокую зависимость региональной экономики от внешнеторговой конъюнктуры. К данной группе относятся субъекты федерации относительно нового промышленного освоения, во внешнеэкономических связях которых страны СНГ играют незначительную роль: Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Республики Коми и Карелия, Липецкая область.

Четвертая группа: экспортно-ориентированные  регионы, близкие к международным  транспортным артериям. В регионах получили развитие челночная торговля, транспортные услуги. Это – Калининградская, Ростовская, Белгородская, Новосибирская области, Краснодарский, Приморский, Ставропольский и Хабаровский края. Регионы характеризуются узкой географией торговых связей с доминированием фирм пограничных государств.

К основным направлениям развития взаимоотношений  регионов со странами СНГ можно отнести  заключение соглашений и договоров  о взаимовыгодном сотрудничестве в  различных сферах жизнедеятельности. В целом двусторонние встречи  представителей субъектов РФ и стран-соседей  или их регионов имеют огромное значение с точки зрения расширения рамок  общения на уровне отдельных предприятий  и организаций, а также муниципальных  образований. При этом прямые связи  на уровне предприятий и организаций  и муниципальных образований (городов  и районов) субъектов федерации  приобретают все большее значение для развития внешнеэкономических связей в рамках СНГ.

По состоянию на 01.10.2003г. субъектами РФ были подписаны около 900 соглашений о сотрудничестве в различных  сферах деятельности с административно-территориальными образованиями стран СНГ. С Республикой  Белоруссия взаимодействуют более 60 субъектов России, с Украиной – 48, Казахстаном – 35, Узбекистаном – 28.¹⁴

У 10 субъектов РФ в 2002 году наблюдался рост товарооборота со странами СНГ по сравнению с 2001 годом.

Важным направлением развития межрегиональных  связей со странами СНГ является приграничное сотрудничество – особая разновидность  субнационального сотрудничества, обусловленная близостью и соседством взаимодействующих территорий.

Общую границу со странами СНГ имеют 25 регионов РФ.

Российская практика свидетельствует  о повышающейся роли приграничных и  других регионов страны в международных  торговых связях: как в части внешней  торговли, так и в области производственного  сотрудничества. В особой мере это  касается приграничных районов.

Динамичное развитие приграничного  сотрудничества является характерной  особенностью современного этапа международных  отношений. Приграничные отношения  регионов имеют свою специфику. Она  заключается, прежде всего, в непосредственной близости и хорошем знании партнеров, а также в общности многих проблем и вопросов, непосредственно затрагивающих интересы людей, проживающих по обе стороны государственной границы.

На приграничные регионы России со странами СНГ приходится 42% (2006 г.) внешнеторгового оборота России со странами СНГ. По нашим расчетам объемы внешней торговли в приграничных российских регионах со странами СНГ  в среднем в 1,5 раза выше, чем в  остальных субъектах РФ.

___________

¹⁴Исингарин Н.К. 10 лет СНГ: Проблемы, поиски, решения. - СПб: «Паллада-медиа», «СЗРЦ «Русич». -2001. - 400 с.

 

Взаимная торговля со странами СНГ  для большинства приграничных регионов России имеет огромное значение. Доля стран Содружества в экспорте приграничных регионов в 2006 г. высока.

Так, пограничная с Украиной Белгородская, Воронежская область более 1/3 своего экспорта направляет в страны Содружества. Высокая концентрация экспорта в  страны Содружества наблюдается  и в северокавказских республиках  на грузинской границе. Более половины своего экспорта Новосибирская область  направляет в СНГ, Курганская область  –86,1%, Алтайский край – 70,5%

Представляется, что российские регионы  должны играть более существенную роль в развитии российских внешнеэкономических  связей: включая участие в международных  интеграционных группировках.

Заключение

В завершении курсовой работы сделаем обобщающие выводы:

Анализ внешнеэкономического сотрудничества РФ в рамках СНГ позволяет сделать  неоднозначные обобщения. В целом  широкая, взаимовыгодная, эффективная интеграция экономических отношений внутри СНГ, в том числе между Россией и другими участниками СНГ, пока не достигнута.