Людвиг Эрхард - отец немецкого «экономического чуда». ФРГ 1940-1970 гг

1 По отношению к предыдущему году.

2 В результате изменения метода осуществления расчетов, начиная с 1960 г. показатели следует рассматривать с учетом увеличения на 2-4 процентных пункта.

3 По отношению к предыдущему году.

4 Среднегодовой показатель.

5 По состоянию на 30 сентября.

28

Таблица 2

Динамика основных экономических показателей ФРГ в связи с

«корейским кризисом»

Рис 1.

Динамика показателей валового национального продукта ФРГ

(1950—1970

(в ценах 1980 г.)

Изменения по сравнению с показателями прошлого года, в %

Примечание

Примечания к §1.

1 Из воспоминаний Людвига Эрхарда, записанных на граммофонную пластинку «Вчера сегодня, завтра» 9 июня 1961 г. директором радиостанции «Немецкая волна» Гансом Отто Веземанном. Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. М, 1993. С. 420.

2 Вероятно, данная позиция основывается на высказывании самого Эрхарда по случаю празднования 100 годовщины со дня рождения Оппенгеймера в Свободном университете Берлина (1964): «Его (Оппенгеймера.) анализ социально-политических проблем нашего времени произвел на меня глубокое впечатление, неизгладимо повлияв на мои взгляды. Он считал "капитализм" принципом, который ведет к неравенству, даже устанавливает неравенство, хотя он ни к чему не питал большего отвращения, как к унылой уравниловке. С другой стороны, он отвергал коммунизм, поскольку тот неизбежно ведет к неволе. Он полагал, что должен еще существовать третий путь, означающий счастливый синтез, выход. Я попытался, почти в полном соответствии с его заветами, показать в виде социального рыночного хозяйства не сентиментальный, а реалистический путь». Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. С. 518.

3 Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». С. 13.

4 Так, не желая идти на «сделку с совестью», Эрхард категорически отказался вступить в НСДАП, а также стать членом нацистского «Союза учителей высшей школы» и даже «Германского трудового фронта», что в те времена было главными «формальными критериями» для реализации преподавательской карьеры.

5 Следует заметить, что главный исполнительный директор Имперской группы промышленности (Карл Гутх) был женат на старшей сестре Эрхарда (Розе). Авторитетные родственные связи во времена фашистской диктатуры не раз оказывали помощь Эрхарду в критических жизненных ситуациях.

6 К числу тех, кого заблаговременно интересовал ход «экономической жизни после проигранной войны», принадлежали: Вильгельм Цанген (генеральный директор концерна «Маннесманн» и председатель «Рейхсгруппе индустри».», Рудольф Шталь (глава концерна «Зальцдетфурт» и исполнительный директор Имперской группы промышленности), Петер фон Сименс и ряд других «дальновидных» представителей крупных промышленных кругов Германии, тайно объединившихся в 1943 г. в так называемый «кружок Шталя». См.: Koerfer D. Op. cit. S. 25f.; Hentschel V. Op. Cit. S. 26f.

7 Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». С. 33.

8 Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». С. 56

9 Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт. С. 26—27.

10 Данная книга была издана при непосредственном участии известного немецкого журналиста-экономиста, редактора газеты «Хандельоблатг» Вольфрама Лангера, которому, кстати, принадлежит заслуга в формулировке самого названия произведения — «Благосостояние для всех». См. Hentschel V. Op. Cit. S. 295.

11 Следует отметить, что, несмотря на чисто символический статус должности вице-канцлера (как по конституции, так и функционально), данное назначение отнюдь не умаляло политического честолюбия Эрхарда, а, напротив, позволяло выглядеть в глазах общественности и политических кругов «второй фигурой в государстве», что было важно для министра экономики, претендовавшего на роль преемника Аденауэра.

12 Центральным пунктом данного конфликта в западногерманских политических кругах, начало которому было положено еще во времена «эры Аденауэра», выступали принципиальные споры вокруг значимости стратегического партнерства с Францией (сторонники «голлистов» — Аденауэр, Штраус, Хальштеин, барон фон Гуттенберг и др.) и США (лидеры «атлантистов» — Эрхард, Шредер, фон Хассель) в системе внешнеполитических, военных и экономических приоритетов ФРГ. В самых общих чертах, речь шла о выборе: либо более тесное сотрудничество с Францией в деле дальнейшего построения ЕЭС (без Великобритании), либо с Соединенными Штатами в сфере военного партнерства (прежде всего в американском проекте «многосторонних ядерных сил») в рамках НАТО (но без поддержки Франции).

13 См.: «Политика центра и взаимопонимания»: Правительственное заявление от 18 октября 1963 года // Эрхард Л. Полвека размышлений Речи и статьи. С. 492 и далее.

14 Так, если в период с 1951 по 1962 г. темпы западногерманского экономического роста составляли в среднем 7,5%, то в 1963—1966 гг. данный показатель снизился до 4,6%

15 Следует отметить, что, несмотря на личную победу Эрхарда на федеральных выборах осенью 1965 г. (на которых за пост канцлера боролся также лидер социал-демократов Вилли Брандт), блок ХДС/ХСС едва ли смог набрать абсолютное большинство голосов — 47,6%, опередив своего главного конкурента СДПГ всего на 8,3% (социал-демократы получили 39,3%). СвДП набрала тогда 9,5% голосов избирателей. В случае коалиции СДПГ и СвДП, в 1965 г. христианским демократам вряд ли бы удалось сформировать очередной правительственный кабинет.

16 См.: «Бережливость и трезвость»: Правительственное заявление от 10 ноября 1965 г. //Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. С. 535. Идея «сформированного общества» была направлена прежде всего на преодоление опасности «самоуспокоенности общества» в результате достижения высокого уровня благосостояния. С ее помощью Эрхард тщетно пытался обозначить новую социальную задачу, способную сплотить и стабилизировать западно-германское общество в деле преодоления экономических трудностей на основе базовых ценностей социального рыночного хозяйства.

17 Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». С. 287.

18 Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. С. 572.

Примечания к §2.

19 В течение шести месяцев последующего года уровень безработицы увеличится со 100 до 300 тыс. человек и составит к лету 1967 г. 600 тыс. человек (шестикратный рост!). Одновременно произойдет замедление, а затем снижение темпов производства. По сделанным в конце 1966 г. прогнозам на будущий год, в 1967 г. следовало ожидать нулевого роста экономики.

20 Социальное рыночное хозяйство в Германии. С. 119 и далее.

21 В 1956 г. Л. Эрхард отмечал: «Свобода, возможность каждому самому отвечать за себя и личная инициатива в выборе профессии, работы и потребления, которая позволяет каждому производителю и потребителю воспользоваться экономическими шансами, а также распреде­ление доходов по реальному личному вкладу — это те движущие силы, которые в рыночной экономике приводят к высшим рубежам в производстве и повышению благосостояния всего населения». Эрхард Л. Полвека размышлений Речи и статьи. С. 334.

22 Гутник В.П. и др. Становление системы социального рыночного хозяйства в Западной Германии. С. 133.

23 В результате проведенной параллельно с денежной налоговой реформы, важнейшим аспектом которой стало резкое снижение ставок подоходного налога, налогов на предприниматель­скую деятельность и корпорации, произошло снижение максимальной суммарной ставки налогов — с 95 до 65%; уменьшился и максимальный размер налога на корпорации — с 65 до 50%, а также устанавливались значительны; налоговые льготы по сбережениям и инвестируемым доходам.

24 Зонтхаймер К. Указ. соч. С. 94.

25 Там же. С. 94 и далее.

26 См.: Гутник В.П. и др. Становление системы социального рыночного хозяйства в Западной Германии. С. 135. Как указывают авторы данной статьи, с 1951 г. размеры пособий по безработице стали определяться в зависимости от «продолжительности периода занятости до увольнения, размеров уплаченных страховых взносов по безработице, возраста безработного и состава его семьи».

27 Так, спустя год после начала сырьевого кризиса Германия столкнулась с почти двукратным увеличением цен на цветные металлы; в два с половиной раза возросла цена на кожу крупного рогатого скота, в три раза подорожала австралийская шерсть и в пять раз — каучук. Это привело к тому, что в Западной Германии, как и во многих других странах, где еще не были забыты послевоенные проблемы остроге дефицита, стремительно скупались все товары «про запас», что не могло не спровоцировать инфляционный рост.

28 См.: Weimer W. Op. cit. S. 91.

29 См.: Эрхард Л. Благосостояние для всех. С. 55—56.

30 Следует отметить, что К. Аденауэр решительно отклонил возможность возврата ФРГ к плановой экономике, ориентированной на производство вооружений, что было официально заявлено в ответном письме канцлера на имя генерала Макклоя от 27 марта 1951 г.

31 Социальное рыночное хозяйство в Германии. С. 100.

32 Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. С. 194.

33 См.: Weimer W. Op. cit. S. 227.

34 Приведены показатели прироста экспорта по отношению к предыдущему периоду. См.: Hardach K. Op. cit. S. 222, Fussnote 73.

35 В то время как перегруженные мощности Соединенных Штатов и их западных союзников были ориентированы на производство вооружении, в Германии главный акцент был сделан на развитии традиционных «мирных отраслей» — машиностроения, химической, электротехнической промышленности и др. Это позволило западногерманским предприятиям в кратчайшие сроки достичь высокого уровня экспортной конкурентоспособности, и уже к середине 1950-х гг. вновь завоевать утерянные ранее международные рынки сбыта готовой продукции.

36 Вплоть до середины 1966 г. число безработных в ФРГ не превышало 100 тыс. человек. С возведением Берлинской стены в августе 1961 г. прекратился приток квалифицированной рабочей силы из ГДР. Количество незанятых рабочих мест было так велико (около 600 тыс. свободных вакансий), что Западная Германия была вынуждена начать вербовать иностранных рабочих, число которых к сентябрю 1966 г. составило почти 1,4 млн. человек.

37 Говоря об угрозе «снабженческого государства», Эрхард предупреждал, что именно «растущая социализация использования дохода, распространяющаяся коллективизация в планировании образа жизни, далеко идущее обезличивание человека и растущая зависимость от государства» являются первопричинами, которые ведут к возникновению данного опасного феномена. В результате «человек превратился бы в "социального подданного", гарантирование материальной обеспеченности осуществлялось бы под опекой всесильного государства, но и свободный экономический прогресс оказался бы парализованным». Политик указывал, что «"'государство благоденствия" может означать все что угодно, но только не '"благоденствие"; это, скорее, очаг скудости». Эрхард Л. Благосостояние для всех. С. 236—237.

Примечания к §3.

38 Часто в экономическом развитии послевоенной ФРГ выводят не четыре, а пять полных среднесрочных циклов конъюнктуры («цикли Жюглара»): 1950—1958 гг., 1959—1967 гг., 1968—1975 гг., 1976—1982 гг. и 1983—1990 гг. Впрочем, указанные колебания не противоречат положению о понижательном тренде хозяйственного роста в ФРГ в указанный период.