Модели калькулирования: полная и производственная себестоимость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 23:28, курсовая работа

Описание

Целью работы является рассмотрение моделей калькулирования себестоимости, их достоинств и недостатков, а также влияние каждого вида на прибыль. Это необходимо для того, чтобы предприятие сделало правильный выбор конкретной модели калькулирования, в зависимости от целей которые оно преследует.

Работа состоит из  1 файл

Московский Государственный Университет.doc

— 139.00 Кб (Скачать документ)

         Химикаты    225 600 руб. / 9 500 шт. = 23,75 руб.

         Заработная плата 14 720 руб. / 9 500 шт. = 1,55  руб.  

         ЕСН   3 827,2 руб. / 9 500 шт. =  0,40 руб.

         Накладные расходы   29 000 руб. / 9 500  шт. = 3,05 руб. 

         Полная фактическая  себестоимость на весь объем продукции  составляет:  115 200 + 225 600 + 14 720 + 3 827,2 + 29 000 = 388 347,2 руб.

         Рассчитаем полную фактическую себестоимость одного тюбика:    388 347,2 / 9 500 = 40,88  руб.

         Фактическая цена реализации составляет:  49,86 + 10 % = 54,85  руб.

         Прибыль на один тюбик: 54,85  – 40,88  = 13,97 руб.

         Фактическая выручка  от реализации: 54,85 * 9 500 = 521 075 руб.

         Фактическая прибыль: 521 075 - 388 347,2 = 132 727,8 руб.

         Рассчитаем фактическую  себестоимость по системе директ-костинг.

         Себестоимость на весь объем производимой продукции:

         115 200 + 225 600 + 14 720 + 3 827,2 = 359 347,2  руб.

         Фактическая себестоимость  на единицу:

         359 347,2  / 9500 =37,83 руб.

         Маржинальный доход  на весь объем производимой продукции:

         521 075 - 359 347,2 = 161 727,8 руб.

         Маржинальный доход  на единицу составляет:

         161 727,8 / 9 500 = 17,02 руб.

         Сметная прибыль: 17,02 – 3,05 = 13,97 руб.

         Сведем полученные результаты в таблицы.

     Отклонения фактических затрат  от сметных на единицу продукции  по статьям.                                                                                                            Табл.1

Статьи затрат Сметные затраты Фактические затраты Отклонение
1. Материалы, в том  числе:

- Порошок

- Химикаты

2. Заработная плата, в том числе:

- Основная заработная    плата

- ЕСН

3. Накладные расходы

 
35

10

25 

1,89

1,5

0,39

3

 
                   35,9

12,15

23,75 

1,95

1,55

0,40

3,05

 
(0,9)

(2,15)

1,25 

(0,06)

(0,05)

(0,01)

(0,05)

 

        Из таблицы видно, что фактические  затраты превысили нормативные  по всем статьям.

Оценка  себестоимости и прибыли при  учете переменных и полных затрат.                   

Табл. 2

Показатели Директ - костинг Отк-лоне-ние Учет  полных затрат Отк-лоне-ние
Сметные затраты Фактические затраты Сметные затраты Фактические затраты
Себестоимость единицы

Маржинальный  доход

Прибыль

36,89

12,97

9,97

37,83

17,02

13,97

(0,94)

(4,05)

(4)

39,89

-

9,97

40,88

-

13,97

(0,99) 

(4)

         Из таблицы видно, что себестоимость по системе  «директ-костинг» меньше полной себестоимости  для сметных нормативов на: 39,89-36,89=3 руб. и для фактических затрат на: 40,88-37,83=3,05 руб., так как не включает постоянные затраты. По системе «директ-костинг» фактическая себестоимость превысила сметные нормативы на 0,94 руб. При калькулировании полной себестоимости фактические затраты на единицу продукции превысили нормативы на 0,99 руб., отклонение от норм прибыли составило 4 руб.

         Отчет о прибылях и убытках (по результатам  калькулирования полной себестоимости)                                                                       Табл. 3

 
№ строки
 
 
Показатели
Сумма, руб.
Сметные

затраты

Факти-ческие

затраты

Откло-нение
1

2

3

Выручка от продажи продукции

Себестоимость проданной продукции

Прибыль (стр.1 – стр. 2)

498 600

398 900

99 700

521 075

388 347,2

132 727,8

(22 475)

10 552,8

(33 027,8)

 

         Как видно из таблицы, выручка от продажи продукции  превысила планируемые нормативы на 22 475 руб. Сметная ожидаемая себестоимость выше фактической на 10 552,8 руб. Увеличение прибыли по сравнению с ожидаемой на 33 027,8 руб.

         Отчет о прибылях и убытках (по результатам  калькулирования себестоимости  по системе «директ-костинг»)                                  Табл. 4

 
№ строки
 
 
Показатели
Сумма, руб.
Сметные

затраты

Факти-ческие

затраты

Откло-нение
1

2 

3

4

5

Выручка от продажи продукции

Переменная  часть себестоимости  проданной продукции

Маржинальный  доход (стр.1 – стр. 2)

Постоянные  расходы 

Прибыль (стр.3 – стр. 4)

498 600

368 900 

129 700

30 000

99 700

521 075

359 347,2 

161 727,8

29 000

132 727,8

(22 475)

9 552,8 

(32 027,8)

1 000

(33 027,8)

 

         Как видно из таблицы, фактическая выручка увеличилась  по сравнению с ожидаемой на 22 475 руб., переменная часть себестоимости снизилась на 9 552,8 руб. Изменение норм маржинального дохода – увеличение на 32 027,8 руб. Фактические постоянные расходы снизились на 1 000 руб.

           Учетные записи на бухгалтерских счетах:

      1. Отпущены материалы в основное производство

                  Д-т 20  К-т 10   340 800 руб.

    2. Начислена заработная плата основных  производственных рабочих                               

           Д-т 20  К-т 70   14 720 руб.

    3. Начислен единый социальный налог  по заработной плате

           Д-т 20  К-т 69   3 827,2 руб.

    4. Отражена нормативная себестоимость  выпускаемой продукции

            Д-т 43  К-т 40  398 900 руб.

    5. Отражена фактическая себестоимость  готовой продукции

             Д-т 40  К-т 20  388 347 руб.

     6. Списано  отклонение фактической себестоимости от нормативной

             Д-т 90 К-т 40                   руб.  сторно

    7. Списана нормативная себестоимость  готовой продукции

             Д-т 90  К-т 43  398 900  руб.   
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Модели калькулирования: полная и производственная себестоимость