Модели макроэкономического равновесия

   Заслуживает особого внимания сопоставление  зарплаты наёмных рабочих. У квалифицированных  рабочих промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр, как и у операторов, аппаратчиков, машинистов установок  и машин разрыв в зарплате в  среднем равен 1,2 раза. А вот у  неквалифицированных рабочих он значительно выше. В частных компаниях  неквалифицированных рабочих ценят  в 1,7 раза выше, чем в организациях и на предприятиях, являющихся государственной  или муниципальной собственностью.

   Впрочем, нельзя не замечать и важные исключения. На государственных и муниципальных  производствах заработная плата  выше, чем в негосударственных  компаниях, у рабочих, занятых на строительстве шахт (рудников) и  карьеров, метрополитенов и тоннелей, а также у такелажников, стрелочников и сцепщиков, рабочих газового хозяйства. Государство обеспечивает более высокую заработную плату, чем капиталисты,  слесарям-механикам, слесарям-сборщикам летательных аппаратов и судов, рабочим, занятым изготовлением и ремонтом прецизионных инструментов и приборов, рабочим по обслуживанию и ремонту путевых машин и механизмов, машинистам локомотивов.

   Стоит обратить внимание на подход работодателя-капиталиста  к наёмной рабочей силе. Он, безусловно, высоко ценит работающий на него управленческий персонал и высший слой специалистов, вплотную примыкающий к топ-менеджерам. Принципиально иное отношение предпринимателей к рабочим. Капиталист готов всюду заменить квалифицированных работников неквалифицированными, так как это даёт возможность ему не только экономить на оплате труда, но и рассчитывать на большую покорность тех, кого он эксплуатирует. Опыт показывает заметное безразличие неквалифицированных кадров к акциям протеста. И об этом знают работодатели. Не случайно среди всех профессиональных групп, выделяемых Росстатом, уже четвертый год неуклонно и самыми высокими темпами сокращается доля безработных среди лиц, которые не имеют специальности и профессии. Похожая тенденция складывается и в категории неквалифицированных рабочих. 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В данной курсовой работе я рассмотрел основные теоретические и практические аспекты, связанные с макроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

   Под макроэкономическим равновесием я понимаю сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Я рассмотрел такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике. Кроме того можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

   Также, рассмотрел основные модели макроэкономического равновесия. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

   Классическая  точка зрения состоит в том, что  рыночная экономика не нуждается  в государственном регулировании  совокупного спроса и совокупного  предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

   Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.

    И  также рассмотрел основные особенности формирования равновесия в России. К основным особенностям можно отнести: вмешательство государства в формирование цен, сильная связь спроса с социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработицы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Литература:

Розанова Н. М., Шаститко А. Е. Теория спроса и предложения. – М.: Анкил. – 2005.     

 Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.: Дело. – 1996. – 416 с.    

 Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – 448 с.

Столяров Г., Сункина В. С колес на землю // Ведомости от12.02.2009. – №25 (2295).

Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М. – 2003. – 714 с.

Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005. – 592 с.

Экономическая теория: учебник под редакцией  И.П.Николаевой. – 2-е издание –  М.: изд-во Проспект. – 2007.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т.2. – М. – 1993.

Курс экономической  теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.

Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. Курс экономической теории. – Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003. – 496 с.

А. Луссе. Краткий курс - Макроэкономика. - СПб: Изд. «Питер», 2001.

 В.Я. Иохин. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2000.

Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: ВЛАДОС, 1997.

Кемпбелл Р. Макконел. Стенли Л. Брю. Экономикс. - М.: Республика, 1996.

Курс экономической  теории: учебник - 4-е дополненное  и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: «АСА», 2000.