Хищническое отношение к природе просуществовало
вплоть до настоящего времени. Употребляя
внешнюю природу как средство существования
и, рассматривая ее как источник избыточного
продукта, человек с изумлением для себя
обнаружил, что "природный резерв"
не безграничен, а сама природа ранима
и долго залечивает раны нанесенные человеком.
Поэтому в наше время, происходит интенсивное
переосмысление оправданности такого
потребительского подхода к природе.
Современные экологические проблемы
затрагивают всех, и загрязнение и разрушение
окружающей среды уже нельзя (как в 50-60-е
гг. прошлого столетия) оправдать и компенсировать
положительными результатами прогресса
цивилизации, - разрушающаяся окружающая
среда получает сегодня, все больший вес
даже в сравнении с благосостоянием и
экономическим процветанием развитых
стран. Тем самым особенно отчетливо проявилось
всеобщее сомнение в правильности выбранного
направления прогресса и даже в необходимости
дальнейшего технико-экономического развития.
Сегодня предлагаются различные пути
решения так называемого "экологического
кризиса" возникшего от научно-технического
прогресса:
- предложение "взять
в союзники мудрость Матери-Природы",
пойти по пути растворения
в природе, возвратиться в состояние
неконфликтности, а значит остановки
научно-технического, и, как следствие, и общего прогресса цивилизации.
Представляется очевидной несостоятельность
и определенная "инфантильность"
такого подхода - однозначно, пути назад,
к «первозданной» природе – нет. Процесс
развития природы, развития человека,
совместного развития природы и человека
нельзя остановить, он необратим;
- формирование "стержня"
сдерживания человека в отношениях
с природой, ограничения степени
его свободы. Вопрос заключается
в том, как найти ту меру
сдерживания, которая не остановила
бы человечество в его развитии, не заставила бы его жить в концлагерях
для предотвращения "нежелательных
контактов" с природой, не сломала бы
человеческой творческой инициативы и
врожденного стремления к совершенствованию
– источника человеческой эволюции, а
в будущем, быть может, и эволюции материи.
Это выражается в таких направлениях:
- развитие идеи об
изменении вектора развития человечества
– отказе от техногенной цивилизации
и переходе либо на биологические
(биоцивилизация), либо на информационные
(киборги) рельсы;
- различные варианты переориентации технологии
и производства, - наибольшее распространение
сегодня получила "концепция устойчивого
развития", согласно которой следует
регламентировать каждый вид деятельности
человека, исходя из весьма ограниченного
набора рецептов, для осуществления идеи
сохранения, поддержания природы в состоянии,
пригодном для потомков. Несколько упростив,
можно представить и эту концепцию как
приостановку прогресса. Очевидно, что
все направления подхода обладают одним
недостатком – в конечном счете они не
предлагают решение проблемы, это некие
ограничения, полумеры, позволяющие надеяться
на приостановку кризиса во взаимодействии
экологии и прогресса;
- проекты радикальной
перестройки технологии, избавления
её от просчётов, приведших
к загрязнению окружающей среды создания новых технических
средств и технологических процессов
(транспорта, энергетики и др.), приемлемых,
с экологической точки зрения. В число
этих проектов входят программа альтернативной
науки и технологии, выдвинутая американским
учёным Д. Габором, модель замкнутых производственных
циклов, развитая американским экологом
Б.Коммонером. Данная концепция по сути
повторяет ограничительную концепцию,
но, отметим, элементы данного подхода
должны присутствовать в первых практических
шагах к решению кризиса;
- ноосферный подход, в
котором определяющую роль играет
рост научного знания, предлагает
преодолеть экологический кризис, используя синергетический эффект
объединения знаний индивидов и технических
средств, не препятствуя прогрессу, а напротив
всячески поддерживая его, когда человечество
в целом возьмет на себя ответственность
за дальнейшую судьбу биосферы Земли.
Путь в ноосферу лежит через повышение
роли интеллектуального начала, постепенное
преобладание духовно-материальных факторов
над материальными.
Современные экологические проблемы
затрагивают всех, и загрязнение и разрушение
окружающей среды уже нельзя оправдать
и компенсировать положительными результатами
прогресса цивилизации, - разрушающаяся
окружающая среда получает сегодня, все
больший вес даже в сравнении с благосостоянием
и экономическим процветанием развитых
стран. Тем самым особенно отчетливо проявилось
всеобщее сомнение в правильности выбранного
направления прогресса и даже в необходимости
дальнейшего технико-экономического развития.
ГЛАВА3. НТП и инновационные технологии на современном
этапе.
Характерной чертой современного
экономического развития в рыночных системах
является выдвижение инновационного процесса
на первый план. Идет постоянное обновление
технологий во всех сферах экономики,
а не только непосредственно в производстве.
Инновации становятся важнейшим фактором
экономического роста.
Развитие экономики всегда
зависело от внедрения новых технологий,
но в течение длительного времени этот
процесс проходил крайне медленно. В современных
условиях и особенно на рубеже веков экономическое
развитие приобрело качественно новый
характер.
Определяющие его черты представляются
следующими:
- инновационный
процесс, как процесс создания, распространения и использования
инноваций оказался в центре качественных,
количественных и структурных изменений
в экономике;
- инновационный
процесс превращается в постоянно
действующий фактор экономического
роста;
- скорость
изменения в экономике беспрецедентно
высокая.
В целом рыночная
экономика развитых стран перешла
к инновационному типу развития. Следует
особо обратить внимание на значение сближения
процессов получения знаний, технического
прогресса и внедрения новшеств.
Инновации представляют собой внедрение
в производство или в сферу услуг новшества
в форме объектов, технологий, продуктов,
являющихся результатом научных исследований,
изобретений и открытий, и которые качественно
отличаются от своих аналогов. Это понятие
охватывает следующие пять случаев:
1)изготовление нового, т.е. еще не
известного потребителям, блага или создания
нового качества того или иного блага;
2)внедрение
нового, т.е. данной отрасли промышленности
еще практически неизвестного, метода
производства, в основе которого
необязательно лежит новое научное открытие и который
может заключатся также в новом способе
коммерческого использования соответствующего
товара;
3)освоение
нового рынка сбыта, т.е. такого
рынка, на котором до сих
пор данная отрасль промышленности
этой страны еще не была представлена, независимо
от того, существовал этот рынок прежде
или нет;
4)получение
нового источника сырья, равным
образом не зависимо от того,
существовал этот источник прежде,
или просто не принимался во
внимание, или считался недоступным,
или его еще только предстояло создать;
5)проведение
соответствующей реорганизации,
например обеспечение монопольного
положения или подрыв монопольного
положения другого предприятия.
Поскольку нанотехнологии
- ключевой фактор зарождающегося шестого
технологического уклада, ведущие позиции
в соответствующей этому укладу инновационной
конкуренции будет занимать лидер в производстве
приборостроительной базы для наноиндустрии.
Так, в России существует производство
необходимого в сфере наноиндустрии
уникального оборудования, включая сверхвысоковакуумные
комплексы, зондовые нанолаборатории,
сканирующие зондовые микроскопы. Эта
продукция поставляется в 40 стран, что
позволяет закрепить Россию на ведущих
позициях с учетом перспективных требований
к наносистемной технике и действий конкурентов.
Особого внимания заслуживает
приборостроение для нанометрологии.
Освоение каждого нового технологического
уровня в микро - и наноэлектронике требует
соответствующих изменений в метрологическом
обеспечении производства.
В условиях инновационного
соперничества большую роль играют тесные
связи между производителями оборудования
для новейших технологий и его потребителями.
Такое сотрудничество благоприятствует
доведению оборудования до высоких кондиций.
Ускоряется обновление оборудования в
соответствии с меняющимися запросами
потребителей. При этом российская экономика
осталась недомонетизированной, объем
инвестиций застыл на уровне одной трети
от минимально необходимого для обеспечения
простого воспроизводства, социальные
обязательства государства недофинансируются
вдвое, а расходы на науку и стимулирование
НТП остаются на порядок ниже дореформенного
уровня. (см. таблицу 2)
(в % )
|
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г |
Недостаток
денежных средств |
72 |
72 |
68 |
68 |
84 |
57 |
73 |
Высокая стоимость
нововведений |
46 |
60 |
49 |
55 |
55 |
57 |
56 |
Длительность
окупаемости нововведений |
40 |
74 |
41 |
46 |
48 |
52 |
36 |
Недостаточность
законодательных и нормативно-правовых
документов, регулирующих и стимулирующих
инновационную деятельность |
37 |
57 |
39 |
39 |
44 |
45 |
16 |
Низкий платежеспособный спрос на новые продукты |
26 |
60 |
27 |
36 |
39 |
59 |
18 |
Таблица2. Явления, препятствующие инновационной
деятельности предприятий. (12, с10)
В последние годы произошли
существенные изменения в экономической
политике российского государства. Вместо
либерализации экономики и бессмысленного
ее реформирования в качестве целей государственной
политики провозглашены переход на инновационный
путь развития, подъем благосостояния
народа, построение высокоэффективной
социально ориентированной экономики.
К приоритетным направлениям,
осуществление которых удовлетворяет
необходимым критериям, относятся: освоение
современных информационных технологий;
развитие биотехнологий, в особенности
генной инженерии и других направлений
приложения микробиологических исследований,
поднимающих эффективность здравоохранения,
АПК, фармакологических и других отраслей
промышленности; развитие нанотехнологий
и основанных на них средств автоматизации,
позволяющих резко поднять конкурентоспособность
и эффективность отечественного машиностроения;
создание наноматериалов с заранее заданными
свойствами; развитие лазерных технологий.
Перечень приоритетных направлений
включает также: модернизацию светотехнической
промышленности на основе широкого использования
нанотехнологий для производства светодиодов;
стимулирование развития солнечной электроэнергетики,
обновление парка гражданской авиации,
на основе организации производства
и лизинга современных моделей самолетов
отечественного производства; комплексное
развитие ракетно-космической промышленности;
обновление оборудования электростанций,
а также модернизация существующих и строительство
новых атомных станций; применение технологий
регенерации тканей, в том числе с использованием
стволовых клеток, в медицине; оздоровление
окружающей среды на основе современных
экологических чистых технологий.
Дополняют перечень направления
развития: технологий переработки и использования
природного газа; комплекса технологий
ядерного цикла; расширение сферы их потребления;
информационной инфраструктуры
на основе
современных систем спутниковой
и оптоволоконной связи.
Данный перечень приоритетных
направлений технико-экономического развития
составлен на основе анализа основных
тенденций современного НТП с учетом состояния
отечественного научно-промышленного
потенциала. (см.таблицу3)
Работу по сохранению и активизации
научно-промышленного потенциала в нынешних
условиях необходимо концентрировать
на следующих направлениях: обеспечение
приоритетности государственной поддержки
НИОКР, конверсия наукоемкой промышленности
и стимулирования НТП, утроение государственных
расходов на эти цели; выявление и поддержка
развития технологий; разработка и реализация
программ развития территории с высокой
концентрацией научно-техническо потенциала
(технополисов и наукоградов); субсидирование
импорта перспективных современных технологий
и научно-технической информации.