Інфляція: сутність, види, причини. Наслідки інфляції

Кейнс досить-таки докладно описує перехід  інфляційного процесу з першого  стадії на другу: відбувається заміна підвищення цін, обумовленого зміною грошей у спілкуванні й активно впливає  у темпах економічного розвитку, таким  підвищенням цін, яке викликано витратами виробництва та веде до їх подальшого накручуванню і дезорганізації грошового звернення. На думку Кейнса, «збільшення грошей має майже відразу ж потрапити понизити норму відсотки надходжень у того рівня, у це потрібно, щоб збільшення зайнятості заробітної плати змогло призвести до поглинання додаткової маси грошей дообращении».[5]

З іншого боку,кейнсианци припускають, що зростання  цін значною мірою обумовлений  політикою монополій. Загалом виглядікейнсианскую  модель інфляції можнатак:[6]

>Кейнсианская  позиція,концентрирующаяся навколо  проблеми сукупних витрат, як  головного чинника визначального  власне виробництво і і зайнятість, бере в основі криву Філіпса  (жорстка залежність між інфляцією  і безробіттям). Ця модель, як вище, показує, що у економіці може виникнути або інфляція, або безробіття, але водночас вони з'явитися що неспроможні. Проте, керуючись подіями70-80х до й справжніми, що перебігають у Росії, коли спостерігався паралельний зростання цін, і безробіття, ми можемо ставити під правильність кейнсіанських висновків. Назріла об'єктивна причина перегляду теорії, ікейнсианци пояснили ці процеси серією шоків пропозиції, чи цінових шоків,сдвинувших криву Філіпса вправо вгору.

Попри таку доопрацювання, яка призвела теорію у відповідність із фактами, одночасний зростання інфляції і безробіття протягом кілька років економічного підйому 1983-1988 років змусив багатьох обдумати існуванні між інфляцією і безробіттям явною зворотний зв'язок.

2.3Монетаристская  теорія інфляції

У монетаристської літературі проблема інфляції теж займає одна з центральних місць. Тут причинний залежність між зміною грошей та підвищення рівня цін сприймається як основна економічна закономірність.

Загалом виглядімонетаристская концепція  інфляції то, можливо представлена так: [7]

Багато  сучасні монетаристи визнають, що є складніша залежність між зростання  цін та їх грошової маси, ніж жорстка  зв'язок «>деньги-цени» ортодоксальної кількісної теорії грошей. У новій  трактуванні особлива роль відводиться  оцінкам і прогнозами можливих змін господарської кон'юнктури. На думку, зв'язок між зміною масштабів грошового обігу євро і рухом цін лише окремих випадках може проглядатися протягом коротких проміжків часу. «Сучасна кількісна теорія, — пишутьЭ.Дж.Долан,К.Д.Кемпбелл іР.Дж.Кемпбелл,— напрям розвитку кількісної теорії від грошей і цін, яка допускає систематичні зміни за швидкістю обороту грошей немає та реальних доходів аналогічно змін грошей, що у зверненні, й абсолютної рівня цін».

Найважливішою і єдиною причиною інфляційного процесу монетаристи вважають швидший зростання національної грошової маси проти зростанням продукту. Прислухаючись до їхніх теорії, в довгостроковій перспективі гроші повністю нейтральні і ефект грошових імпульсів (прискорення чи уповільнення темпи зростання грошей) відбивається тільки

динаміці  рівня цін, не надаючи істотного  на обсяги виробництва, інвестицій, зайнятості робочої сили й т.д. Проте впродовж більш коротких періодів (один економічний  цикл) зміна грошової маси може надати деяке впливом геть стан виробництва та зайнятості, але ефект буде недовгим: через певний час темпи зростання реальних показників виробництва повернеться до вихідному рівню. Тим самим було відхиляєтьсякейнсианская ідея про можливість постійно підтримувати темпи економічного зростання, жертвуючи певним підвищенням темпів інфляції. Важлива роль монетаристської моделі належить і інфляційним очікуванням, створених з урахуванням помилок у масштабах попередніх пророцтвах цін.

2.4 Теорія адаптивних очікувань

Розглянемо  теорію адаптивних очікувань, запропоновану монетаристами. Вона побудовано основі природного безробіття, під яким на увазі стільки робочої сили ринку праці, у якому нічого очікувати відчуватися ні її нестачі, ні надлишку. Ця теорія поділяє криву Філіпса на короткострокову і тривалу. Де перша майже збігаються з кейнсіанської, переміщення за нею пояснюється з урахуванням наступного принципу: коли справжній рівень інфляції вище, ніж очікуваний, безробіття впаде, і навпаки. Довгострокова ж крива Філіпса має вигляд вертикальної прямий з ординатою у точці природного безробіття. Вона пояснюється теорією адаптаційних очікувань: господарюючі агенти формують свої очікування щодо витрат за основі простого перекладу тенденцій зміни інфляції і пов'язаних із нею процесів у минулому у майбутнє. Через війну монетаристи дійшли висновку, що кожен даний рівень інфляції узгоджується з природним рівнем безробіття. Проте рівень узагальнення теорії адаптивних очікувань ряд економістів вважав недостатнім.

3 Механізм  на економіку інфляційних очікувань

Люди, зіштовхуючись із підвищенням ціни товари та протягом тривалого часу й втрачаючи сподіватися їх зниження, починають купувати товарів понад  своїх поточних потреб. Водночас вони вимагають підвищення номінальною  заробітної плати цим підштовхують поточний споживчий попит до розширення. Виробники встановлюють дедалі більше високі ціни на всі своєї продукції, очікуючи, що у незабаром сировину, матеріали і комплектуючі вироби ще більше подорожчають. Починається втеча від грошей. Приклад з нашого російської економіки (>январь—апрель 1992 р.) за умов високих темпів інфляції кожен виробник боявся, що його постачальник сильно підніме ціни на всі своєї продукції. Тому, заздалегідь схотівши убезпечити, він багаторазово завищував ціну зважується на власну продукцію. Через війну ціни (після їх лібералізації) підскочили як до рівня незадоволеного раніше платоспроможного попиту, а й у величину інфляційних очікувань.

Отже, очевидно, що розширення внаслідок  інфляційних очікувань поточного  попиту стимулює подальше зростання цін. Одночасно скорочуються заощадження і зменшуються кредитні ресурси, що стримує зростання виробничих інвестицій і, отже, пропозицію товарів та послуг. Економічна ситуація в разі характеризується повільним збільшенням сукупного пропозиції з швидким зростанням сукупного попиту. Результат — загальне підвищення.

Проте рівень узагальнення теорії адаптивних очікувань ряд економістів вважав недостатнім.

Взаємодія різних точок зору, теорій сьогодні призвело до формування центристської  позиції: господарські агенти очікують кілька уповільненій реакції ціни залучені чинники виробництва щодо що відбуваються змін - у попиті, виникає через існування товарно-матеріальних запасів, витрат за прейскуранти і дефіциту інформації. Прибічники цьогоелектического підходу вважають короткострокові процеси аномаліями, виникаючими через затримку, яку бачать іманентної і обов'язкової, залежної за тривалістю від поінформованості господарських агентів.

4 Результати

Підсумовуючи, слід зазначити, що у сьогодні ми маємо  абсолютна правильною і підтвердженої усіма фактами теорії інфляційних процесів, якій одній можна керуватися, оцінюючи інфляцію, її причини наслідки. Кожна з вище перерахованих теорій має як свої сильні, і слабкі боку.

Так, монетаристи, серед цілей економічної політики, віддають безумовний пріоритет підтримці цінової стабільності і викоріненню інфляційних очікувань. Не враховують розрахункиА.Оукена, опубліковані кінці 1970-х років, за якими заходи, необхідних зниження інфляції лише з 1 пункт, призводять до скорочення ВНП на 10%. Якщо дотримуватися цих розрахунків, будь-які оцінки збитків спаду провадження більше схоже, аніжпредвосхищаемого виграшу від зниження темпів інфляції, що змушує сумніватися у правильності монетаристських висновків. 

З іншого боку, марксистська теорія під час багатьох вірних рішеннях досить суб'єктивна, що обмежує розуміння інфляційних процесів лише як породжень недосконалоїбумажно-денежной системи. Відповідно, цю позицію Демшевського не дозволяє уявити інфляцію як дуже складний і багатополюсний феномен.

Також суперечності перебувають у теоріях  класиків ікейнсианцев: перші ідеалізуючи  хід агентів, не враховують чинник затримки прийняття рішень, а другі встановлюють надто жорстку зв'язок між інфляцією  і безробіттям, яка має місця  у реальному житті.

Отже, будь-яка сучасна школа технічно нескладне собою єдиного моноліту. Вона, зазвичай, включає різні відгалуження, фракції, які відстоюють своє розуміння  його засад доктрин і висувають  особливі варіанти практичних заходів. Одночасно відбувається процес зближення, синтезу,размивающий чітких меж між доктринами. Всі ці особливості накладають свій відбиток на полеміку з проблем інфляції. Усі теорії та концепції стають взаємопов'язаними, одна доповнює, продовжує іншу або сам є альтернативної їй, забезпечуючи можливість широкого вибору методів пояснення, розуміння і дослідження інфляційних процесів.

Глава II

Причини інфляції

1 Причини  інфляції

Незалежно стану грошової сфери товарні  ціни можуть зрости слідом за змінами  у поступовій динаміці продуктивність праці, циклічних і сезонних коливань, структурних зрушень на системі відтворення, монополізацію ринку, державного регулювання економіки, запровадження нових ставок податків, девальвації і ревальвації грошової одиниці, зміни кон'юнктури ринку, впливу зовнішньоекономічних зв'язків, стихійних лиха й т.п. Отже, зростання цін викликається різними причинами.

Насамперед, слід зазначити, що зростання цін  може бути зв'язаний з перевищенням попиту над пропозицією товарів. Але такий зростання ціни якомусь  окремому товарному ринку — це ще інфляція. Інфляція — це зростання рівня цін країні, що виникає у зв'язку з тривалим не рівновагою більшості ринків на користь попиту. Інакше кажучи, інфляція — це дисбаланс між сукупним попитом і сукупним пропозицією.Подстегивать зростання цін можуть бути конкретні економічні обставини. Наприклад, енергетична кризи 70-х рр. показав себе у зростання цін не на нафту (у період ціна не на нафту зросла майже 20 раз), а й у інші товари та.

За  часів золотого стандарту, за наявності  у спілкуванні паперових грошей вони знецінювалися також із відношення до золотим грошам, а це призводило до утворення «подвійних цін» в металевих і паперові гроші. Наприклад, Банк Англії отримав декларація про випуск необоротних банкнот, які, за свідченням К.Маркса, «знецінилися проти золотом у зливках, але впала ще й монетна вона проти ціною золота у зливках. Стосовно банкнот золото стало товаром особливогорода».[8] Вочевидь, що з вільної конкуренції інфляцію викликали як політичних (втрата довіри до уряду), й економічні чинники. Причому економічних чинників лежали як у боці попиту (переповнювання каналів звернення надлишкової грошової масою), і за пропозиції (зростання цін).

Пізніше посилення монополістичні тенденцій  у сучасній економіці призвело до зміни золотого стандарту. За сучасних умов у кожному галузі промисловості панує кілька великих компаній, які,согласуя своєї діяльності, диктують умови над ринком. Особливо чітко це у ціноутворенні через встановлення системи прейскурантних цін. Усі значні компанії будь-якої галузі її формуванні та періодичності зміни своїх цін орієнтуються ціни, встановлювані найбільш великої компанією.

Диспропорції  між попитом й пропозицією, перевищення

Назвемо найважливіші з причин їхнього інфляційного підвищення цін, пам'ятаючи у тому, що інфляція пов'язані з цілим спектром диспропорцій.

По-перше, цедиспропорциональность, чи незбалансованість  державних витрат і доходів, що виражається  дефіцит держбюджету). Якщо це дефіцит  фінансується з допомогою кредитів у Центральномуемиссионном банку  країни, інакше кажучи, з допомогою активного використання “друкарської машини”, усе веде до зростання маси грошей до зверненні.

По-друге, інфляційний зростання цін може статися, якщо фінансування інвестицій здійснюється аналогічними методами. Особливо інфляційно небезпечними є інвестиції, пов'язані з мілітаризацією економіки. Так, непродуктивне споживання національного доходу на воєнних цілей означає як втрату громадського багатства. Одночасно військові асигнування створюють додатковий платоспроможний попит, що веде до зростання грошової маси без відповідного товарного покриття. Зростання військових витрат є одним із головних причин хронічних дефіцитів державного бюджету та взагалі збільшення державного боргу перед у багатьох країнах, покриття якого держава збільшує грошову масу.

По-третє, загальне підвищення рівня цін пов'язується різними школами у сучасній економічної  теорії та зі зміною структури ринку  на XX столітті. Ця структура дедалі менше схожі на ті досконалої конкуренції, коли над ринком діє велика кількість виробників, продукція характеризується однорідністю, перелив капіталу не утруднений. Сучасний ринок — це у значною міроюолигополистический ринок. Аолигополист (недосконалий конкурент) має відомої ступенем влади над ціною. І навіть олігополії не першими починають “гонку цін”, зацікавлені у її підтримці та посилення.

Ось найважливіші з причин їхнього інфляційного підвищення цін, з огляду на те, що інфляція пов'язані  з цілим спектром диспропорцій.

По-перше, цедиспропорциональность, чи незбалансованість державних витрат і доходів, що виражається дефіцит держбюджету). Якщо це дефіцит фінансується з допомогою кредитів у Центральномуемиссионном банку країни, інакше кажучи, з допомогою активного використання «друкарської машини», усе веде до зростання маси грошей до зверненні.

По-друге, інфляційний зростання цін може статися, якщо аналогічними методами здійснюється фінансування інвестицій. Особливо інфляційно небезпечними є інвестиції, пов'язані  з мілітаризацією економіки. Так, непродуктивне  споживання національного доходу на воєнних цілей означає як втрату громадського багатства. Одночасно військові асигнування створюють додатковий платоспроможний попит, що веде до зростання грошової маси без відповідного товарного покриття. Зростання військових витрат є одним із головних причин хронічних дефіцитів державного бюджету та взагалі збільшення державного боргу перед у багатьох країнах, покриття якого держава збільшує грошову масу.