Опыт экономических реформ в Китае

Административные средства регулирования в развитых странах  с рыночной экономикой используются в незначительных масштабах. Их сфера  деятельности ограничивается в основном на охране окружающей среды, создании условий для социально слабо  защищенных слоев населения и  обеспечении конкурентной среды. Основные инструменты государственного регулирования³:

- фискальная политика, то  есть политика в области правовых  расходов и налогов;

- денежная политика;

- политика регулирования  доходов;

- социальная политика;

- государственное регулирование  ценообразования;

- внешнеэкономическое регулирование.

Экономические средства государственного регулирования подразделяются на средства денежно-кредитной и бюджетной  политики. Самостоятельным комплексным  инструментом регулирования является государственный сектор в экономике. Основные экономические средства - это:

- регулирование учетной  ставки (дисконтная политика, осуществляемая  центральным банком);

- установление и изменение  размеров минимальных резервов, которые финансовые институты  страны обязаны хранить в центральном  банке;

- операции государственных  учреждений на рынке ценных  бумаг, такие как эмиссия государственных  обязательств, торговля ими и  их погашение.

При помощи этих инструментов государство стремится изменить соотношение спроса и предложения  на финансовом рынке в нужном направлении.

Прямое государственное  хозяйственное регулирование осуществляется средствами бюджетной политики.

Главным инструментом мобилизации финансовых средств для покрытия государственных расходов являются налоги. Они широко используются для воздействия на деятельность субъектов хозяйства. Государственное регулирование при помощи налогов зависит в решающей степени от выбора налоговой системы, высоты налоговых ставок, а также от видов и размеров налоговых льгот. Налоги в государственном регулировании экономики играют две роли:

а) это главный источник финансирования государственных расходов;

б) это инструмент регулирования.

В задачу государственных  бюджетных органов входит не просто обложение налогами источников поступления, но и создание механизма воздействия на хозяйственное поведение.

Особое место среди  средств государственного регулирования, осуществляемых с помощью налогов, занимает ускоренное амортизационное  списание основного капитала и связанные  с ним образование и реализация скрытых резервов, осуществляемые в  рамках разрешения Министерства финансов.

Ускоренное амортизационное  списание основного капитала в современных  условиях является одним из важнейших  средств стимулирования накопления, структурных изменений в экономике и важным инструментом воздействия на хозяйственный цикл, занятость. Изменяя ставки и порядок амортизационного списания, государственные регулирующие органы определяют ту часть чистой прибыли, которая может быть освобождена от уплаты налогов путем включения в издержки производства и затем перечислена в амортизационный фонд для финансирования в дальнейшем новых капиталовложений. Нормы амортизации регулярно публикуются. Перед нами сильный рычаг государственного регулирования инвестиций - освобождение прибылей от налогов, укрытие их в амортизационном фонде с целью принудительного использования для новых капиталовложений. Эффект ускоренного списания основного капитала имеет ряд иных последствий⁴:

- дополнительное сокращение  доли налогов в прибыли за  счет того, что по мере уменьшения  балансовой прибыли ее налогообложение  из-за  прогрессивного характера  налоговых ставок сокращается;

- ускоренное списание  приводит к отрыву балансовой  стоимости основных  средств от  их реальной цены.

Варьирование норм ускоренного  амортизационного списания основного  капитала широко используется во всех развитых странах как средство государственной  конъюнктуры и структурной политики, а также для стимулирования научных  исследований и внедрения их результатов  в производство. Эффект амортизационных  отчислений хорошо заметен в годы, когда в экономике страны не наблюдается кризисных и застойных явлений. Льготы по ускоренному амортизационному списанию равнозначны сокращению поступлений от налогов с прибылей в государственный бюджет. Результатом может быть повышение других налогов или рост государственной задолженности. В качестве инструментов государственного регулирования используются и расходы бюджета на хозяйственные цели. Это могут быть государственные кредиты, субсидии, а также затраты на закупку товаров и услуг в частном секторе.

Государственные капиталовложения осуществляются в значительной мере в государственном секторе экономики, играющем важную роль в государственном  регулировании. Государственный сектор включает в себя комплекс хозяйственных  объектов, целиком и полностью  принадлежащих государству, функционирование которых всегда выгодно для экономики  страны, но не выгодно с точки зрения частного капитала. В целом государственный сектор - это объекты инфраструктуры, которые в основном не рентабельны, а также предприятия в сырьевых и энергетических отраслях, где требуются огромные инвестиции, а оборачиваемость капитала медленная. Другая часть государственного сектора - это пакеты акций смешанных частных и государственных компаний. Существование в условиях рыночного хозяйства секторов, которые в своей деятельности руководствуются принципами, отличающимися от принципов частных фирм, позволяет использовать госсектор для решения общегосударственных задач. В условиях ухудшения конъюнктуры, когда частные капиталовложения сокращаются, инвестиции в государственный сектор экономики растут. Таким образом, государство стремится противодействовать спаду производства и росту безработицы. Госсектор играет заметную роль в государственной структурной политике. Государство создает новые объекты или расширяет старые в тех отраслях, куда частный капитал перетекает недостаточно. Государственные фирмы занимаются и внешней торговлей, вывозом капитала за рубеж. Госсектор, таким образом, служит целям повышения эффективности народного хозяйства.

 Также осуществляется  и внешнеэкономическое регулирование⁵. Это меры стимулирования экспорта товаров, услуг, капиталов, научно-технического опыта. Кредитование экспорта, гарантирование экспортных кредитов и инвестиций за рубежом, введение или отмена пошлин во внешней торговле; меры по привлечению или ограничению доступа иностранного капитала в экономику страны, привлечение в страну иностранной рабочей силы, участие в международных экономических организациях, интеграционных межгосударственных объединениях. Отдельные инструменты государственной экономической политики могут употребляться в различных целях, в разных сочетаниях и с разной интенсивностью. В зависимости от характера целей будет меняться место того или иного инструмента в арсенале средств государственного регулирования в конкретный период.

В заключение данной главы  сделаем общие выводы.

1. Минимально необходимые  границы регулирования реального  рынка определяются организацией  денежного обращения, производством  общественных товаров и устранения  внешних эффектов. Максимально допустимые  границы вмешательства государства  в экономику определяются перераспределением  доходов, обеспечением некоторого  уровня занятости, противодействием  монополизму и инфляции, развитием  фундаментальных исследований, проведением  региональной политики, реализацией  национальных интересов в мировой  экономике.

2. Государство выполняет  свои функции, применяя экономические  и административные методы. Они  взаимосвязаны и вместе с тем  противоположны. Существуют области,  где применение административных  методов эффективно и не противоречит  рыночному механизму.

3. Предоставляемые государством  общественные товары призваны  удовлетворять коллективные потребности,  которые невозможно измерить  в денежной форме и которые  в связи с этим не может  произвести рынок. Общественные  товары связывают с одной стороны,  коллективные потребности, с другой - налоговую и бюджетную политики государства. Для производства общественных товаров, государство осуществляет налогообложение, которое в соответствии с критерием Викселля должно  формироваться по прогрессивной шкале. Структура бюджетных расходов должна соответствовать структуре спроса на общественные товары.

4. В некоторых ситуациях  рыночный механизм не может  автоматически обеспечить равновесие  из-за внешних эффектов, возникающих  в процессах рыночного производства  и потребления. Государство вмешивается  в экономику и обеспечивает псевдорыночное равновесие. Через специальный налог (налог Пигу) оно осуществляет перераспределение доходов в пользу тех, кто несет не учтенный рынком ущерб. Государство вмешивается в ценообразование, чтобы цена на товары и услуги учитывали внешние эффекты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Опыт, уроки и проблемы экономической реформы в Китае

 

2.1. Основной опыт реформы  китайской экономики

 

Анализ более чем  двадцатилетнего хода реформы китайской экономики, позволяет сделать следующие выводы.

Основная особенность  экономической реформы - сохранение социалистической политической системы⁶.

Дэн Сяопин указал, что реформа  должна отстаивать социализм и что  это очень важный вопрос. В ходе реформы необходимо соблюдать два  основных принципа - приоритет социалистической экономики общественной собственности  и общественное благосостояние. Некоторые  же люди под реформой понимают исключительно либерализацию. Китайская реформа отличается от либерализации. В 1991 году Цзян Цзэминь заявил, что если не провести реформу, то социалистический строй не сможет сохранить свою жизнедеятельность. Если в ходе реформы не придерживаться социалистического направления, то можно погубить все достижения семидесятилетней борьбы, которую вела партия и народ. Необходимо разграничить два взгляда на реформы и открытость, а именно, реформы и открытость, придерживающиеся четырех основных принципов, и «реформы и открытость», которые поддерживала буржуазная либерализация, и которые по существу являлись капитализмом. В 1991 году во время своей речи Дэн Сяопин критиковал такой подход, когда любое явление относилось либо к общественному, либо к частному, но это вовсе не означает, что вообще не надо говорить об «общественном» и «частном». В 1997 году на своем докладе о планах пятнадцатой пятилетки Цзян Цзэминь заявил, что экономика общественной собственности из государственной, коллективной и смешанной экономики включает государственную и коллективную. Экономика общественной собственности существует не в чистом виде, она может существовать и развиваться в условиях смешанной экономики. Это было новое понимание партией форм существования экономики общественной собственности. Некоторые люди ошибочно полагают, что это и был отказ от понятий «общественное» и «частное». На самом деле Цзян Цзэминь ясно изложил, что главенствующее положение общественной собственности и совместное развитие экономики различных форм собственности - это важные идеи экономического строя Китая. Он подчеркивал, что основное положение собственности проявляется в том, что общественное имущество составляет наибольшую долю всего имущества, государственная экономика контролирует жизненные центры общественной экономики и играет ведущую роль в развитии экономики. В связи с ошибочным пониманием некоторых людей в конце июня 1999 года на заседании, посвященном 78-летней годовщине основания КНР, Цзян Цзэминь заявил: «…поскольку на 15-ом всекитайском съезде КПК было заявлено о необходимости изыскания форм освобождения производительных сил и о разрешении создания акционерных обществ и акционерных кооперативов, некоторые представители иностранных государств пришли к выводу, что в Китае осуществляется приватизация. Некоторые китайские товарищи также допустили подобную ошибку, что вызвало в некоторых местах перегибы в работе. Если подходить к капиталу недостаточно трезво и легко им распоряжаться, например, без ограничения распределять его между отдельными личностями, с тем чтобы, в конце концов, оно оказалось в руках небольшого числа людей, есть риск расхищения государственного достояния, социалистический строй может утратить экономическую базу.

Основное отличие второй реформы 1978 - 1999 годов от первой реформы 1956-1978 годов заключается в следующем: с одной стороны, были разграничены социальный строй и экономическая система, в области строя был четко определен вопрос реформы разделения на «капиталистическое» и «социалистическое», «общественное» и «частное». Социальный строй и экономическая система были связаны, реформа экономической системы по сути была социалистической, благодаря реформе экономической системы совершенствовался социалистический строй и развивались производительные силы общества. Это был важный опыт второй социалистической реформы нового времени в Китае.

Нельзя из того что экономическая  реформа в бывшем СССР и странах  Восточной Европы, в конце концов, привела к социальным переменам, делать вывод о том, что любая реформа приводит к революционным издержкам, когда свергается существующий социальный строй. Точно также нельзя из-за того, что усовершенствование, происходившее в ходе китайской экономической реформы, в конце концов, превратилось в реформу, отрицать значимость усовершенствования в отдельности. Поэтому обобщать и определять сущностное содержание экономической реформы, перехода на новые рельсы и переходного периода при помощи направления экономической реформы в бывшем СССР и Восточной Европе будет неверно. «Переходный период» - это специальная категория, отражающая изменения строя и системы в социалистических странах во второй половине ХХ века, обозначающая переход от планирования к рынку, а не от социализма к капитализму.

Некоторые ученые, исследующие  теоретическое обоснование реформ в различных странах мира, являются радикальными апологетами реформы и утверждают, что несмотря на кратковременный отрицательный эффект, долгосрочный положительный эффект гораздо значительнее. Они имеют ввиду, что хотя, после того как в бывшем Советском Союзе и в Восточной Европе был использован метод «большого взрыва», для изменения системы и на протяжении нескольких лет наблюдался спад экономики и до сих пор нет значительных улучшений, в перспективе прибыль станет больше затрат. Так следующее поколение будет пользоваться благосостоянием, полученным благодаря этим изменениям. Этот вопрос необходимо всесторонне проанализировать. Конечно, нельзя на основании того, что экономический рост временно снизился, полагать, что выбранная реформа неправильна. Изучение реформы - основное содержание экономики переходного периода. Результаты изучения переходных экономик показали, что соответствие и несоответствие метода реформы имеет большое значение для развития экономики. В особенности существование таких экономических явлений как значительный спад производства и финансовый кризис, нередко прерывало нормальный ход экономической реформы и приводило к политическим и экономическим беспорядкам. Поскольку существование в методах реформы значительных недостатков повлияло на экономическое развитие, инициаторы радикальной реформы тем более должны произвести критику собственной теории реформ и проверить возможность ошибок в идее «большого взрыва», они не должны прикрываться историей, защищаться при помощи пересмотра понятия «перехода» и установления методов перехода⁷.