Основные теоретические модели экономического роста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 03:19, курсовая работа

Описание

Целью исследования является изучение темы «Экономический рост» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: 1. Рассмотреть методологические основы и содержание кейнсианской модели экономического роста (модели Харрода – Домара).
2. Проанализировать теоретическое обоснование и содержание неоклассической модели экономического роста (модель Солоу-Свана);
3. Рассмотреть экономический рост национальной экономики Республики Беларусь.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА. 1 Методологические основы и содержание кейнсианской модели экономического роста (модели Харрода – Домара) 5
1.1 Сущность и темпы экономического роста 5
1.2 Предпосылки возникновения моделей экономического роста Домара-Харрода 10
1.3 Модель экономического роста Е.Домара 13
1.4 Модель экономического роста Р.Харрода 18
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (МОДЕЛЬ СОЛОУ-СВАНА) 20
ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ 29
3.1 Основные направления экономического развития Республики Беларусь за период 2007-2012 гг. 29
3.2 Перспективы экономического роста в Республике Беларусь 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
ПРИЛОЖЕНИЯ 43

Работа состоит из  1 файл

КУРС-РАБ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ.doc

— 645.00 Кб (Скачать документ)

Основные задачи реформирования отношений собственности: создание социально ориентированной многоукладной  экономики рыночного типа, совершенствование  управления государственным имуществом, сохранение потенциала системообразующих предприятий, максимальное привлечение отечественных и зарубежных инвестиций.

Можно заключить, что в условиях Республики Беларусь наиболее широкое применение нашли инструменты стимулирования экономического роста теории Дж.М. Кейнса. Анализ показал, что в национальной экономике страны была сохранена значительная роль государства на пути формирования рыночной модели хозяйствования. Большое внимание уделялось стимулированию совокупного спроса и потребления, что до последнего времени способствовало поступательному экономическому росту. Вместе с тем, не все инструменты кейнсианской теории эффективно работают в белорусских условиях. Так, заявленная стратегия на привлечение внутренних и внешних инвестиций как средства интенсификации экономического роста до 2010 г. не дала значительных результатов, и большинство инвесторов отметили неэффективность данной стратегии. Вероятно, существуют некоторые различия в понимании роли инвестиций как залога поступательного и инновационного роста национальной экономики между проводниками экономической политики в Республике Беларусь и классической кенйнсианской теорией.

В последние годы многое сделано для стимулирования экономического развития. Однако следует отметить, что некоторые преобразования замедлились в связи:

- с недостаточно благоприятной  правовой и экономической средой  для развития бизнеса;

- слабой государственной  поддержкой предпринимательской  деятельности;

- низким уровнем инвестиционной  привлекательности для зарубежных инвестиций;

- отсутствием широкого  слоя эффективных собственников,  ориентированных на долгосрочное развитие предприятий, насыщением отечественной продукцией белорусского рынка и ее продвижением на мировой рынок, расширением производства и созданием новых рабочих мест;

- низким уровнем эффективности  управления и экономической ответственности собственников приватизированных предприятий и персонала за результаты их производственной деятельности.

Медленно формируется  рыночная инфраструктура, особенно рынки капитала, ценных бумаг.

Актуальной остается проблема кадрового обеспечения  рыночных преобразований. Особенно остро ощущается нехватка высококвалифицированных специалистов высшего звена, менеджеров, маркетологов, активных организаторов разработки и внедрения современных наукоемких ресурсосберегающих технологий и высокопроизводительной техники.

В соответствии с Концепцией и Программой развития промышленного  комплекса Республики Беларусь на 1998—2015 годы, Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011—2015 годы, Национальной программой развития экспорта на 2011—2015 годы, Программой импортозамещения, Программой структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики Республики Беларусь и другими программами в качестве основных направлений структурных преобразований на пути формирования рыночной системы хозяйствования в Республике Беларусь определены:

- создание необходимых  нормативных и правовых, финансовых  и других макроэкономических  условий для структурных преобразований, привлечения прямых иностранных инвестиций и кредитов;

- опережающее развитие  наукоемких высокотехнологичных  экспортоориентированных и импортозамещающих отраслей и производств, а также сферы услуг;

- стимулирование процесса  реформирования реального сектора экономики, повышения его эффективности на основе совершенствования бюджетно-налоговой, денежно-кредитной и ценовой политики, образования межгосударственных, межотраслевых, отраслевых и региональных корпоративных структур в форме финансово-промышленных и иных хозяйственных групп;

- развитие и государственная  поддержка малого предпринимательства;

- повышение эффективности  деятельности естественных монополий,  формирование конкурентной среды  в немонопольных сегментах экономики;

- разработка и реализация социальных программ и программ совершенствования производственной инфраструктуры, обеспечивающих развитие человеческого потенциала и приоритетных отраслей и производств.

Таким образом, в отличие от большинства республик бывшего СССР, выбравших «шоковый» вариант перехода к рыночной системе хозяйствования в соответствии с рекомендациями МВФ, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований. После первоначального переходного периода, характеризующегося резким падением валового внутреннего продукта, страна переживала устойчивый экономический рост, сохраняя при этом некоторые характеристики плановой экономики. Вместе с тем рост экономических показателей позволил в определенной мере стимулировать внутренний потребительский рынок, оптимизировать систему управления экономикой, отвечающую реалиям перехода к рыночной экономике, улучшить систему социальной защиты населения. Определились новые подходы и принципы проведения экономических реформ. В системе рыночных преобразований одно из центральных мест заняла трансформация отношений собственности.

В последние годы многое сделано на пути формирования рыночной системы хозяйствования. Однако следует отметить, что некоторые преобразования замедлились в связи с недостаточно благоприятной правовой и экономической средой для развития бизнеса; слабой государственной поддержкой предпринимательской деятельности; низким уровнем инвестиционной привлекательности для зарубежных инвестиций; отсутствием широкого слоя эффективных собственников, ориентированных на долгосрочное развитие предприятий, насыщением отечественной продукцией белорусского рынка и ее продвижением на мировой рынок, расширением производства и созданием новых рабочих мест и др. Для стимулирования и нормативного обеспечения процесса переходы к рыночной экономике приняты Концепция и Программа развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998—2015 годы, Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011—2015 годы, Национальная программа развития экспорта на 2011—2015 годы, Программа импортозамещения, Программой структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики Республики Беларусь и другие программные документы.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Теория Кейнса – это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участия государства) «вылечить» не может.

Во-вторых теория кейнсианства остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости [23, с. 263].

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа. Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот создание основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса.

Кейнс ввел в теоретический  обиход экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда. Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если они достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами рыночной саморегуляции и требуют дополнительного (но не заменяющего рынка) вмешательства государства.

Взгляды кейнсианцев пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако даже самые ярые их противники открыто признают, что современную экономическую науку нельзя даже представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона Мейнарда Кейнса [24, с. 182].

Взгляды Кейнса были развиты  Харродом и Домаром. В их моделе учитывается  только капитал в качестве единственного фактора роста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальных факторов. Предполагается, что задействованы все факторы; прирост спроса равен приросту предложения.

Как считают авторы, в  случае повышения производительности труда коэффициент капиталоемкости, т.е. отношение капитала к выпуску продукции, существенно не изменится. Возрастет и соотношение "капитал-труд", и отношение выпуска продукции к трудовым затратам. Поэтому показатель однофакторной модели - соотношение "капитал-выпуск" практически останется прежним.

Модель Харрода-Домара служит вспомогательным инструментом при рассмотрении проблемы экономического роста в долгосрочном периоде. Модель помогает уяснить характер взаимосвязей в динамике, представив их в наиболее простой и наглядной форме. Формула модели: G=S:C, где G - искомый темп экономического роста; С - соотношение "капитал-выпуск" (коэффициент капиталоемкости); S - доля сбережений в национальном доходе.

Модель Харрода-Домара помогает представить, как будет  выглядеть кривая экономического роста не в относительно короткий, а в длительный период. Модель "подскажет", какие условия необходимы для поддержания постоянного и относительно равномерного роста. Модели экономического роста Харрода и Домара связывают экономический рост со сбережениями и потреблением; они являются однофакторными, так как основополагающим элементом моделей выступает один фактор производства -капитал.

Модель Р. Солоу является еще одной неоклассической моделью  экономического роста. Исходными данными  модели выступают- свободная конкуренция, в том числе на рынке факторов производства, и равенство инвестиций и сбережений в рамках национальной экономики. По мнению Солоу, увеличение сбережений также повышает темпы экономического роста. Однако они будут увеличиваться до тех пор, пока объем выпуска не сравняется с объемом выбытия капитала. Модель Солоу связывает экономический роет с изменением уровня сбережений, ростом населения и в особенности НТП.

В последние годы многое сделано на пути формирования рыночной системы хозяйствования. Однако следует отметить, что некоторые преобразования замедлились в связи с недостаточно благоприятной правовой и экономической средой для развития бизнеса; слабой государственной поддержкой предпринимательской деятельности; низким уровнем инвестиционной привлекательности для зарубежных инвестиций; отсутствием широкого слоя эффективных собственников, ориентированных на долгосрочное развитие предприятий, насыщением отечественной продукцией белорусского рынка и ее продвижением на мировой рынок, расширением производства и созданием новых рабочих мест и др. Для стимулирования и нормативного обеспечения процесса переходы к рыночной экономике приняты Концепция и Программа развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998—2015 годы, Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006—2010 годы, Национальная программа развития экспорта на 2006—2010 годы, Программа импортозамещения, Программой структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики Республики Беларусь и другие программные документы.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Агапова, Т.А., Серегина, С.Ф. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина, - М.: Дело и Сервис, 2001. – 320 с.
  2. Бартенев, С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций / С. А. Бартенев – М.: Издательство БЕК, 1996. – 318 с.
  3. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг Пер. с англ., 4-е изд. – М.: Дело Лтд, 1994. – 412 с.
  4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов - М.: Владос, 1997. – 288 с.
  5. Бункина, М., Семенов, В. Макроэкономика / М. Бункина, В. Семенов - М.: Наука, 1996. – 292 с.
  6. Гайдар, Е. Аномалии экономического роста. // Вопросы экономики. – 1996. - №12. – С. 20-23.
  7. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский - М.: Дело, 2000. – 400 с.
  8. Кейнс, Дж. М. Избранные произведения / Дж. М. Кейнс - М.: Наука, 1993. – 488 с.
  9. Костюк, В.Н. История экономических учений / В.Н. Костюк - М.: Высшая школа, 1997. – 360 с.
  10. Лебедев, В.Н., Остякова, А.В. Теория Кейнса и особенности экономики России / В.Н. Лебедев, А.В. Остякова – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 182 с.
  11. Макконнелл, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю, Пер. с англ. 11-го изд. – Киев: Хагар-Демос, 1993. – 450 с.
  12. Макроэкономика: Социально-ориентированный подход: Учеб. Пособие / Э.А. Лутохина, В.В. Козловский, В.Н. Бусько и др.; Под ред. Э.А. Лутохиной. – Мн.: Тессей, 2003. – 226 с.
  13. Макроэкономика: Учебное пособие / Э.А. Лутохина. - Мн.: Тесей, 2002. – 276 с.
  14. Николаева, И. П. Экономическая теория / И. П. Николаева - М.: Финстатинформ, 1997. – 366 с.
  15. Политическая экономия. - М.: Издательство политической литературы, 1988. – 412 с.
  16. Рыночная экономика: Теория рыночной экономики. Макроэкономика. - М.: Экономическое образование, 1992. – 480 с.
  17. Самуэльсон, П.А., Нордхаус, В.Д. Экономика / П.А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус - М.: Дело и сервис, 1997. – 324 с.
  18. Тарасевич, Л.С., Гребенников, П.И., Леусский, А.И. Макроэкономика / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский - СПб.: СПбГУЭФ, 2003. – 450 с.
  19. Архипова, А.И., Нестеренко, А.Н., Большакова, А.К. Экономика / А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: Высшая школа, 1999. – 510 с.
  20. Экономика. / Под ред. Булатова А.С. - М.: Наука, 1997. – 380 с.
  21. Экономическая теория. / Под ред. д.э.н. Камаева В.Д. 5-е издание. - М.: Владос, 1999. – 448 с.
  22. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др. / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - Мн.: БГЭУ, 2004. – 420 с.
  23. Экономическая теория. / Под ред. д.э.н. Николаевой И.П. - М.: Проспект, 2000. – 360 с.
  24. Цветков, Н.И., Кравцова, Г.Ф. Основы экономической теории / Н.И. Цветков, Г.Ф. Кравцова- Хабаровск: ДВГУПС, 2001. – 312 с.
  25. Ясин, Е. Экономический рост как цель и как средство. // Вопросы экономики. - №9. – 2001. - С.4-15.
  26. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Аналитическое обозрение. – Минск: 2007. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/EcTendencies/2007/rep_2007_12_ot.pdf. - Дата доступа: 08.01.2013
  27. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Аналитическое обозрение. – Минск: 2008. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/EcTendencies/2008/rep_2008_12_ot.pdf. - Дата доступа: 08.01.2013
  28. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Аналитическое обозрение. – Минск: 2009. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/EcTendencies/2009/rep_2009_12_ot.pdf. - Дата доступа: 08.01.2013
  29. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Аналитическое обозрение. – Минск: 2010. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/EcTendencies/2010/rep_2010_12_ot.pdf. - Дата доступа: 08.01.2013
  30. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Аналитическое обозрение. – Минск: 2011. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/EcTendencies/2011/rep_2011_12_ot.pdf. - Дата доступа: 08.01.2013
  31. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Аналитическое обозрение. – Минск: 2012. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/publications/EcTendencies/2012/rep_2012_11_ot.pdf. - Дата доступа: 08.01.2013

Информация о работе Основные теоретические модели экономического роста