Перспективы развития СНГ

В-четвертых, в рамках СНГ объединяются страны-должники, зависимые от мировых кредиторов, причем МВФ, Мировой банк и США негативно относятся как к интеграции государств Содружества с РФ, так и к развитию в этих странах высоких технологий, особенно двойного назначения. В то же время активно пропагандируются и финансово поддерживаются интеграционные объединения без России - такие, как Центрально-азиатское экономическое сообщество, "Кавказский парламент", "Тюркский парламент", ГУУАМ (Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан и Молдова). [4]

Важнейшая проблема СНГ - экономическое сотрудничество России и Украины. В отличие от России, ТЭК которой обеспечивает более 40% поступлений в бюджет страны и почти 50% ВВП, Украина менее зависима от сырьевых отраслей и потому более заинтересована в сбыте своей промышленной продукции на рынках СНГ. Только в 2002 г. производство легковых автомобилей сократилось в Украине более чем на 70%, электродвигателей переменного тока - более чем на 40%, и т.д. В то же время благодаря российскому рынку в 2003 г. нашли сбыт около 700 тыс. т труб, изготовленных в Украине. Следовательно, она должна быть не меньше России заинтересована в таможенном или даже в экономическом союзе СНГ. По оценкам Совета по изучению производительных сил Украины, ближайшие пять лет республика будет покрывать за счет импорта из СНГ 85,4% своих потребностей в сырой нефти, 45,7 - в нефтепродуктах, 61,7 - в природном газе, 8% - в угле. Поэтому вряд ли коренным интересам украинской экономики соответствует установка, ограничивающая интеграцию в СНГ достижением режима свободной торговли.[16]

Таким образом, перспективы развития СНГ во многом обусловлены как внутренними, так и внешними факторами. Например, успех Союза России и Беларуси и Евразийского экономического сообщества будет способствовать привлекательности интеграции экс-республик СССР. Вовлечение же членов СНГ в другие межгосударственные объединения мира чревато серьезными изменениями в составе Содружества (некоторые страны могут из него выйти, а какие-то - войти). Намечается и появление новых межгосударственных объединений с участием наших стран: начал развиваться Транспортный союз России, Ирана и Индии, к которому присоединился Казахстан; развернуть экономическое взаимодействие намеревается и "Шанхайская пятерка" (Китай, Казахстан, Кыргызстан, РФ и Таджикистан). Но в любом случае необходимость в экономическом сотрудничестве России с другими постсоветскими государствами в рамках СНГ сохранится.

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР СТРАН СНГ

              2.1 Общая оценка

В 2010 году ситуация в экономике государств – участников СНГ после значительного спада, вызванного мировым финансово-экономическим кризисом, начала улучшаться. В течение года наблюдался рост большинства основных макроэкономических показателей.

Рост валового внутреннего продукта (ВВП) в среднем по государствам – участникам СНГ в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 4,5 %. В 2009 году по сравнению с 2008 годом он упал на 6,9 %.

Таблица 2.1

Темпы роста ВВП [15]

(% к предыдущему году)

Наиболее высокие темпы роста ВВП наблюдались в 2010 году в Беларуси, Казахстане, Молдове, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.

2.2 Сельское хозяйство

Таблица 2.2

Объем и индексы продукции сельского хозяйства
по категориям хозяйств в 2010 году [15]

Растениеводство. В 2010 году государства – участники СНГ намолотили более 134 млн тонн[1] зерновых и зернобобовых культур (включая кукурузу; в весе после доработки), или на 29 % меньше, чем в 2009 году. Главной причиной недобора урожая практически повсеместно стало аномально жаркое лето. Валовой сбор зерна сократился в Азербайджане, Казахстане, России на 33–41 %, Армении, Беларуси, Кыргызстане и Украине – на 13–18 %, Таджикистане – на 2 %. Увеличился сбор зерновых культур в Молдове и Узбекистане на 12 и 0,5 % соответственно.

Картофеля собрано 55,8 млн тонн, что на 16 % меньше уровня 2009 года. В Армении сбор картофеля снизился на 19 %, Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане и Украине – на 3–7 %, России – на 32 %. Увеличился сбор картофеля в Беларуси и Таджикистане на 10 %, Молдове на 7 %, Узбекистане – на 11 %.

Овощей собрано более 35,5 млн тонн, или на 2 % меньше, чем в 2009 году. Производство овощей снизилось в Армении на 14 %, Кыргызстане, России и Украине – на 2–9 %; увеличилось в Беларуси на 1 %, Казахстане – на 5 % и Молдове и Узбекистане – на 11 %, Таджикистане – на 9 %; в Азербайджане практически не изменилось. [15]

Сахарной свеклы собрано 39,1 млн тонн, или на 4 % больше, чем в 2009 году, в основном за счет роста валового сбора в Украине и Молдове на 36 % и в 2,4 раза соответственно. В Беларуси производство этой культуры сократилось на 5 %, Казахстане – на 16 %, России – на 11 %.

Валовой сбор подсолнечника (на зерно) составил 12,5 млн тонн и уменьшился на 5 %. Производство подсолнечника возросло в Азербайджане на 9 %, Молдове – на 35 % и Украине – на 6 %. [15]

Таблица 2.3

Валовой сбор и урожайность зерновых культур в 2010 году
(хозяйства всех категорий) [15]

Животноводство. В государствах – участниках СНГ в 2010 году произведено около 19,7 млн тонн скота и птицы на убой (в живом весе), или на 5,3 % больше, чем в 2009 году; 72 млрд яиц, или на 4,8 % больше; 68,2 млн тонн молока, или на 0,5 % меньше. [15]

Таблица 2.4

Производство основных видов животноводческой
продукции в 2010 году [15]