Потенциал предприятия

Произведем оценку рентабельности деятельности предприятия, данные расчетов отобразим в нижеследующей таблице 4.

Таблица 4 Динамика рентабельности Томаровского сельпо за 2008- 2010 годы

 

Показатели рентабельности	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение, (+ ; -)
					2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1. Рентабельность продаж	1,40	3,2	3,64	1,77	0,43
2. Чистая рентабельность	1,61	3,00	3,64	1,14	0,54
3. Экономическая рентабельность	1,40	2,80	3,40	4,1	0,80
4.       Рентабельность       собственного капитала	1,50	3,30	3,80	11,35	3.64
5. Валовая рентабельность	2,90	4,10	5,00	0,11	0,06
6. Затратоотдача	1,81	4,03	4,57	2,22	0,54
7.    Рентабельность    перманентного капитала	4,05	11,18	11,29	7,13	0,11

 

За последний год  организация получила прибыль как  от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех семи представленных в таблице показателей рентабельности за данный период.

За исследуемый период 2009 г. по отношению к 2008 г., рентабельность продаж увеличилась на 1,77 процентных пунктов. В 2009 г. на одну единицу проданной продукции приходится 3,21 руб. прибыли от продаж. За период 2010 г.- 2009 г. рентабельность увеличилась на 0,43 процентных пункта. В 2010 г. на единицу проданной продукции приходится 3,64 руб. прибыли от продаж.

Величина чистой рентабельности в период с 2008 г.- 2009 г. выросла с  0,47 процентных пункта до 1,61 процентных пункта. Таким образом, на одну единицу выручки в 2009 г. приходилось 1,61 руб. чистой прибыли. Исследуя 2010 г. по отношению к 2009 г. можем сказать, что чистая рентабельность увеличилась на 0,54 процентных пункта. На одну единицу выручки в 2010 г. приходилось 2,15 руб.

Экономическая рентабельность в 2008 г. составила 1,74 процентьи пункта, в 2009 г. 5,84 процентных пункта, повышение данного показателя на 4,1 процентных пункта свидетельствует о эффективных пунктах используемого имущества предприятия, так на конец 2009 г. на 1000 руо. стоимости имущества приходилось 5,84 руб. чистой прибыли. В 2010 г. экономическая рентабельность составила 6,64 процентных пункта, по сравнению с 2009 г. она повысилась на 0,8 процентных пунктов.

Рентабельность собственного капитала Томаровского сельпо за исследуемый период имеет положительную динамику, так его величина на конец 2009 г. составила 16,23 процентных пункта, что выше аналогичною показателя за прошлый год на 11,35 процентных пункта. По сравнению с 2009 г. в 2010 г. рентабельность собственного капитала выросла на 3,64 процентных пункта и составил на конец 2010 г. 19,87 процентных пункта, В

 

 

сложившейся тенденции  свидетельствует о эффективном  использовании собственного капитала и увеличение уровня котировки акций.

Величина валовой рентабельности за исследуемый период возросла на 0,11 процентных пункта. Так, если в 2008 г. на одну единицу проданной продукции приходилось 20 руб. 23 коп. валовой прибыли, то в 2009 г. данный показатель возрос до уровня 20 руб. 34 коп. Исследуя период 2010 г. к 2009 г. мы видим, что валовая рентабельность составила на конец года 20,4 процентных пункта.

За период с 2008 г. по 2009 г. затратоотдача возросла на 2.22 процентных пункта и составила на конец года 4,03 процентных пункта. Исследуя 2009 г. по отношению к 2010 г. показатель увеличился на 0,54 процентных пункта, что составило на конец 2010 г. 4,57 процентных пункта.

По показателю таблицы, видно что в 2009 г. по сравнению  с 2008 г. произошло отклонение в сторону увеличения рентабельности перманентного капитала на 7,13 процентных пункта.

Изучив данную таблицу мы видим, что удельный вес материальных затрат за исследуемый период снижал свой показатель, так как в 2008 году составлял 0,391 тыс. руб., в 2009 году - 0,368 тыс. руб., а 2010 году затраты снизились до 0, 358 тыс. руб.

Величина затрат на оплату труда увеличилась не значительно  за исследуемый период, о чем свидетельствуют данные таблицы. Таким образом в 2008 году затраты на оплату труда составляли 0,57 тыс. руб., в 2009 году- 0,585 тыс. руб., в 2010 году - 0,593 тыс. руб.

Амортизация основных средств  в 2008 году составила 0,034 тыс. руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом амортизация увеличилась на 0,008 тыс. руб. и составила 0,042 тыс. руб. В 2010 году показатель увеличился не значительно и составил на конец года 0,044 тыс. руб.

Прочие затраты практически  не изменяли свой показатель за исследуемый период. В 2008 году данный показатель составил 0,002 тыс. руб. В 2009 году прочие затраты по сравнению с 2008 годом увеличились на

 

0,001 тыс. руб., следовательно составили на конец года 0,003 тыс, руб. И в последующем году показатель не дал изменений.

Следующий анализ предполагает исследование затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности в  разрезе экономических элементов.

Структура затрат и ее изменение позволяют оценить  динамику показателей материалоемкости, энергоемкости, трудоемкости продукции.

Анализ проводится путем  сравнения удельных весов фактических затрат по экономическим элементам отчетного периода с аналогичными показателями предыдущих периодов, а также плановыми данными. Такой подход позволяет определить изменения в структуре затрат и выявить изменения материалоемкости, фондоемкости и зарплатоемкости и трудоемкости продукции. Снижение удельного веса средств на оплату груда свидетельствует о повышении его интенсивности.

При анализе изменений  доли материальных затрат в общей  сумме затрат на производство и сбыт продукции отдельного рассмотрения требует увеличение расходов на оплату услуг сторонних организаций по видам и выяснения причин их роста. Уменьшение удельного веса материальных затрат при относительном увеличении доли затрат на оплату труда связано со структурными сдвигами в составе продукции.

Изменение доли амортизации  в общей сумме затрат отражает динамику фондоемкости производства и фондовооруженности труда рабочих, а также переход к новому способу расчета амортизации.

Снижение доли затрат на амортизацию свидетельствует о  массовом старении основных фондов или их выбытиям, а рост доли этих затрат может быть связан с ускоренной амортизацией техники или внедрением новой техники на производстве.

Анализ общих затрат предприятия по экономическим элементам должен вскрыть конкретные причины изменения суммы затрат по элементам и их структуры.Данные расчетов отобразим в таблице 5.

 

Таблица 5

Динамика структуры затрат Томаровского сельпо по экономическим элементам за 2008- 2010 годы.

 

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Удельный вес, (% )
					2008 г.	2009 г.	2010 г.
Затраты    на    производство продукции, тыс. руб.	41797	43468	47020	100	100	100
1 .Материальные       затраты, тыс. руб.	16365	16036	16880	0,391	0,368	0.358
2.Затраты на оплату труда, тыс. руб.	23863	25471	27906	0,570	0,585	0,593
3. Амортизация        основных средств, тыс. руб.	1445	1829	2080	0,034	0,042	0.044 .
4.Прочие затраты,тыс. руб.	124	132	154	0,002	0,003	Г 0.003

Рассчитав данную таблицу  мы видим, что удельный вес материальных затрат за исследуемый период снижался, так как в 2008 году составлял 0,391 тыс. руб., в 2009 году - 0,368 тыс. руб., а 2010 году затраты снизились до 0,358 тыс. руб. Величина затрат на оплату труда увеличилась не значительно за исследуемый период, о чем свидетельствуют данные таблицы. Таким образом в 2008 году затраты на оплату труда составляли 0,57 тыс. руб., в 2009 году- 0,585 тыс. руб., в 2010 году - 0,593 тыс. руб. Амортизация основных средств в 2008 году составила 0,034 тыс. руб., в 2009 году но сравнению с 2010 годом амортизация увеличилась на 0,010 тыс, руб. и составила 0,044 тыс. руб. В 2010 году показатель увеличился не значительно и составил на конец года 0,044 тыс. руб.Прочие затраты практически не изменяли свой показатель за исследуемый период. В 2008 году данный показатель составил 0,002 тыс. руб. В 2009 году прочие затраты но сравнению с 2008 годом увеличились на 0,001 тыс. руб., следовательно составили на конец года 0,003 тыс. руб.

Следующим мы можем исследовать  эффективность использования основных и оборотных средств Томаровского сельпо.

 

 

3. Динамика показателей, характерезующих экономический потенциал предприятия и эффективность их использования

Основные и оборотные средства составляют, как правило, основную часть в общей сумме всего капитала торгового предприятия. Вложения капитала должно быть наиболее эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на один рубль вложенного капитала. Речь идет о комплексном понятии, включающий в себя движение основных и оборотных средств предприятия. Поэтому анализ эффективности использования капитала проводится по отдельным частям, а затем делается сводный анализ, его мы проведем в таблице 6.

Таблица 6

Динамика основных средств Томаровского сельпо за 2008 г. - 2010 г.

(тыс. руб.)

 

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение, (+-: -)
					2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1 .Нематериальные активы	80	97	201	17	104
2.Основные средства	27849	35559	45379	7710	9820
3.Долгосрочные финансовые вложения	8	8	8	0	0
Итого	27937	35664	45588	7727	9924

Рассчитав данную таблицу, можно заметить, что нематериальные активы на начало исследуемого периода составляли 80 тыс. руб. С каждым годом они увеличивались и на конец исследуемого периода составили 201 тыс. руб.

В 2009 г. стоимость основных средств возросла на 7710 тыс. руб., тем  самым в 2008 г. была равна 27849 тыс. руб., а в 2010 г. увеличилась на 9820 тыс. руб., по сравнению с 2009 г.

 

 

Увеличение нематериальных активов в составе имущества  в 2008 г.-2009 г. на 17 тыс. руб. и с 2009 г. по 2010 г. на 104 тыс. руб. свидетельствует о развитии инновационной деятельности.

Долгосрочные финансовые вложения за исследуемый период никак  не изменили свой показатель.

Далее исследуем динамика оборотных средств Томаровского сельпо, данные отразим в таблице 7.

Таблица 7

Динамика оборотных средств  Томаровского сельпо за 2008 г. - 2010 г.

(тыс. руб.)

 

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение, (+;-)
					2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1 .Запасы	29468	31471	41743	2003	10272
2. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	805	689	665	-116	-"*4
3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются   в течении 12 месяцев после отчетной даты)	836	1652	2704	816	1052
4. в том числе покупатели и заказчики	447	530	2385	83	1855
Денежные средства	17	179	137	162	-42
Итого	31126	33991	45249	2865	11258

Рассчитав таблицу 7, мы можем сделать  выводы:

На начало исследуемого периода запасы составляли 29468 тыс. руб., к концу 2009 г. показатель увеличился на 2003 тыс. руб. В 2010 г. запасы составили 41743 тыс. руб., что по сравнению с 2009 г. возрос на 10272 тыс. руб.