Предмет і метод історії економіки та економічної думки

У переддень  нового століття виразно намітився  ряд нових тенденцій світової економіки, які визначають її  розвиток  у поточному XXI столітті. Ці тенденції полягають у наступному.

1. Глобалізація  економічної  діяльності, що виражається  в усе більшій розширенні і  поглибленні міжнародних зв'язків у сфері інвестицій, виробництва, обігу, постачання і збуту, фінансів, науково-технічного прогресу, освіти. Поступово на базі транснаціональних корпорацій (ТНК) складаються потужні міжнародні господарські комплекси, що діють у всеосяжних, глобальних масштабах і провідні конкурентну боротьбу за ринки збуту, матеріальні та фінансові ресурси на світовій арені.

2. Лібералізація  світової економіки, міжнародної  економічної  діяльності, що виражається в поступовому (хоча далеко не завжди послідовному і прямолінійному) ослабленні або усунення перешкод на шляху міжнародного руху товарів, послуг, об'єктів інтелектуальної власності, праці, капіталу, фінансових ресурсів.

3. Регіоналізація  світової економіки, міжнародної  економічної  діяльності, що виражається у формуванні на всіх континентах міждержавних об'єднань (зон вільної торгівлі, митних союзів, "загальних ринків",  економічних  спільнот тощо), які передбачають створення сприятливих умов для  розвитку   економічних  зв'язків між країнами-учасниками . Прикладом найбільш глибокої регіональної  економічної  інтеграції може служити Європейський Союз, який нині 15 країн і готується до подальшого розширення за рахунок прийому нових членів з числа країн Центральної та Східної Європи.

4. Інформатизація  світової економіки, що виражається у всьому більш широкому використанні комп'ютерних систем, телекомунікацій, мережі Інтернет у  сучасній  економіці, науці, освіті, культурі. Інформаційні технології розвиваються прискорюваними, випереджаючими темпами, а інформація - науково-технічна,  економічна , політична, соціальна - набуває все більшого значення в житті суспільства, в тому числі для міжнародної економічної діяльності.  

Кожна із зазначених тенденцій знаходиться під впливом як національних  особливостей , історичних традицій,  економічної  структури окремих країн, так і всієї міжнародної  економічної  і політичної обстановки. Тому форми прояву даних тенденцій часто і не завжди передбачувано змінюються, ускладнюючи загальну ситуацію, і без того повну протиріч, пов'язаних з посиленням міжнародної конкуренції. Крім того, всі зазначені тенденції перебувають у взаємозв'язку один з одним, утворюючи в своїй сукупності досить динамічну, складну і суперечливу систему світової економіки на її  сучасному  етапі. Сьогодні обгрунтовано велика незадоволеність рівнем  розвитку   економічної  науки в України. Вітчизняна теоретична думка, як і  економічна  наука в країнах ближнього зарубіжжя, не зуміла знайти ефективні суспільно визнані вирішення нагальних проблем соціально-економічної практики.  Теорія , за справедливим зауваженням В. Полтеровича, виявилася не здатною не тільки вирішити, але навіть і передбачати проблеми перехідної економіки. Прогноз інфляції був занижений в тисячі разів; абсолютно несподіваними виявилися найглибший спад виробництва, кризи неплатежів і криміналізація суспільства; практично у всіх теоретичних роботах з приватизації передбачалося, що вона призведе до швидкого збільшення ефективності, що виявилося невірним, не виправдалася гіпотеза про спонтанному  розвитку  ринкової поведінки і ринкових інститутів і т.д. Емпіричні дослідження  сучасної  економіки не привели до виявлення фундаментальних законів або хоча б закономірностей універсального характеру, які могли б служити базою для теоретичних побудов.

Викладене вище дозволяє зробити, принаймні, два головних висновки.

1.  Економічна  дійсність дуже багатоваріантна  і швидкість її зміни випереджає  темп її вивчення. Мінливість  економічних  реалій, вважає Полтерович, почасти корениться в зворотний  вплив  економічних   теорій  на  економічну  поведінку. Висновки  з  економічних   теорій  досить швидко стають надбанням  маси  економічних  агентів  і впливають на формування  їх очікувань. 

Щоб отримати опис системи в цілому,  економічні   теорії  пов'язують воєдино моделі індивідуального вибору за допомогою  того чи іншого організаційного принципу, зазвичай - вводячи поняття рівноваги. Тут виникають дві не подоланих і, мабуть, принципово непереборних труднощів. По-перше, природні принципи не дозволяють однозначно визначити рух системи, рівноваг виявляється "занадто багато". Неповнота принципів рівноваги призводить до неозорої множинності рішень. По-друге, складність полягає в різноманітності правдоподібних принципів. З вальрасовскіх і кейнсіанських моделей виходять абсолютно різні висновки, при цьому зовсім не ясно, яку схему слід застосовувати в тій чи іншій ситуації. Перехідні економіки є джерелом численних прикладів такого роду [2].  

2.  Економічні  висновки виявляються нестійкими  щодо "малих" варіацій вихідних  припущень. Швидкий темп  економічних   змін і якісне різноманіття форм  економічної  організації - обставини, які були добре відомі на зорі виникнення  економічної  науки. Ці обставини істотно проявляються в самій структурі  економічного  знання. У цьому відношенні теоретична економіка відрізняється як від природних наук (де знайдені фундаментальні закономірності), так і від інших гуманітарних дисциплін, де методи аналізу ще не вигострені до такої міри, щоб виявити принципову обмеженість своїх можливостей. Немає сумніву, що  економічна   теорія  виконує корисні функції, створюючи необхідний інструмент для розуміння реальності. Безсумнівно також, що безпосередньо скористатися цим інструментом вдається лише в порівняно небагатьох випадках. Якщо вірно, що основна причина полягає у відсутності універсальних економічних законів, надзвичайному різноманітті та швидкої мінливості  економічних  об'єктів, то, можливо, вихід полягає в принципово іншої організації наукового дослідження [2].

Синергетика як нова  парадигма  науки  

Під науковою  парадигмою  (від грец. Paradеigma - приклад, зразок) розуміють, взагалі кажучи, деяку вихідну концептуальну схему, модель постановки та вирішення проблем, методів дослідження, пануючих впродовж певного історичного періоду в науковому співтоваристві. В основі її лежать найбільш загальні припущення про природу явищ і можливі способи їх пізнання, отримані шляхом групування спостережень подібних явищ. Такий  парадигмою  сучасності є синергетика [3].  

При цьому  синергетика розглядається як одна з фундаментальних концепцій, що складають ядро ​​ сучасної  наукової картини світу [4]. У самому короткому визначенні синергетика є  теорію  самоорганізації систем різної природи [5].  

Виникнення  синергетики як самостійного напрямку наукових досліджень датується 1969 роком. Саме тоді німецький фізик Герман Хакен став використовувати термін "синергетика" у своєму курсі з  теорії  лазерного випромінювання, який він читав в університеті міста Штутгарт. Новий термін був утворений ним від грецького виразу Vun-ergia, що означає співробітництво, погоджена дія, співучасть.  

Закономірності, які Хакен відкрив у фізиці мікросвіту, дивно нагадують функціонування і  розвиток  складних  економічних  систем. Але перш надамо слово Хакен.  

"У лазері  велике число атомів занурені  в активне середовище, наприклад,  у такий кристал, як рубін.  Після накачування ззовні атоми збуджуються і можуть випускати окремі цуги світлових хвиль. Таким чином, кожен атом випускає сигнал, тобто створює інформацію, стерпну світловим полем. У порожнині лазера іспущенние цуги хвиль можуть зіткнутися з іншим порушеними атомом, що призведе до посилення испускаемой ним хвилі ... Так як окремі атоми можуть випускати світлові хвилі незалежно один від одного і так як ці хвилі можуть потім посилюватися іншими збудженими атомами, виникає суперпозиція некорельованих , хоча і посилених цугов хвиль, і ми спостерігаємо абсолютно нерегулярну картину.  

Але коли амплітуда  сигналу стає досить великий, починається абсолютно новий процес. Атоми починають когерентно осцілліровать, і саме поле стає когерентним, тобто воно не складається більше з окремих некорельованих цугов хвиль, а перетворюється в одну практично нескінченно довгу синусоїду.  

Перед нами типовий  приклад самоорганізації: тимчасова  структура когерентної хвилі  виникає без втручання ззовні. На зміну хаосу приходить порядок. Детальна математична  теорія  показує, що виникає когерентна світлова хвиля служить свого роду параметром порядку, що вимушує атоми осцілліровать когерентно, або, інакше кажучи, підпорядковує собі атоми "[6].  

У наведеному уривку перш за все звертає на себе увагу поняття - самоорганізація. Саме воно є ключовим для розуміння  сутності синергетики. Синергетику  і визначають як науку про самоорганізацію  або, більш розгорнуто, про самовільне виникненні і самопідтримки впорядкованих  часових і просторових структур у відкритих нелінійних системах різної природи [7].  

В описі процесу  освіти когерентної світлової хвилі Хакен використовує цілий ряд інших основоположних понять синергетики. "Накачування енергії" означає, що розглянута система є відкритою, тобто, має інтенсивний приплив енергії ззовні, а також відтоки енергії. Виникаюча тимчасова або просторова структура формується в активному середовищі і являє собою виявлення одного з потенційно властивих їй дискретних станів. Система реагує нелінійно, тобто перехід від неорганізованого поведінки атомів до злиття їх випромінювання в когерентну світлову хвилю відбувається не плавним шляхом, в лінійній пропорції до збільшення енергії, а стрибкоподібно - в момент, коли приплив енергії перевищить певний бар'єр. Розрізнене і невпорядковане поведінка окремих атомів відповідає хаотичного стану системи, макроскопічному хаосу, з якого шляхом фазового переходу народжується порядок. Для будь-якої системи можна визначити параметри порядку, що дозволяють описати її складну поведінку досить простим чином, а також вибрати певні контролюючі параметри, при зміні яких істотно змінюється макроскопічне поводження системи. Параметри порядку підпорядковують поведінку окремих елементів системи - в цьому виражається введений Хакеном принцип підпорядкування.  

Як бачимо, відоме нам другий початок термодинаміки, що говорить про зростання безладу (ентропії) в замкнутих системах, втрачає свою силу для відкритих  нелінійних систем, досліджуваних синергетикою. Локалізовані, що швидко розвиваються структури існують за рахунок зростаючої хаотизації середовища, на основі виробництва в ній ентропії. Структури горіння як би інтенсивно "випалюють" середовище навколо себе. І організація (порядок), і дезорганізація (ентропія) збільшуються одночасно. Але на піку загострення процесу розігріву і "підбирання" кордонів тепла структура стає надзвичайно хиткою..